MakSim Опубликовано: 19 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2014 Здравствуйте, уважаемые астрологи! Хочется лучше понять механизм определения наиболее сильных планет в карте рождения. Надеюсь на вашу помощь. Рабочий тезис следующий: Если планета в гороскопе сильна, она указывает на преобладание у человека качеств, сигнификатором которых она является. I. Правильно ли я понял, что данные методики 1-4 (см. ниже) используют именно для того, чтобы выявить силу планет? II. Можно ли, используя методики 1-4, сказать на примере следующей карты, является ли Плутон наиболее сильной планетой? Приму во внимание все комментарии! I. --------------------------------------------------- По Методике 1 показатели сильной планеты в гороскопе такие: планета находится в знаке своей обители; планета стоит в 1,4,7,10 домах (эти дома в астрологии называются угловыми); планета управляет 1,4,7,10 домом; планета имеет три и более аспекта, причем желательны и напряженные и гармоничные аспекты (с преобладанием гармоничных). *** По методике 2 - используя афетические таблицы по системе Лилли *** По методике 3 - используя афетические таблицы по системе П.Глобы *** По методике 4 - статусной системе П. Криворучко II. --------------------------------------------------- карта, данные *** По Методике 1 - сильных несколько - Венера, Юпитер, Плутон? *** По методике 2 - сильных несколько - Луна, Меркурий, Венера, Сатурн, Плутон? *** (стар.) (нов.) По методике 3 - сильный Плутон? *** По методике 4 - сильный Плутон? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
incognita Опубликовано: 19 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2014 Вааай! Стоило посмотреть на эти картинки как весь профессионализм улетучился думаю, что раз кругом встречается Плутон, то, значит, он самый сильный 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
incognita Опубликовано: 19 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2014 Спасибо, Максим) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кортес Опубликовано: 19 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 19 мая 2014 Честно говоря, мало сведущ в этой тематике, но хотелось бы всё равно высказаться. Обычно за разные положительные свойств, которыми обладает планета в карте, выставляют разное количество (условных) баллов, так как одни некоторые оказывают более сильное влияние. Относительно первого приведённого метода такого просто нет. Следующие два метода вычислялись по оценкам Зета... четно говоря, уж на что он хорош и демократичен, однако здесь создатель несколько недоработал, в неавестийской афетике для меня полная загадка, как он так вычисляет, потому что у него одна планета может получать баллы за взаимную рецепцию (одно из сильнейших эссенциальных достоинств) и терять их за то, что является перегрином (отсутствие эссенциальных достоинств). Как там вычисляется афетика авестийская, я ещё не разобрался, однако там тоде могут быть ошибки, поэтому гораздо надёжнее будет всё перепроверить самому. И поделитесь, пожалуйста, если не секрет, с помощью какой программы вы пробивали последний метод? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MakSim Опубликовано: 19 мая 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 19 мая 2014 Относительно первого приведённого метода такого просто нет. о методе можно прочесть у Павла Ципина, Екатерины Луговой... Следующие два метода ... создатель несколько недоработал не спорю, т.к. я вообще никогда не спорю многие пользователи Зета противоречивы в оценках, но настолько критичным я бы не был - все-таки совсем уж критикуемую методу Кефера он выбросил... гораздо надёжнее будет всё перепроверить самому обязательно так и сделаю... с помощью какой программы вы пробивали последний метод при помощи SOTIS - Профессиональная программа для расчета астрологических карт, интерпретация гороскопа, авторские методы П.Криворучко, М.Левина. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кортес Опубликовано: 20 мая 2014 Поделиться Опубликовано: 20 мая 2014 о методе можно прочесть у Павла Ципина, Екатерины Луговой... Я имел в виду, что разные свойства не откалиброваны, например, за управление таким-то домом даётся столько, за управление другим - столько. не спорю, т.к. я вообще никогда не спорю многие пользователи Зета противоречивы в оценках, но настолько критичным я бы не был - все-таки совсем уж критикуемую методу Кефера он выбросил... Не настолько я и критичен, просто заметил, что неавестийская афетика слегка барахлит, а авестийская непрозрачна (хотя автор, скорее всего, закопал где-то инструкцию, просто я её не заметил). Кстати говоря, ваш комментарий ко второй методике несколько неправилен. По всей видимости, вы смотрели на акцидентальную силу (вторая полосочка возле символов планет, та, что снизу), тогда как в первую очередь следует смотреть на эссенциальную (первая полоска, которая сверху). Эссенциальная сила определяется положением планет в знаках, тогда как акцидентальная - в домах, то есть планета с высокой эссенциальной силой и низкой акцидентальной будет оказывать мощное труднореализуемое влияние; наоборот - возможностей будет достаточно, только сделать вряд ли что-нибудь получится. Кстати, опять же по поводу подписи ко второму методу, мне больше нравятся Марс и Плутон, оба параметра хоть как-то сбалансированы, в отличие от других планет. при помощи SOTIS - Профессиональная программа для расчета астрологических карт, интерпретация гороскопа, авторские методы П.Криворучко, М.Левина. Ух, какая-то у них хитровыкрученная система расчётов, надо смотреть подробнее. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
MakSim Опубликовано: 20 мая 2014 Автор Поделиться Опубликовано: 20 мая 2014 По всей видимости, вы смотрели на акцидентальную силу (вторая полосочка возле символов планет, та, что снизу), тогда как в первую очередь следует смотреть на эссенциальную (первая полоска, которая сверху). Эссенциальная сила определяется положением планет в знаках, тогда как акцидентальная - в домах, то есть планета с высокой эссенциальной силой и низкой акцидентальной будет оказывать мощное труднореализуемое влияние; наоборот - возможностей будет достаточно, только сделать вряд ли что-нибудь получится. да, так и есть... спасибо за ваше разъяснение! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Муса Опубликовано: 5 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 5 сентября 2016 Ниче не понял Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Екатерина2004 Опубликовано: 6 сентября 2016 Поделиться Опубликовано: 6 сентября 2016 в данной карте будут сильные планеты, которые соединены с плутоном Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.