ТЕОРИЯ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА

[...]

Фаршированная глобусом почти уже дохлая жирная отъевшаяся консервами сова, чья голова взъерошилась, воскресает молитвами Подводного и напитывается страхами и подозрениями.... становясь хорошим психологом :lol: Простите, не удержался. Ваш ассоциативный ряд действительно очень яркий и запоминающийся.

 

Меня засасывает в эту тему.... с головой

Я могу еще более эпатажные образы))Но потом

[Астрокот]

[Новая Марсианка]

А еще я подумала....сейчас же Сатурн в Стрельце, и надолго, для кого это чувствительно, то будет испытывать всякий гнет, испытания, лишения, особенно, если Сатурн слабый в натале.

А одна подруга бросилась йогой заниматься.

[Астрокот]

А еще я подумала....сейчас же Сатурн в Стрельце, и надолго, для кого это чувствительно, то будет испытывать всякий гнет, испытания, лишения, особенно, если Сатурн слабый в натале.

А одна подруга бросилась йогой заниматься.

Там, вроде как, и Марс в Стрельце (или сейчас или был только что). Но вот что это значит без понятия

[Астрокот]

Я могу еще более эпатажные образы))Но потом

Ну что, WITHOUT, можно ли это назвать эпатажным образом?!

[...]

Ну что, WITHOUT, можно ли это назвать эпатажным образом?!

Лысый полный кривой кот с татуировками в виде полосок и надписей, что и откуда у него исходит?))Ну да, образ нестандартный))))

[Силы тьмы]

Ахахах))Сова видимо девочка))))Мне ли не проводить такие аналогии, это к слову о моей профориентации в высшей школе-изучение религии.)))Однако, я стараюсь относится к тому, что несет людям благо-с уважением, если необходим человеку этот балансер в виде религии и веры во что-то, если это его возвышает и делает лучше, то пусть будет. Тем более бессмысленно бороться с призраками и чужими предрассудками. Но походы в храм на моем опыте помогли многим людям в том, числе в свое время и мне, хотя я то еще еретик, видимо, по сути, не ортодокс точно. ( Хотя когда начинают спрашивать а сходить ли мне на ретромеркурий в ванную помыться-это меня печалит ) А на счет мужа и все такое разное-так можно и не найти никого, Но сидеть сложа руки на свою мечту-точно не выход с астрологией или без)

О, круто же, религиоведение и все это хозяйство!))

Я так считаю, в какой-то момент, может оно и необходимо. Присоединиться к чему-то более сильному, чем воля отдельного человека, например, те же религиозные постулаты, правила жизни, и все такое. Ничего плохого в них реально нет, и на каком-то уровне человеку это будет полезно. Но на каком-то уровне, возможно в этой религии, к-ые созданы несколько столетий, а то и тысячелетий назад - человеку будет тесно. Ну не было много сотен лет назад космических кораблей и всего такого хозяйства, а сейчас есть, и возможно то, что было актуально когда-то тогда - сейчас просто пустой звук) Что до меня, то я точно не против религий, но против того, чтобы они как в средневековье свои щупальца тянули в остальные сферы жизни)

Также и астрологией. Прост у астрологии меньше последователей, чем у основных религий и все такое разное.

На каком-то уровне она как некий регулятор внутренней и внешней жизни, некий ориентир - если нету других, то почему нет? Но вот имхо, она слишком негибкая и ригидная, чтобы с ней куда-то далеко по жизни щагать. Потому, имхо, основные практики астрологии - не бизнесмены, ученые, и проч, а просто люди, к-ые заблудились по жизни, и ищут себя, а тем, кто уже нашел, да еще и основательно - она просто будет "тесна" скорее всего.

Бороться с чужими предрассудками - все равно что биться головой об стену чаще всего, но на хорарных тетенек лично мне уже без разницы, их вряд ли получится переубедить, а вот те, кто "ищет", где-то на грани между тем, чтобы поверить в это все астрохозяйство и нет - таких людей немало. Конечно меньше всего в жизни я хочу кого-то убеждать, но вот представить другую точку зрения на астрологию - не вижу в этом ничего плохого.

Тут одно из двух. Если в этой точке зрения есть "что-то", то где-то на подкорке у человека оно отложится, а если я заблуждаюсь, то просто воспримут как занудного чудака. Ну да что ж...) Так и живем.

[Amends]

Но вот имхо, она слишком негибкая и ригидная, чтобы с ней куда-то далеко по жизни щагать.

 

Жизнь вообще штука "негибкая и ригидная",скажу по секрету))).

А негибкий и ригидный взгляд на астрологию не имеет ничего общего с более утончённым её восприятием).

 

Предлагаю тебе в качестве эксперимента №2 - вернуть свой образ Рыбки .Давно,причём).

Попробуешь вглядеться в Рыбу,чтобы отрастить жабры,хвост и поплыть - раз так в это веришь...

(Но ты всё ворчишь,что на это нужно затратить слишком много времени\энергии.Отговорочки)!..).

 

Потому, имхо, основные практики астрологии - не бизнесмены, ученые

 

Насчёт бизнесменов - навряд ли ты знаешь,чем они пользуются).А в учёных и творческих персон неизвестное вглядывается раньше,чем они в него.

 

 

Конечно меньше всего в жизни я хочу кого-то убеждать

 

Эх,Вы,Козероги Меркурианские))...и Лунные).

Если бы не хотел - не повторял бы столь часто одно и то же .

Так и скажи уж - хочу всех переубедить,не верю ни во что,пока это непосредственно меня самого не коснётся)!

 

Ладно,я тебя "подкормила" уже ответом).Пусть другие продолжают если хотят....

[Астрокот]

Прост у астрологии меньше последователей, чем у основных религий и все такое разное.

Извините, что вклиниваюсь А что ждать от религии? Это почти пережиток прошлого. Выбирающие религию - не хотят "работать", а хотят "верить" и всё. На этом развитие заканчивается. Верить проще, чем исследовать. Религия говрит ЧТО делать, КАК делать, КОГДА делать... мозг или не приспособлен к самостоятельному включению или слишком ленив, чтобы включаться, "разговаривать", спорить... Так проще, но нормальному человеку этого будет недостаточно - прожить жизнь в своё мелкое удовольствие, выполняя несколько одних и тех же ритуалов...

С этой точки зрения, астрология достойна большего уважения (тут хотя бы пытаются выяснить, кто мы, откуда и т.д.). Но и этого пытливым умам не хватает....

[Новая Марсианка]

Ну что, WITHOUT, можно ли это назвать эпатажным образом?!

Какой хороший Кот! СуперКот! АстроКот!!!!

[Силы тьмы]

Но вот имхо, она слишком негибкая и ригидная, чтобы с ней куда-то далеко по жизни щагать.

 

Жизнь вообще штука "негибкая и ригидная",скажу по секрету))).

А негибкий и ригидный взгляд на астрологию не имеет ничего общего с более утончённым её восприятием).

 

Жизнь течет себе и течет, не знаю, гибкая она или не.

Скорее точно зависит от ее восприятия. А "астрология" - это попытка эту жизнь засунуть в узкие рамки, тесные модельки, к-ые еще и создают по сути непонятные, никем не признанные и никому не интересные (в широком смысле этого слова) люди.)) Астрология на данный момент не есть топ-тема для науки, искусства, и чего бы то ни было вообще, это просто непонятная муть, к-ая интересна только тем, кто в нее вовлечен, а это узкий круг людей в масштабах популяции человечества)

 

Предлагаю тебе в качестве эксперимента №2 - вернуть свой образ Рыбки .Давно,причём).

Попробуешь вглядеться в Рыбу,чтобы отрастить жабры,хвост и поплыть - раз так в это веришь...

(Но ты всё ворчишь,что на это нужно затратить слишком много времени\энергии.Отговорочки)!..).

Не-а, мне это не надо.

Можно поступить короче (вообще, я так и сделал однажды, что самое интересное - неосознано, просто тыкнул левую дату при реге на другом форуме - еще давно).

Зарегаться на неком форуме, где тебя никто не знает, с некой левой датой рождения.

Ну так вот, зарегался я на этом форуме с левой датой рождения и начал траллить местных бедуинов в духе того же, что и здесь. Так нашелся один астролог, к-ый это такое поведение начал объяснять какими-то транзитами Юпитера кажется для моей левой даты рождения. :lol:

Я чуть со смеху не сдох, но он походу верил во что-то .

 

Потому, имхо, основные практики астрологии - не бизнесмены, ученые

 

Насчёт бизнесменов - навряд ли ты знаешь,чем они пользуются).А в учёных и творческих персон неизвестное вглядывается раньше,чем они в него.

Видишь, весь прикол ученых - открывать чо-то новое. Если бы кто-то из реально серьезных ученых пользовался астрологией, то логично было бы, чтобы он и ею заинтересовался, и каким-то образом исследовал, и тд. Но по сути, псевдо-исследования астрологии типа от научного сообщества ведут какие-то изгои из научного мира, опять же нафиг никому не нужные и неинтересные. Вечный Сеня в своей теме скидывал список якобы трудов, к-ые якобы что-то доказывают в пользу астрологии, но ознакомившись с ними ближе стало понятно, что это в основном какие-то недо-исследования отщепенцев от псевдонауки и прочих блаженных, к-ые вообще занимаются не пойми чем.

А бизнесмены - да, ничего не говорят, но поскольку не доказано обратное, то можно смело считать, что астрологию в своей массе они не используют. Если бы были какие-то другие сведения, ну блин, они бы были, мир то сейчас открытый, информация распространяется нереально быстро обо всем, кроме того, что какие-то крутые бизнес-мены пользуются услугами астрологов))

 

Конечно меньше всего в жизни я хочу кого-то убеждать

 

Эх,Вы,Козероги Меркурианские))...и Лунные).

Если бы не хотел - не повторял бы столь часто одно и то же .

Так и скажи уж - хочу всех переубедить,не верю ни во что,пока это непосредственно меня самого не коснётся)!

 

Ладно,я тебя "подкормила" уже ответом).Пусть другие продолжают если хотят....

Мне приводят свои аргументы, я привожу свои, я считаю, это нормально)) общение)

[Amends]

А "астрология" - это попытка эту жизнь засунуть в узкие рамки, тесные модельки, к-ые еще и создают по сути непонятные, никем не признанные и никому не интересные (в широком смысле этого слова) люди.))

 

Зависит от восприятия)).

Для кого-то - "попытка запихнуть жизнь в некие рамки",для кого-то - "попытка познать жизнь на более глубоком уровне",чем на чисто физическом.

 

Не-а, мне это не надо.

Можно поступить короче (вообще, я так и сделал однажды, что самое интересное - неосознано, просто тыкнул левую дату при реге на другом форуме - еще давно).

Зарегаться на неком форуме, где тебя никто не знает, с некой левой датой рождения.

Ну так вот, зарегался я на этом форуме с левой датой рождения и начал траллить местных бедуинов в духе того же, что и здесь. Так нашелся один астролог, к-ый это такое поведение начал объяснять какими-то транзитами Юпитера кажется для моей левой даты рождения. :lol:Я чуть со смеху не сдох, но он походу верил во что-то .

 

Нее,короче нельзя)).Меняется сам смысл эксперимента).Вместо того,чтобы изменить самого себя так,как считаешь,у тебя получится(и легко) - ты играешь роль для других.Но я-то знаю,что ты хамелеон,Кот)).

 

Этот эксперимент тебя даже немного пугает.(Хотя и влечёт одновременно).

 

Конечно же,ты мог их тралить - ведь эти чуваки тебя узнали лишь по короткому общению в сети,да и то - "под прикрытием".

Они и думали,что ты реально просишь совета\помощи и т.д.

Внутренне ты остался неизменен.

Я так тоже могу - дело нехитрое.

 

Информация распространяется)...а сколько в массе ложной информации)?А сколько дельных коцепций\идей высмеивали во все времена))?

 

Люди,люди...

 

 

Я даже не буду подробно отвечать на вторую часть поста.Ты хочешь прокачать мой девятый дом...

Ты посмотришь на всё это "свежим взглядом" - когда отцепишься уже от девятидомой тематики хоть на время.

Но это время - "не сегодня"....

[...]

О, круто же, религиоведение и все это хозяйство!))

 

Не религиоведение даже. а еще похлеще но из той же местности)))

На счет узости рамок религии. Большинство в принципе имеет представления о религии как о церковных иерархах, правилах и прихожанах и прочее касательно других религиозных течений-не более и о астрологии так же. Однако понятие религиозного сознания человеко намного шире, чем кажется. Если тебе кажется, что ты достиг того уровня сознательности, когда вера в абсолют тебе не нужна ты попадаешь в те же религиозные сети как обожествление себя или под власть этических норм (а откуда они и почему они вообще должны работать, зачем они нужны конкретно тебе, (так в принципе ведь и нет разницы-спишь ты с сотнями женщин-это же физиология или идешь и убиваешь того, кто шумит и мешает тебе спать по ночам-выплеск чистой твоей агрессии), единственное что в тебе этого не делает-твоя собственная нравственная сила, тот же гуманизм имеет, тот же первоисточник, что и религия -отрицая ее. И астрология по сути тоже-лишь попытка использовать разные инструменты-которые и сами являются частью единого целого. Есть, кстати, один из аргументов этого начала в человеке (религиозного, трансцендентного, метафизического-как угодно)-это стремление в высшей цели самого себя и нравственный закон (источник которого называют социальным и религиозным, но это сильно долго писать), к тому же стремление человека к какому-то счастью, внутреннему миру в самом себе. В сущности все мы варимся в одном и том же котле и отрицание веры-есть такая же религия с ее рамками, когда ты не допускаешь того или иного, что кажется бездоказательным, но иным (религиозному наивняку) -вполне естественным. Это и есть та проблема которую я указывала много и много раз здесь-если мы что-то утверждаем-то нам ничего не остается, как что-то отрицать.

[...]

Извините, что вклиниваюсь А что ждать от религии? Это почти пережиток прошлого. Выбирающие религию - не хотят "работать", а хотят "верить" и всё. На этом развитие заканчивается. Верить проще, чем исследовать. Религия говрит ЧТО делать, КАК делать, КОГДА делать... мозг или не приспособлен к самостоятельному включению или слишком ленив, чтобы включаться, "разговаривать", спорить... Так проще, но нормальному человеку этого будет недостаточно - прожить жизнь в своё мелкое удовольствие, выполняя несколько одних и тех же ритуалов...

С этой точки зрения, астрология достойна большего уважения (тут хотя бы пытаются выяснить, кто мы, откуда и т.д.). Но и этого пытливым умам не хватает....

Вы меня извините, но с чего вы взяли, что люди которые верят в Бога ничего не исследуют и никак не развиваются?Религия прежде всего говорит о нравственном, моральном и духовном законах-это и есть источник ее силы. Никто Вас лично насильно ничего делать не заставляет, по сути тут так-свою бы душу спасти- а транслирование религии, есть попытка внедрить благо в общество-как высшая ее цель (а не то, что можно написать про мерседес митрополита или резиденцию папы Римского) Вы конечно можете сослаться на крестовые походы и массовые убийства-но по сути из первоисточника-никто по головке за это не погладит-это лишь искажения и человеческая алчность, невежество и агрессия-которая отношения к религии не имеет вообще, а имеет отношения к искаженной его природе (смотреть в астрологии- Лилит, узлы, 8 дома, перегрины и прочее))))))А религию привносят в массы такие же люди как и вы сам и в астрологии консультируют такие же люди как и вы и силу морального их закона и нравственности мы измерить не в состоянии. Ваше высказывание такой же пережиток прошлого, это такая же ограниченность-как и любая другая. А если вы о тех, кто не хочет работать, а хочет верить-это вообще о косности человеческого ума, не всем даже астрологически даны возможности (если вы любите астрологию), что-то исследовать и совершать открытия, цель жизни простого обывателя-пусть выполнять необходимые правила, но оставаться человеком винтиком в бытовухе, который поддерживает закон и порядок. Это незамысловатая и наивная, по-вашему жизнь, имеет такую же цену, что и наше с вами здесь мудрствование.

[Amends]

О,извечная тема всех холиваров выходит на сто пятидесятый круг...

Религии нужны в основном для заковывания метафизических понятий и образов в слова.

Для придания им формы.Так же,как и астрологические школы.

 

И восьмой дом может быть нравственным,а крестовые походы,уничтожение неверных и т.д.- это вообще,имхо,эгрегор "намагниченного" девятого дома))).И Плутона).

Восьмидомники могут быть высоконравственными,Лилит так вообще повлияла на создание множества прекрасных произведений искусства,литературы и т.д.(Кто не верит - можете на досуге поизучать наталы творческих персон))...).

 

Минус религии в том,что она оторвана от жизни сегодняшней.Астрология хоть чёткую связь с календарём(и в некотором смысле - с астрономией)имеет.

 

Полезной может быть вера,которая хоть отчасти оправдывает себя в жизни.Если человек,скажем,молится дома,и чувствует,что это его успокаивает,проясняет мысли и т.д. - да пожалуйста.(Правда пользуются этим,по наблюдениям,почему-то те,у кого есть некий акцент в натале на девятый либо четвёртый дома)).

 

Понятие о добре и зле так же - извечно спорный вопрос.Хотя как по мне,так есть некоторые действия,которые можно априори считать злом(заставлять мучиться или убивать более слабых\беззащитных,предательство и т.д.).

 

Молчу,в общем).Пусть любители религий здесь в красноречии упражняются))).

[Amends]

Прикол вспомнила).

 

[Amends]

Забыла добавить,что по четвёртому-девятому дому не всегда просматривается любовь к религиозной традиции).

(Надо смотреть,в каком знаке дома,какие планеты задействованы.Девятый может вообще означать безумный интерес к научной сфере)).

Но так или иначе,эти дома связаны с концепциями,традициями,статистикой и т.д.С некими обобщениями)).

[...]

О,извечная тема всех холиваров выходит на сто пятидесятый круг...

Религии нужны в основном для заковывания метафизических понятий и образов в слова.

Для придания им формы.Так же,как и астрологические школы.

 

И восьмой дом может быть нравственным,а крестовые походы,уничтожение неверных и т.д.- это вообще,имхо,эгрегор "намагниченного" девятого дома))).И Плутона).

Восьмидомники могут быть высоконравственными,Лилит так вообще повлияла на создание множества прекрасных произведений искусства,литературы и т.д.(Кто не верит - можете на досуге поизучать наталы творческих персон))...).

 

Минус религии в том,что она оторвана от жизни сегодняшней.Астрология хоть чёткую связь с календарём(и в некотором смысле - с астрономией)имеет.

 

Полезной может быть вера,которая хоть отчасти оправдывает себя в жизни.Если человек,скажем,молится дома,и чувствует,что это его успокаивает,проясняет мысли и т.д. - да пожалуйста.(Правда пользуются этим,по наблюдениям,почему-то те,у кого есть некий акцент в натале на девятый либо четвёртый дома)).

 

Понятие о добре и зле так же - извечно спорный вопрос.Хотя как по мне,так есть некоторые действия,которые можно априори считать злом(заставлять мучиться или убивать более слабых\беззащитных,предательство и т.д.).

 

Молчу,в общем).Пусть любители религий здесь в красноречии упражняются))).

Да какие холивары, беседка с разговорами за чашкой чая)))И на счет заковывания слов-все что мы производим-заковывает что-либо и ограничивает, собственно и мысль, которую изрекли уже потеряла изрядную долю смысла, которую в нее пытаются вложить. Мы иначе просто не способны. Профанация. Вы так же вероятно, чувствуете больше, чем можете сказать и если говорите можете быть поняты превратно. И те примеры, что я привела-это лишь длинный список почему, один из тех же восьмидомников Рэй Бредбери (насколько я помню), да и пример сотни и сотни, по мне так Лилит, которая вам симпатична как астрологический объект-создает внутренний глубинный комплекс и искажение, но суть не в этом и вела я не к тому)))Каждый упражняется в том, что ему любо и интересно)))И религиозное сознание в своей сущности не оторвано от мира, оно вневременное, вы, вероятно, имеете ввиду такие пережитки, как неспособность принимать адекватно тот же научный прогресс и соотносить его с тем, что есть в религии. Однако, те кто практикуют, например, аскезу самодостаточны и без этого, но это другой уровень сознательности, который не для каждого. Соотношение своей религиозной мысли к реальности, процесс глубоко личный.

[Amends]

Большой холивар всегда начинаются с вяло текущей мирной беседы).

 

И на счет заковывания слов-все что мы производим-заковывает что-либо и ограничивает, собственно и мысль, которую изрекли уже потеряла изрядную долю смысла, которую в нее пытаются вложить. Мы иначе просто не способны. Профанация. Вы так же вероятно, чувствуете больше, чем можете сказать и если говорите можете быть поняты превратно.

 

Это так.Всегда держу в голове такие слова:

 

"В этом проблема слов. Они заставляют нас испытывать озарение, но, когда мы поворачиваемся лицом к миру, они всегда подводят, и кончается тем, что мы стоим перед миром такими же, как и раньше, без всякого озарения"(с).

 

по мне так Лилит, которая вам симпатична как астрологический объект-создает внутренний глубинный комплекс и искажение, но суть не в этом и вела я не к тому)))

 

Конечно,искажение - некие качества личности усиливаются,и он проявляет их неистово.Своего рода "астальные вихри" генерируются.

Астрал для различных эзотерических учений - низший слой бытия,место обитания духов и "демонов".Однако,без астрала нет жизни - и нет,главное,ни искусства,ни верных его спутников - любви и вдохновения).

 

Каждый упражняется в том, что ему любо и интересно)))И религиозное сознание в своей сущности не оторвано от мира, оно вневременное, вы, вероятно, имеете ввиду такие пережитки, как неспособность принимать адекватно тот же научный прогресс и соотносить его с тем, что есть в религии. Однако, те кто практикуют, например, аскезу самодостаточны и без этого, но это другой уровень сознательности, который не для каждого. Соотношение своей религиозной мысли к реальности, процесс глубоко личный.

 

Если рассмотреть религию как один из эгрегоров,важных для жизни социума(для меня это - проявление девятого астрол. дома) - тогда,пожалуй,можно признать её вневренной.

Ну да,я имела в виду именно неспособность религии принимать во внимание существующие жизненные условия.(В астрологии хоть новые объекты то и дело возникают,фиктивные энергет. точки и т.д.).И мы фиксируем точный момент вхождения человека в эту жизнь,смотрим на символы,а уже потом начинаем строить на основе этого выводы.В религии такого нет - там всё-таки отправная точка воздействия - вера или её отсутствие.

Кто верит в определённого святого,например - может благодаря молитвам к нему стать лучше.

Ну,и "обрядовость" - меня не радует - хотя здесь многие думаю такого же мнения).

 

Аскетом может стать и атеист))...а уж если это мощный Козерог,к примеру))).

[Силы тьмы]

Вся проблема разного рода иррациональных верований, будь то религия или астрология даже не в том, что они дескать устанавливают какие-то рамки или правила, а в том, что они путают причинно-следственные связи в голове самого человека, к-ый происходящее с ним начинает объяснять какой-то силой непонятного происхождения, установить наличие которой не возможно. Да,есть христианство, это одна из наиболее распространенных религий, но для буддиста какого - это блажь и муть, и наоборот. А где правда? Скорее всего там где вы сами, если христиане, то в христианстве. Если в буддизме, то в буддизме. А если ни там, ни там, то это все будет как муть какая-то.

Кроме того, астрология, что еще хуже, дает некую почву для понта, когда ни с фига начинают думать, что по картинкам планет якобы можно как-то определить чужую личность, чужую жизнь, чужие чаяния, желания, не вдаваясь в них глубоко, и т.д., хотя это очевидный абсурд, к-ый конечно мб и безобидным, а может иметь и вполне реальные последствия, если человек полагается на хорар или что-то такое, ну и опять же синдром лягушки, к-ая зная, что она все равно умрет, не стала бороться за свою жизнь, и таки умерла, а другая - к-ая боролась за свою жизнь до последнего, таки выжила. Потому имхо, вся эта астрлогия - странная штука какая-то.

[Amends]

не вдаваясь в них глубоко

 

Ты правда так уверен))?Что эмпатии нее существует и быть не может)?

Дело не в картинках,а в том,что стоит за ними.Картинки - те же слова,за которыми теряем основной смысл.

Смысл астрологии - не в значках в условном кружочке...

 

синдром лягушки, к-ая зная, что она все равно умрет, не стала бороться за свою жизнь, и таки умерла, а другая - к-ая боролась за свою жизнь до последнего, таки выжила.

 

Если кто-то не собирается бороться за свою жизнь - то он попросту лягушка глупый человек.

Однако,есть ситуации,когда не нужно "плыть против течения".Иногда даже болезнь стоит пережить,например,

чтобы что-то осознать.

 

Впрочем,я лучше помолчу.Потому что я заранее знаю,что будет,если вновь начать приводить аргументы)).

Пускай этим другие занимаются.

[Астрокот]

Лягушка говорите? Вы имеете в виду, что лягушка № 1 не боролась за свою жизнь, а лягушка № 2 боролась и поэтому выиграла ещё ....цать лет жизни? Интересно, на что уйдут эти годы? На религию, астрологию, науку, выведение потомства, дегустирование блюд, которые не пробовала раньше?....

Давайте будем честны с самими собой. 10 заповедей написали люди или один человек. Основывался он на хорошем, это понятно. Всё остальное, связанное с религиями, написали люди. ЗАЧЕМ они это сделали? Чтобы легко и безболезненно управлять другими людьми. (жажда власти, благ, удовлетворения похоти). Если осознать, что у истоков религии стоят евреи, то всё становится ясным как белый день. Серьёзно, вам это надо??!!! Ну простите, уважаемые, в таком случае на век цыган, как и на век евреев дураков хватит!

На эту же тему из ТЕОРИИ БОЛЬШОГО ВЗРЫВА:приводится фамилия известного человека, который утверждал, что " мораль придумали властелины мира, чтобы сдержать немногочисленные выдающиеся личности..." Понятно: стадо, топчущее того, кто имел неосторожность выделиться из серости... выйти за рамки правил церкви. Об этом же известном человеке дополнение: "так же следует отметить, что он умер от сифилиса" - вот об этом ещё можно как-то поразмышлять....

Однажды в церкви наблюдал сцену: две девушки - одна активно вещала батюшке о сложностях своей жизни, вторая спокойно стояла в стороне. Когда те двое пообщались, батюшка обратил взоры на стоящую в стороне, ибо он был мужчина, а она была привлекательна даже с покрытой головой. Он спросил, не хочет ли она поделиться чем-нибудь, на что она ответила "В любом случае всё будет так как будет. Но ответьте на вопрос "Как мне начать лучше относиться к людям, начать им больше доверять?" Батюшка смутился немного (ибо церковь не имеет ответа на вопросы умного человека), а потом сам решил рассказать ей о своей личной жизни и первое что поведал так это то, что у него пятеро детей..... Какой как вы думаете вывод я делаю из этого?

Очень просто: под рясой находился самец обыкновенный, чьё либидо затрепыхалось и он поведал ей, что он хороший бык-осеменитель..... Вот вам и церковь...

Церковь хороша тем, что объединяет (большинству нужно чувствовать себя сопричастным - люди всё-таки стайные животные)

Церковь хороша тем, что даёт надежду

Церковь хороша тем, что большая часть людей всё же и благодаря ей не погрязла в грязи...

А уважаю я церковь за то, что по всему миру люди веруют.... Это не то что нельзя, а не нужно игнорировать. Это уже ценность человеческая нашей текущей цивилизации

А теперь порвите меня как Тузик грелку!

[...]

 

А теперь порвите меня как Тузик грелку!

А смысл Вас рвать? Я понимаю ваше негодование, ничего сверхнового в ваших словах нет. Но не путайте религиозное сознание и веру с иерархами, обрядностью и простой бытовухой. Не нужно ждать святости ни от кого. И знаете, среди священников есть очень умные и мудрые люди, я Вам скажу и это личное общение, и так же могут показать вам по парочке дипломов и есть те кто туда пришел будучи образованным человеком, но не нашедшем в мире без веры ни покоя, ни радости. И так же нельзя отрицать того, что многим обрядность- веру саму эту заменяет, люди думают, что если вычитают пару сотен молитв и не покушают мясо-буду спасены на веки вечные-фарисейство чистой воды и в Библии про фарисеев тоже сказано. И никто так же не отрицает, того, что там есть простые люди с их простыми желаниями, амбициями. И либидо трепещется и у священников тоже, представьте себе, они не скопцы вовсе, не импотенты (простите),с чего вдруг??однако те кто действительно верит, никогда вслед за либидо не пойдут. А у нас сейчас изо всех щелей только и цель, что это либидо затрепыхать. Переделанные туловища и трясущиеся из любого клипа полуголые женщины-тому пример))))Собственно изучение того же сектанства(тоталитарного, деструктивного) очень показательный пример. как люди идут за своей похотью и властью, прикрываясь верой в Бога. Это все делают люди-это действительно так. А ждать от каждого человека большего и совершенного-это утопия. Недостижимый идеал.

[Астрокот]

А смысл Вас рвать? Я понимаю ваше негодование, ничего сверхнового в ваших словах нет. Но не путайте религиозное сознание и веру с иерархами, обрядностью и простой бытовухой. Не нужно ждать святости ни от кого. И знаете, среди священников есть очень умные и мудрые люди, я Вам скажу и это личное общение, и так же могут показать вам по парочке дипломов и есть те кто туда пришел будучи образованным человеком, но не нашедшем в мире без веры ни покоя, ни радости. И так же нельзя отрицать того, что многим обрядность- веру саму эту заменяет, люди думают, что если вычитают пару сотен молитв и не покушают мясо-буду спасены на веки вечные-фарисейство чистой воды и в Библии про фарисеев тоже сказано. И никто так же не отрицает, того, что там есть простые люди с их простыми желаниями, амбициями. И либидо трепещется и у священников тоже, представьте себе, они не скопцы вовсе, не импотенты (простите),с чего вдруг??однако те кто действительно верит, никогда вслед за либидо не пойдут. А у нас сейчас изо всех щелей только и цель, что это либидо затрепыхать. Переделанные туловища и трясущиеся из любого клипа полуголые женщины-тому пример))))Собственно изучение того же сектанства(тоталитарного, деструктивного) очень показательный пример. как люди идут за своей похотью и властью, прикрываясь верой в Бога. Это все делают люди-это действительно так. А ждать от каждого человека большего и совершенного-это утопия. Недостижимый идеал.

А... да нет, какое там негодование - таких эмоций я не испытываю особенно по поводу риторических вопросов. Любой такой вопрос поделит человечество 50% на 50% примерно наверно... Тут обещали драконьи битвы, хотел принять на всякий случай удар на себя))) Я же автор темы - мне и получать пистоны по логике... ) Какая там святость - мы не знаем правды о святости. А вот образованность до Сирии добралась и вообще уже везде обосновалась как и необразованность.

там есть простые люди с их простыми желаниями, амбициями - ага) смотрите пост № 52 этой же темы.

Конечно, соблюдая обряды, потому что кто-то сказал ТАК НАДО И ЭТО ПРАВИЛЬНО, люди думают что спасают себя, я об этом выше писал.

Насчёт либидо, только поймите меня правильно. Я уверен на 99% любой мужчина-священнослужитель пойдёт за привлекательной для себя женщиной. А если она сама поманит его, то шансов у него почти совсем не остаётся. А если он ограничивает себя много лет, то накопившаяся энергия вырвется на свободу в виде оргий или однополой любви и т.д. (мужские монастыри, например), а может и чего похуже.... Я про то, что это мужская энергия во всём - в том числе всё, что связано с церковью. Мужчины тогда полагали, что их физическое превосходство даёт им право власти над женщиной. Поэтому всё, что мы имеем по накопившимся церковным традициям и правилам - это мужских рук дело. Скажите, вас это устраивает? Чисто интересно ваше мнение. Сейчас же всем понятно, что женский ум такой же мощный как мужской.

Сюда же напишу: фанатизм религиозный довольно жалкий вид имеет. Но он крайне опасен. Человек внушаемый, способен на любое даже преступление ради веры, его можно легко настроить против кого-то. Неужели вы с этим не согласитесь? Он будет считать, что поступает правильно кстати. Но фанатизм по взгляду виден, по словам слышен.... и чисто инстинктивное желание с таким человеком дела не иметь... это очень неприятно.

Образованный человек может быть алкоголиком/наркоманом/одержимым. Некоторые способны скрывать такое годами...

Вы не могли бы своё мнение по поводу церкви саентологов высказать? Опять же поймите меня правильно, я далёк от религиозного фанатизма, но мне интересна эта тема, поскольку многие умы затрагивает.

[...]

Какая там святость - мы не знаем правды о святости. А вот образованность до Сирии добралась и вообще уже везде обосновалась как и необразованность.

 

Кое-что знаем))))А вот образованность - не всегда равна аттестованности и дипломированности-поймите меня правильно.

Я уверен на 99% любой мужчина-священнослужитель пойдёт за привлекательной для себя женщиной. А если она сама поманит его, то шансов у него почти совсем не остаётся. А если он ограничивает себя много лет, то накопившаяся энергия вырвется на свободу в виде оргий или однополой любви и т.д. (мужские монастыри, например), а может и чего похуже....

Смотря какой священнослужитель, а так тот, кто имеет и веру и волю-не пойдет. И к тому же, православный священнослужитель-это обычно женатый человек (в брак вступают до получения сана), если вы конечно имеете ввиду католиков, где целибат-это норма и правило-то там проблема конечно возрастает с воздержанием. А монашеский подвиг очень особенный и туда, по-хорошему, идут четко осознав цели, если там оказывается человек не готовый к этому-ловите бонусы в виде педофилии, мужеложества и прочее. (И к тому, что бы вы понимали, я не прихожанка какой-либо Церкви у меня своя идея в голове).На счет положения женщины-оно не такое убогое в православии. как вам кажется или могло показаться, сейчас время уже сильно внесло свои коррективы, женщину там уважают как и женщина уважает мужчину-там есть распределение ролей классическое-это да, но унижения нет. (я вам пишу именно про хороший вариант развития событий) Лишь слабый умом и сердцем верующий мужчина унизит женщину, а это совсем уже другая история. И прекрасно в том храме в котором я была, были женщины с научной степенью, но которые в итоге выбрали быть шеей, а не головой, сами.А религиозный фанатизм-я согласна-опасен, я с ним сталкивалась лицом к лицу-это слепые и глухие люди, никакого смирения и духовного подвига в том нет. Но знаете, люди верят даже в священное тесто и за него готовы глотки перегрызть))))А саентология, не знаю в каком контексте вы спрашиваете, такая же иерархическая структура со своими лидерами и целями, психотерапиями и прочим-что в случаях например с наркоманами-вероятно хорошо, но рождает таких же религиозных фанатиков, как и все остальное. Причем в хорошим пиаром в силу известных к ней приверженцев. (Почему не возмущает их внедрение в жизнь общества?правда у нас их деятельность часто признается экстремистской)Почему тогда не мормоны, например?А сама фигура Хаббарда так же противоречива, как и его методы. Для меня-так лучше не принадлежать никому-чем им и подобным. )))Принадлежать себе))