Смогу ли добиться ремонта от УК.

[Хренохрюк]

8 минут назад, Sultan сказал:

Здравствуйте,Юрий.Дело в том,что я им всё объяснил,что будет,я их предупредил,что найму независимую экспертизу и подам на них в суд на бездействие.Ну я планирую и другими рычагами воспользоваться.Приходиться всё выбивать.Как они сказали нам всё равно на закон

Скорее всего. У них там все схвачено, Вы сами должны понимать, какая сейчас правовая ситуация с подобными структурами, никто ни за что не отвечает. Так что навряд ли с ними есть смысл воевать. Лучше всего прибегнуть к коммерческим услугам, если есть такая возможность, рынок в стране вроде еще не полностью ликвидирован, это дороже, но надежней.

[Sultan]

Только что, Хренохрюк сказал:

Скорее всего. У них там все схвачено, Вы сами должны понимать, какая сейчас правовая ситуация с подобными структурами, никто ни за что не отвечает. Так что навряд ли с ними есть смысл воевать. Лучше всего прибегнуть к коммерческим услугам, если есть такая возможность, рынок вроде еще не везде ликвидирован, это дороже, но надежней.

Только,это всё идёт в счёт капитального ремонта,который мы все ежемесячно вносим.Вообщем попробую повоевать с ними

[Sultan]

2 часа назад, Хренохрюк сказал:

Скорее всего. У них там все схвачено, Вы сами должны понимать, какая сейчас правовая ситуация с подобными структурами, никто ни за что не отвечает. Так что навряд ли с ними есть смысл воевать. Лучше всего прибегнуть к коммерческим услугам, если есть такая возможность, рынок в стране вроде еще не полностью ликвидирован, это дороже, но надежней.

Юрий,я думаю если бы было схвачено , наверно сигнификатор конторы был бы в достоинстве,а юпитер тут Перегрин как я понимаю,особой силой компания не обладает .Или я не прав?

[Хренохрюк]

8 часов назад, Sultan сказал:

Юрий,я думаю если бы было схвачено , наверно сигнификатор конторы был бы в достоинстве,а юпитер тут Перегрин как я понимаю,особой силой компания не обладает .Или я не прав?

Я имел в виду под термином "схвачено" коррупционные связи; и кстати, перегрин без мажорных и минорных достоинств указывает на недобросовестность. То есть, если я прав, как раз он и не должен быть в достоинстве, а не наоборот. Просто я сталкивался с нашими судами, хотя и не лично, им доверия нет, они всегда занимают сторону организации, а не персоны, особенно если это монополия на Вашем сегменте рынка, а тем более если это госструктура. Монопольные организации всегда крышуются сверху, поэтому ничего не боятся, и сделать с ними Вы ничего не сможете. Мне странно, если Вы это не понимаете, в этом суть любой  вертикали, а в СССР только такие принципы работы и были, антирыночные, на основе кумовства, личных связей, и сейчас к ним снова возвращаемся. Я даже карты по судам не беру на рассмотрение, считаю их заведомо убыточными, даже в случае положительного исхода, ибо это крайняя степень нервотрепки, и скорее всего, оно будет всегда потом обжаловано всесильным монополистом, так что, имхо, лучше переплатить, чем с ними связываться, себе дороже. Дело, конечно, Ваше, если у Вас много времени и сил бороться с системными отклонениями, рискните, но это ненамного лучше, чем иметь дело с рэкетом 90-х, имхо.

[Sultan]

3 минуты назад, Хренохрюк сказал:

Я имел в виду под термином "схвачено" коррупционные связи; и кстати, перегрин без мажорных и минорных достоинств указывает на недобросовестность. То есть, если я прав, как раз он и не должен быть в достоинстве, а не наоборот. Просто я сталкивался с нашими судами, хотя и не лично, им доверия нет, они всегда занимают сторону организации, а не персоны, особенно если это монополия на Вашем сегменте рынка, а тем более если это госструктура. Монопольные организации всегда крышуются сверху, поэтому ничего не боятся, и сделать с ними Вы ничего не сможете в существующей системе. Мне странно, если Вы это не понимаете, в этом суть любой  вертикали, а в СССР только такие принципы работы и были, антирыночные, на основе кумовства, личных связей, и сейчас к ним снова возвращаемся. Я даже карты по судам не беру на рассмотрение, считаю их заведомо убыточными, даже в случае положительного исхода, ибо это крайняя степень нервотрепки, и скорее всего, оно будет всегда обжаловано всесильным монополистом, так что, имхо, лучше переплатить, чем с ними связываться, себе дороже. Дело, конечно, Ваше, если у Вас много времени и сил бороться с системными отклонениями, рискните, но это ненамного лучше, чем иметь дело с рэкетом 90-х, имхо.

Юрий,я понял про схвачено,что это связи,это всё я понимаю.Я думал если планета в достоинстве она ничего не боится,потому что защищена,моя такая логика была.Но тут компания эта частная,которых около 100 на рынке в нашем городе.У меня есть предписание от государственной жилищной инспекции о том,что они должны произвести ремонт.Я тут немного показался в материалах и у хозяйки управляющей компании,это не первая компания (извините за тофтологию).Она одну закрывает,и другую открывает,но уже с другим названием 

[Sultan]

14 минут назад, Хренохрюк сказал:

Я имел в виду под термином "схвачено" коррупционные связи; и кстати, перегрин без мажорных и минорных достоинств указывает на недобросовестность. То есть, если я прав, как раз он и не должен быть в достоинстве, а не наоборот. Просто я сталкивался с нашими судами, хотя и не лично, им доверия нет, они всегда занимают сторону организации, а не персоны, особенно если это монополия на Вашем сегменте рынка, а тем более если это госструктура. Монопольные организации всегда крышуются сверху, поэтому ничего не боятся, и сделать с ними Вы ничего не сможете. Мне странно, если Вы это не понимаете, в этом суть любой  вертикали, а в СССР только такие принципы работы и были, антирыночные, на основе кумовства, личных связей, и сейчас к ним снова возвращаемся. Я даже карты по судам не беру на рассмотрение, считаю их заведомо убыточными, даже в случае положительного исхода, ибо это крайняя степень нервотрепки, и скорее всего, оно будет всегда потом обжаловано всесильным монополистом, так что, имхо, лучше переплатить, чем с ними связываться, себе дороже. Дело, конечно, Ваше, если у Вас много времени и сил бороться с системными отклонениями, рискните, но это ненамного лучше, чем иметь дело с рэкетом 90-х, имхо.

С монополистами и с государственными структурами, стараюсь не иметь дело,потому что знаю,что будешь не прав, даже если ты прав

[Хренохрюк]

10 минут назад, Sultan сказал:

Юрий,я понял про схвачено,что это связи,это всё я понимаю.Я думал если планета в достоинстве она ничего не боится,потому что защищена,моя такая логика была.Но тут компания эта частная,которых около 100 на рынке в нашем городе.У меня есть предписание от государственной жилищной инспекции о том,что они должны произвести ремонт.Я тут немного показался в материалах и у хозяйки управляющей компании,это не первая компания (извините за тофтологию).Она одну закрывает,и другую открывает,но уже с другим названием 

Если действительно есть альтернативы, тогда нужно поискать хорошую компанию, а не такую, как эта. Я ж не знаю точного контекста, есть ли конкуренция, но конечно, если есть выбор, нужно поискать что то более надежное, чем перегрин в 12 доме в фиксированном знаке. Но если на рынке всего 1-3 компаний, как например, в газовой сфере, такой возможности нет, и в случае нарушений с их стороны приходится смотреть на сторону, в сторону частников.

[Sultan]

Только что, Хренохрюк сказал:

Если действительно есть альтернативы, тогда нужно поискать хорошую компанию, а не такую, как эта. Я ж не знаю точного контекста, есть ли конкуренция, но конечно, если есть выбор, нужно поискать что то более надежное, чем перегрин в 12 доме в фиксированном знаке. Но если нап рынке 1-3 компаний, как например, в газовой сфере, такой возможности нет.

Такие компании открываются почти каждый день,конкуренция за дома огромная,так как там крутятся большие деньги.Но сейчас у нас нельзя поменять компанию чаще одного раза в год, только если они не выполняют свои обязанности.А выбирал компанию не я,а жильцы дома.Они так и будут работать год ,два закрывают объявляют банкротами и открываются под новыми вывесками.

[Sultan]

4 минуты назад, Хренохрюк сказал:

Если действительно есть альтернативы, тогда нужно поискать хорошую компанию, а не такую, как эта. Я ж не знаю точного контекста, есть ли конкуренция, но конечно, если есть выбор, нужно поискать что то более надежное, чем перегрин в 12 доме в фиксированном знаке. Но если нап рынке 1-3 компаний, как например, в газовой сфере, такой возможности нет.

Они же на что  рассчитывают,что люди не хотят возиться с судами им легче заплатить дважды чем разводить волокиту,и поэтому управляющие компании они чувствуют себя безнаказанными,а я попытаюсь доказать ,что они неправы.

[Хренохрюк]

2 минуты назад, Sultan сказал:

Такие компании открываются почти каждый день,конкуренция за дома огромная,так как там крутятся большие деньги.Но сейчас у нас нельзя поменять компанию чаще одного раза в год, только если они не выполняют свои обязанности.А выбирал компанию не я,а жильцы дома.Они так и будут работать год ,два закрывают объявляют банкротами и открываются под новыми вывесками.

Ну тогда это почти то же самое, что монополист. Получается, хоть их и 100, но выбора у Вас все равно нет, в смысле возможности быстро поменять компанию. Поэтому они будут диктовать Вам условия, и суды, я уверен, всегда будут на их стороне, в нашей системе.

[Хренохрюк]

Только что, Sultan сказал:

Они же на что  рассчитывают,что люди не хотят возиться с судами им легче заплатить дважды чем разводить волокиту,и поэтому управляющие компании они чувствуют себя безнаказанными,а я попытаюсь доказать ,что они неправы.

Ну пробуйте, что могу сказать. Желаю удачи.

[Sultan]

Только что, Хренохрюк сказал:

Ну тогда это почти то же самое, что монополист. Получается, хоть их и 100, но выбора у Вас все равно нет, в смысле возможности быстро поменять компанию. Поэтому они будут диктовать Вам условия, и суды, я уверен, всегда будут на их стороне, в нашей системе.

Я думаю там не суды,а определенные люди в администрации,которые позволяют таким компаниям вновь регистрироваться

[Sultan]

1 минуту назад, Хренохрюк сказал:

Ну пробуйте, что могу сказать. Желаю удачи.

Спасибо, попробую 

[MariaRenata]

3 часа назад, Sultan сказал:

Они же на что  рассчитывают,что люди не хотят возиться с судами им легче заплатить дважды чем разводить волокиту,и поэтому управляющие компании они чувствуют себя безнаказанными,а я попытаюсь доказать ,что они неправы.

Так или иначе попытка нужна. Важно отстаивать свои права, а не молча соглашаться со всем - у нас действует заявительное право - не заявил, значит согласен.

[Tons]

Добрый день, в ГЖИ (государственная жилищная инспекция) обращались?

Фото, заявление почтой с уведомлением о вручении. В течение 30 дней они должны дать ответ. Можно ещё в министерство строительства,

у нас у соседа воды не было на 5 этаже, доказательства собирал и в министерство писал, помогло, трубу на вход в дом заменили на больший диаметр, проблема разрешилась.

Может через Госуслуги такое заявление можно подать, раньше только почтой. Нам помогло, в подъездах рам не было, вставили, но долго это всё.