Перейти к публикации

Астрономо-астрологический вопрос: эклиптика и созвездия.


Лариса Спикулум

Рекомендованные сообщения

Пока не могу четко понять, как именно Солнце проходит по эклиптике через созвездия. Насколько я вижу, линия эклиптики проходит на карте не через все звезды созвездий, а только через некоторые их звезды. Кстати, у Овна вообще линия звезд не касается, она чуть в стороне, затрагивает просто область созвездия, а не сами звезды. У некоторых созвездий звезда четко лежит прямо на линии эклиптики, у других - чуточку поодаль.
И возникает вопрос: может, чем ближе звезда созвездия к линии эклиптики, тем большее она значение имеет? А чем дальше от линии, тем меньшее? И как вообще Солнце проходит по эклиптике, что конкретно обозначает эта линия на карте: линия, куда попадают лучи Солнца? А за пределами линии этот свет попадает меньше? Если меньше, то как определить предел влияния этих лучей? Или эта линия эклиптики обозначает путь солнечного шарика, и шарик маленький солнечный по ней просто катится?
Везде написано, что разделение на созвездия условное. Но мне надо докопаться до сути, поэтому обращаюсь к астрономии. Но пока не смогла найти ответ на свой вопрос. Может, кто-то сечет в астрономии или просто знает ответ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, maksims2017 сказал:

А зачем вам такие подробности и тонкости. Для чего столь конкретная информация.

Изучаю астрологию и хочу как можно более подробно разобраться же.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Лариса Спикулум сказал:

И возникает вопрос: может, чем ближе звезда созвездия к линии эклиптики, тем большее она значение имеет? А чем дальше от линии, тем меньшее?

На этот вопрос можно ответить по разному, смотря какой точки зрения Вы придерживаетесь. Одни считают, что звезды влияют, другие считают, что не влияют. Конечно, звезды имеют свой собственный свет, который до нас доходит, однако находятся они от нас очень далеко. Поэтому их влияние находится под сомнением. Если предположить, что влияют, то влияние еще более поколенческое, чем у высших планет. Поэтому отличить их воздействие на конкретном человеке от остальной массы людей можно только в одном случае - в случае соединений с другими планетами. Поскольку планеты движутся по линии эклиптики (с небольшими отклонениями и кроме Плутона), то вступать в соединение с планетами могут лишь те звезды, которые находятся на линии эклиптики. Есть еще такое понятие как яркость звезды. Влияние тусклых звезд заметить практически нереально. Из ярких звезд на эклиптике находятся не более 10.

Например, Полярная звезда достаточно яркая, но находится она слишком далеко от эклиптики. С планетами она не соединяется. Поэтому если она и влияет на нас, то влияет на всех абсолютно одинаково. Поэтому смысла ее рассматривать нет.

1 час назад, Лариса Спикулум сказал:

Солнце проходит по эклиптике, что конкретно обозначает эта линия на карте: линия, куда попадают лучи Солнца? А за пределами линии этот свет попадает меньше? Если меньше, то как определить предел влияния этих лучей? Или эта линия эклиптики обозначает путь солнечного шарика, и шарик маленький солнечный по ней просто катится?

Эклиптика - линия, по которой движется Солнце по небосводу. Проще говоря - это траектория. Не отрывайте от астрологии физический смысл. Солнце не может светить лишь вдоль линии эклиптики. :) И "Солнечный шарик" не катится по эклиптике, а движется по ней. Причем движение это видимое, поскольку движение Солнца обусловлено вращением Земли. И "солнечный шарик" весьма не маленький.

1 час назад, Лариса Спикулум сказал:

Везде написано, что разделение на созвездия условное. Но мне надо докопаться до сути, поэтому обращаюсь к астрономии. Но пока не смогла найти ответ на свой вопрос. Может, кто-то сечет в астрономии или просто знает ответ?

Астрология изначально развивалась как мистическая наука, поскольку звезды считались Богами. С развитием представлений о Мире астрология практически не поменялась, она так осталась по большей части мистической. Если Вы хотите подключить астрономию и физику, то в книгах Вы не найдете ответов. Конечно, в астрологических книжках есть умные картинки и схемы, с изображением планет, их траекторий и т.д. Но на этом введении физический смысл астрологии к сожалению заканчивается.

 

На мой взгляд тут есть только 2 пути.

1. Вы просто читаете много астрологических книг, запоминаете информацию. Затем на практике все проверяете и выстраиваете свою собственную точку зрения. Разногласий в астрологии очень много, проверять придется также очень много. На этом пути подключать физический смысл бесполезно, он Вас только больше запутает. На многие спорные вопросы ответов вообще не найти, только Ваше собственное мнение. Самый распространенный вопрос - какая система домов лучше? Или еще вопрос, посложнее - что особенного в положении планеты в конце или начале знака?

2. Вы изучаете астрологию без отрыва от реальности. На любой астрологический факт Вы пытаетесь найти физическое объяснение, а не мистическое. Этот путь тяжелый, идти придется практически в одиночку. Чтобы идти по этому пути знать и читать придется в разы больше, потому что тут кроме астрологии нужно знать и понимать прежде всего физику общую и многие ее разделы (оптика, астрономия), математика также очень пригодится. Но самое главное придется очень много думать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Chemvor сказал:

На этот вопрос можно ответить по разному, смотря какой точки зрения Вы придерживаетесь. Одни считают, что звезды влияют, другие считают, что не влияют. Конечно, звезды имеют свой собственный свет, который до нас доходит, однако находятся они от нас очень далеко. Поэтому их влияние находится под сомнением. Если предположить, что влияют, то влияние еще более поколенческое, чем у высших планет. Поэтому отличить их воздействие на конкретном человеке от остальной массы людей можно только в одном случае - в случае соединений с другими планетами. Поскольку планеты движутся по линии эклиптики (с небольшими отклонениями и кроме Плутона), то вступать в соединение с планетами могут лишь те звезды, которые находятся на линии эклиптики. Есть еще такое понятие как яркость звезды. Влияние тусклых звезд заметить практически нереально. Из ярких звезд на эклиптике находятся не более 10.

Например, Полярная звезда достаточно яркая, но находится она слишком далеко от эклиптики. С планетами она не соединяется. Поэтому если она и влияет на нас, то влияет на всех абсолютно одинаково. Поэтому смысла ее рассматривать нет.

Эклиптика - линия, по которой движется Солнце по небосводу. Проще говоря - это траектория. Не отрывайте от астрологии физический смысл. Солнце не может светить лишь вдоль линии эклиптики. :) И "Солнечный шарик" не катится по эклиптике, а движется по ней. Причем движение это видимое, поскольку движение Солнца обусловлено вращением Земли. И "солнечный шарик" весьма не маленький.

Астрология изначально развивалась как мистическая наука, поскольку звезды считались Богами. С развитием представлений о Мире астрология практически не поменялась, она так осталась по большей части мистической. Если Вы хотите подключить астрономию и физику, то в книгах Вы не найдете ответов. Конечно, в астрологических книжках есть умные картинки и схемы, с изображением планет, их траекторий и т.д. Но на этом введении физический смысл астрологии к сожалению заканчивается.

 

На мой взгляд тут есть только 2 пути.

1. Вы просто читаете много астрологических книг, запоминаете информацию. Затем на практике все проверяете и выстраиваете свою собственную точку зрения. Разногласий в астрологии очень много, проверять придется также очень много. На этом пути подключать физический смысл бесполезно, он Вас только больше запутает. На многие спорные вопросы ответов вообще не найти, только Ваше собственное мнение. Самый распространенный вопрос - какая система домов лучше? Или еще вопрос, посложнее - что особенного в положении планеты в конце или начале знака?

2. Вы изучаете астрологию без отрыва от реальности. На любой астрологический факт Вы пытаетесь найти физическое объяснение, а не мистическое. Этот путь тяжелый, идти придется практически в одиночку. Чтобы идти по этому пути знать и читать придется в разы больше, потому что тут кроме астрологии нужно знать и понимать прежде всего физику общую и многие ее разделы (оптика, астрономия), математика также очень пригодится. Но самое главное придется очень много думать.

Благодарю, теперь мне стало попонятнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности