Перейти к содержимому
АлёнаСталина

хорар про тюрьму

Рекомендуемые сообщения

АлёнаСталина

Ситуация следующая: есть человек, вляповшись в историю... насколько она виноваа или нет я не знаю. интересно следующее. она под подпиской о невыезде. когда будет суд, не уточняют, но он будет сто процентов. вопрос заключается в следующем: Посадят ли мистера X по решению предстоящего суда. вопрос задавала сама, без каких либо просьб. карту прилагаю. я судя по всему венера, думаю о мистере х (в 7 доме) квезит марс в водолее. вот тут считать производные , напрмер суд? я считала и получается рак. луна судья в водолее в соед с южным узлом. хз что значит. знаю что надо смотреть решение суда 4 от  4 но он попадает на 7 дом- 1 дом квезита. пам па ра пам пам. 12 дом в деве, меркурий в обители марса и квадратит сам марс, перспективы не очень? одним словом, рада любым мыслям. смотрела у фроули про суд, но там вопрос был несколько другим. поэтому не совсем могу применить на эту карту.Cde0w.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Морда Хрюк

тут, наверное, надо смотреть аспект Марса к у12 - производный Меркурий, как раз с рецепцией еще квадратура, но карта опять, наверное, неправильно построена, не в Сотисе строите? В общем, если все верно построено, то посадят, никакие суды тут не надо смотреть, вопрос о заключении. Если еще у7 правильно определен. У Фроули 12 дом надо смотреть, не 10, по такому вопросу. Смотрят аспекты к 12 и переходы сигнификаторов - у7 и у12, Луну не смотрят в производных вопросах, только главные. Карта простая.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Морда Хрюк

и тут, если не ошибаюсь, еще дополнительно прохождение Марса по антису Меркурия, просто нет под рукой программы проверить. В общем, если все построено верно, прогноз негативный. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлёнаСталина
1 час назад, Yuri сказал:

тут, наверное, надо смотреть аспект Марса к у12 - производный Меркурий, как раз с рецепцией еще квадратура, но карта опять, наверное, неправильно построена, не в Сотисе строите? В общем, если все верно построено, то посадят, никакие суды тут не надо смотреть, вопрос о заключении. Если еще у7 правильно определен. У Фроули 12 дом надо смотреть, не 10, по такому вопросу. Смотрят аспекты к 12 и переходы сигнификаторов - у7 и у12, Луну не смотрят в производных вопросах, только главные. Карта простая.

Карта в зете построена. Все как надо Краснодар +3 . Тут просто дело такое в дирекциях указаний нет на тюрьму, соляр немного навевает на мысли, но и там указания слабые. Но хорар верно построен 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Teo

Решение суда, наверное, - Сатурн в 9 доме?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Eylenda
7 часов назад, АлёнаСталина сказал:

Ситуация следующая: есть человек, вляповшись в историю... насколько она виноваа или нет я не знаю. интересно следующее. она под подпиской о невыезде. когда будет суд, не уточняют, но он будет сто процентов. вопрос заключается в следующем: Посадят ли мистера X по решению предстоящего суда. вопрос задавала сама, без каких либо просьб. карту прилагаю. я судя по всему венера, думаю о мистере х (в 7 доме) квезит марс в водолее. вот тут считать производные , напрмер суд? я считала и получается рак. луна судья в водолее в соед с южным узлом. хз что значит. знаю что надо смотреть решение суда 4 от  4 но он попадает на 7 дом- 1 дом квезита. пам па ра пам пам. 12 дом в деве, меркурий в обители марса и квадратит сам марс, перспективы не очень? одним словом, рада любым мыслям. смотрела у фроули про суд, но там вопрос был несколько другим. поэтому не совсем могу применить на эту карту.

Ничего не поняла. Есть женщина ожидающая суда, но садить должны мужчину? А данные для карты не проще написать? Из рисунка почти ничего не видно и он в Плациде, а я смотрю в Региомонтане. Так кто женщина, кто мужчина , кто они друг-другу и что вас привело к вопросу (чтобы понять что искать)? Смотрим 17.10.2018 Краснодар 17:54.

Если вопрос о Марсе, то у Марса все хорошо. Если вопрос о Венере, то у Венеры все плохо.

Вы спутали судью и приговор. Судья 10, а приговор 4. В такого рода хорарах мнение судьи мы смотрим тогда, когда неприменимо смотреть на приговор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлёнаСталина
6 часов назад, Eylenda сказал:

Ничего не поняла. Есть женщина ожидающая суда, но садить должны мужчину? А данные для карты не проще написать? Из рисунка почти ничего не видно и он в Плациде, а я смотрю в Региомонтане. Так кто женщина, кто мужчина , кто они друг-другу и что вас привело к вопросу (чтобы понять что искать)? Смотрим 17.10.2018 Краснодар 17:54.

Если вопрос о Марсе, то у Марса все хорошо. Если вопрос о Венере, то у Венеры все плохо.

Вы спутали судью и приговор. Судья 10, а приговор 4. В такого рода хорарах мнение судьи мы смотрим тогда, когда неприменимо смотреть на приговор.

Автоопределение блин. Мы с этим парнем знакомы по спортивной секции в юности . Привет-пока. К вопросу привело то, что я его знаю по тому времени и статья никак с ним не вяжется. Спортсмен , отличник и все дела. Я немного запуталась в производных. А именно, судью ищу как 10 от 7 ? А приговор 4 от 10 в производной системе или все тоже самое, но от Асц . 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Морда Хрюк
10 часов назад, Eylenda сказал:

 

Если вопрос о Марсе, то у Марса все хорошо. Если вопрос о Венере, то у Венеры все плохо.

 

 

А где хорошо? Марс соединяется с Меркурием производным 12, аж в двух местах??? Если за парня мы берем 7 дом, Марс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Eylenda
1 час назад, Yuri сказал:

А где хорошо? Марс соединяется с Меркурием производным 12, аж в двух местах??? Если за парня мы берем 7 дом, Марс.

Это же в контексте. Например вопрос о Марсе и Марс уже посажен, где-то под стражей. И Марсу нравится приговор. Значит он получит минимальный срок или условный. Допустим Марс не сидит и ему нравится приговор, о чем это говорит? Если хорар именно о решении суда, а не о тюрьме?

Далее все зависит от ментальности вопрошающей. Это ее малознакомый, 7. Непонятно, причем тут какая-то женщина, которая под подпиской о не выезде, ну да ладно. Итак, вопрос о неком мужчине и о результате суда, то есть приговоре.

Правило (ист. Хофман). приговор описывается упр4. Если в деле 2 стороны, то они упр1 и упр7, Луна как соуправитель не берется. Судья 10, адвокаты 2. Вердикт суда 4. Главное рецепции! И аспекты если они есть. Если по объективным причинам невозможно понять вердикт, тогда смотрим упр10 - мнение судьи и отношение судьи к сторонам. Но только тогда. Иначе 4 - приговор не всегда соответствует отношению судьи :) .

И да вы правы. Что-то я смотрела рецепции Марса и Сатурна, а надо Марса и Луны. Нельзя мне ночью сидеть:776:.

Тогда причем здесь Венера, которая проявлена и в карте? Ощущение, что идет какая-то накладка. О чем вы, Алена, думали. Пишете же про какую-то женщину.

4 часа назад, АлёнаСталина сказал:

Я немного запуталась в производных. А именно, судью ищу как 10 от 7 ? А приговор 4 от 10 в производной системе или все тоже самое, но от Асц . 

Суд ему не принадлежит. Он общий для всех. Дома основные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Морда Хрюк

а, нет, я по Фроули смотрю такие вопросы.... он пишет, что складывающийся аспект у1-у12 указывает на предстоящее лишение свободы, ... и сколько я понимаю, человек М свободен на данный момент, приговора ведь еще нет? ....  Фроули вообще не смотрит решение суда в таких вопросах, оно, я так понимаю, тут вторичную роль играет, вопрос чисто 12 дома "посадят-не посадят".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлёнаСталина
8 часов назад, Eylenda сказал:

.

Тогда причем здесь Венера, которая проявлена и в карте? Ощущение, что идет какая-то накладка. О чем вы, Алена, думали. Пишете же про какую-то женщину.

 

Простите мне мою рассеянность... я действительно думала о девушке пока писала вопрос, вернее отвечала в параллель И видно не сориентировалась. Как что станет ясно, обязательно отпишусь . Спасибо Вам. Вы по Фроули решаете хорар ?  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Eylenda
В 18.10.2018 в 20:09, АлёнаСталина сказал:

Простите мне мою рассеянность... я действительно думала о девушке пока писала вопрос, вернее отвечала в параллель И видно не сориентировалась. Как что станет ясно, обязательно отпишусь . Спасибо Вам. Вы по Фроули решаете хорар ?  

Что-то по Фроули, что-то по Хофману, если так можно сказать. В целом, традиционным способом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АлёнаСталина

Итак... прошёл суд. Молодому человеку дали (барабанная дробь ) сутки ! Учитывая что он просил штраф (хотя и не хотел особо выплачивать что-то) боясь что могут дать от 15 суток. Eylenda была права, сказав, что приговор устроит молодого человека , ( его семья вздохнула с облегчением) . Юрий как обычно , строго по делу )) но как выяснилось будет второй суд по второму эпизоду, который может вылиться в более серьёзные последствия . 

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×