Предложение

[Kissuig]

 

https://sotis-online.ru/?chr=dt:20190801192811;sx:m;cityid:9360;name:New chart&opt=scr:Horary

Вопрос от первого лица.Кверенту предложили общее дело,Квезить выступать хочет спонсором,а Кверент всё остальное.Вопрос получится ли успешно реализовать свою идею с этим  спонсором?

[Kissuig]

У1 ретро сатурн в козероге-силён,но ослаблен ретроградностью.Стоит в 12 - боится не оправдать надежды?

Экзольтация марс?

Луна(у7-партнёр) в триплицитете ,но также и в изгнании.Хорошее отношение вместе с неувереностью,страхом?

Юпитер ( Деньги кверента )в падении у У1.С деньгами попа?)

 

У7-Партнер  Луна во Льве.

У1 у нее в Изгнании? ,зато по приплицитету Юпитер - деньги Квезита

У8- деньги партнёра Мерк в Раке.Управитель Луна -Партнер,Экзольтация Юпи- деньги Кверента 

И Сатурн У1 в изгнании.

По рецепциям такое впечатление что денег то у Квезита и нет

Аспекта между ними нет.

вывод : ничего не будет ?

[Fa$trich]

Если мужу предлагают, могу дать совет по своему опыту. С Рыбами, Близнецами, Весами, Скорпионами, Стрельцами, Раками лучше не связываться Льву и общих дел не иметь. И на тех условиях что вы описали, я бы ничего делать не стал или как в любом инвестировании 10-25% от дохода инвестору и все остальное тому кто делает. Если человек хочет дать денег и потом делить все пополам, то это слишком жирно. Потому как он в бизнесе не участвует, участвуют его деньги. То есть он не начинает с вами бизнес, он инвестирует в стартап. Нет нигде такого инвестирования, где бы инвестор получал 50% от доходов, 25% это уже предел. Просто представьте когда бизнес выйдет на самообеспечение, инвестор деньги вкладывать перестанет и будет ничего не делая получать 50% от дохода бизнеса. Если перевести % дохода бизнеса в акции (а именно так компании продают проценты от своего дохода, например хочет продать 5% от дохода компании и выпускают 1000 акций в сумме которые и будут составлять 5% дохода, то есть 5% делим на 1000 акций) то 50% акций не владеет ни один инвестор, потому что это просто конская цена для одного человека. Вообщем если не понятно объяснил, да же если человек будет В НАЧАЛЕ давать деньги, это не делает его равным с тем, кто будет бизнесом заниматься постоянно. Ведь тот кто дает деньги, полностью зависит от того, кто руководит бизнесом. Тот кто дает деньги, может потерять деньги, но деньги можно вернуть. А тот кто тратит свое время, его уже вернуть не может. В сравнении с деньгами, время потраченное человеком гораздо ценнее, так всегда было и всегда будет. 

[Kissuig]

7 часов назад, Fa$trich сказал:

Если мужу предлагают, могу дать совет по своему опыту. С Рыбами, Близнецами, Весами, Скорпионами, Стрельцами, Раками лучше не связываться Льву и общих дел не иметь. И на тех условиях что вы описали, я бы ничего делать не стал или как в любом инвестировании 10-25% от дохода инвестору и все остальное тому кто делает. Если человек хочет дать денег и потом делить все пополам, то это слишком жирно. Потому как он в бизнесе не участвует, участвуют его деньги. То есть он не начинает с вами бизнес, он инвестирует в стартап. Нет нигде такого инвестирования, где бы инвестор получал 50% от доходов, 25% это уже предел. Просто представьте когда бизнес выйдет на самообеспечение, инвестор деньги вкладывать перестанет и будет ничего не делая получать 50% от дохода бизнеса. Если перевести % дохода бизнеса в акции (а именно так компании продают проценты от своего дохода, например хочет продать 5% от дохода компании и выпускают 1000 акций в сумме которые и будут составлять 5% дохода, то есть 5% делим на 1000 акций) то 50% акций не владеет ни один инвестор, потому что это просто конская цена для одного человека. Вообщем если не понятно объяснил, да же если человек будет В НАЧАЛЕ давать деньги, это не делает его равным с тем, кто будет бизнесом заниматься постоянно. Ведь тот кто дает деньги, полностью зависит от того, кто руководит бизнесом. Тот кто дает деньги, может потерять деньги, но деньги можно вернуть. А тот кто тратит свое время, его уже вернуть не может. В сравнении с деньгами, время потраченное человеком гораздо ценнее, так всегда было и всегда будет. 

Ничего не обсуждали,просто вот человек предложил большую сумму.Но по хорару какая-то муть выходит)

[Fa$trich]

35 минут назад, Kissuig сказал:

Ничего не обсуждали,просто вот человек предложил большую сумму.Но по хорару какая-то муть выходит)

Деньги не имеют какой-то характеристики) Сделайте договор, нотариально заверить. Где указывается сумму которую он дает вам  (ИП или ООО) и на каких условиях. Что вы обязываетесь их тратить для предпринимательской деятельности и отчитаться на что вы их потратили (бухгалтерская выписка с чеками и тд). Лучше открыть ООО, так как ИП несет ответственность своим имуществом, а ООО своим, включая уставной капитал. Проще, если ООО обанкротиться то отвечает компания и лично вы, никому и ничего должны не будите. Лучше проконсультироваться с юристом по этому вопросу, как лучше сделать. Но то что деньги не пахнут, это обсалютно точно, главное на каких условиях их дают и как вы ими распорядитесь)

[Kissuig]

6 минут назад, Fa$trich сказал:

Деньги не имеют какой-то характеристики) Сделайте договор, нотариально заверить. Где указывается сумму которую он дает вам  (ИП или ООО) и на каких условиях. Что вы обязываетесь их тратить для предпринимательской деятельности и отчитаться на что вы их потратили (бухгалтерская выписка с чеками и тд). Лучше открыть ООО, так как ИП несет ответственность своим имуществом, а ООО своим, включая уставной капитал. Проще, если ООО обанкротиться то отвечает компания и лично вы, никому и ничего должны не будите. Лучше проконсультироваться с юристом по этому вопросу, как лучше сделать. Но то что деньги не пахнут, это обсалютно точно) 

В хораре денег у него нет

Кстати чувак сам говорил о всех наториальных аспектах,что бы не было обид и недоразумений

[Fa$trich]

1 минуту назад, Kissuig сказал:

В хораре денег у него нет

Кстати чувак сам говорил о всех наториальных аспектах,что бы не было обид и недоразумений

По моему опыту, если человек инвестирует первый раз,, там требования конские. Я же даю свои деньги, по этому 50% от дохода минимум и деньги будет стараться повешать лично на вас. Что само по себе будет странно, ведь % от дохода он хочет у бизнеса, но в случаи чего, что бы отвечали лично вы. Лучше открывайте ООО и договор оформляйте на нее, ни в коем случаи не на вас. Потому как если оформите на себя, будет как личный займ. А там уже вы обязаны вернуть сумму ему в ЛЮБОМ случаи. Но и на % от доходов компании он может не рассчитывать, потому как его договор будет лично с вами, а ООО это отдельная самостоятельная компания где вы лишь учредитель. Так и объясните ему если что. 

[Гостья]

Ну а почему бы нет, спонсор просто хочет заработать.  Это нормально, если есть свободные деньги. Деньги должны быть в обороте, а не просто лежать 

[Fa$trich]

1 час назад, Гостья сказал:

Ну а почему бы нет, спонсор просто хочет заработать.  Это нормально, если есть свободные деньги. Деньги должны быть в обороте, а не просто лежать 

Никто не спорит. Но обычный человек хочет без рисков и чтоб под максимальный процент. А это невозможно. Без рисков максимальный процент 12% годовых в банке, больше нигде. По этому зачастую люди неадекватны в своих желаниях. Они хотят так что бы если не получилось, то можно было бы все вернуть. Но тогда инвесторов было бы очень много, а банковские вклады были бы не актуальны. Инвестор за свои неправильные решения платит деньгами, а обычный вкладчик хочет просто дать деньги и дальше магия, все самой собой происходит и его доходы растут, а если магии не получается деньги приходят обратно в целости и сохранности) 

[Fa$trich]

1 час назад, Гостья сказал:

Ну а почему бы нет, спонсор просто хочет заработать.  Это нормально, если есть свободные деньги. Деньги должны быть в обороте, а не просто лежать 

Вообщем обычный человек не готов за свои решения платить своими деньгами) Или проще говоря переносит ответственность за свои деньги на того, кто их взял, совершенно не думая, кому, для чего и зачем он их дает, полность перекладывая ответственность своего решения на других людей.

[Шура]

13 часа назад, Kissuig сказал:

 

https://sotis-online.ru/?chr=dt:20190801192811;sx:m;cityid:9360;name:New chart&opt=scr:Horary

Вопрос от первого лица.Кверенту предложили общее дело,Квезить выступать хочет спонсором,а Кверент всё остальное.Вопрос получится ли успешно реализовать свою идею с этим  спонсором?

прогорит и останется должным. 

[Fa$trich]

4 минуты назад, Шура сказал:

прогорит и останется должным. 

Если на ООО оформит договор, никому ничего не должен будет, да же если прогорит. Просто отдаст 10000 тыс рублей уставного капитала ООО (открывается при регистрации ООО) и все что было куплено от юридического лица, в лице ООО, так же будет передано в уплату долгов (распродано), при признании ООО банкротом. Сам учредитель никакой ответственности за долги компании не несет. 

[Fa$trich]

Это в России и других странах так. Может в Украине по другому)

[Fa$trich]

Я уже рассказывал тут как один близнец кинул другого близнеца. Так вот. Один из них инвестировал 1 мил.р. в его компанию, договор оформили на ООО. Затем второй близнец захотел заниматься консалтингом и просто поставил перед фактом. Что я буду заниматься другим бизнесом, хочешь веди бизнес сам (на самом деле компания загибалась уже месяца три как и лям его просто не спас). Товар он естественно большую часть продал. В итоге тот кто инвестировал лям не успел его вернуть и остался с нелеквидом на складе и предложением дальше самому вести дела если ему интересно. Или он относит документы на банкротство и закрывает компанию. Естественно тот кто инвестировал лям, ничего требовать с учредителя не мог, а у самой компании осталось только немного нелеквида на складе, который просто нельзя было продать) 

[Fa$trich]

Близнецы они такие) 

Хотя тот кто инвестировал конечно сам дурак. Зачем было давать деньги для спасения тонущего корабля) Но близнецы конечно могу налить воды в уши даже когда все плохо) Смех в том что неужели сам близнец не знает об этой особенности)

[Шура]

56 минут назад, Fa$trich сказал:

Если на ООО оформит договор, никому ничего не должен будет, да же если прогорит. Просто отдаст 10000 тыс рублей уставного капитала ООО (открывается при регистрации ООО) и все что было куплено от юридического лица, в лице ООО, так же будет передано в уплату долгов (распродано), при признании ООО банкротом. Сам учредитель никакой ответственности за долги компании не несет. 

дурочка. физ лицо уже давно несет ответственность по долгам ооо

[Гостья]

1 час назад, Fa$trich сказал:

Никто не спорит. Но обычный человек хочет без рисков и чтоб под максимальный процент. А это невозможно. Без рисков максимальный процент 12% годовых в банке, больше нигде. По этому зачастую люди неадекватны в своих желаниях. Они хотят так что бы если не получилось, то можно было бы все вернуть. Но тогда инвесторов было бы очень много, а банковские вклады были бы не актуальны. Инвестор за свои неправильные решения платит деньгами, а обычный вкладчик хочет просто дать деньги и дальше магия, все самой собой происходит и его доходы растут, а если магии не получается деньги приходят обратно в целости и сохранности) 

Ну инвестор в данном случае явно не дед, накопивший мульон с пенсии, а человек, который зарабатывал эти деньги, и скорее всего он понимает и давно просчитал все риски и выгоды для себя 

[Гостья]

1 час назад, Fa$trich сказал:

Вообщем обычный человек не готов за свои решения платить своими деньгами) Или проще говоря переносит ответственность за свои деньги на того, кто их взял, совершенно не думая, кому, для чего и зачем он их дает, полность перекладывая ответственность своего решения на других людей.

Вот уж не правда, не все такие пассивные,  как ты говоришь 

[Шура]

а может это подстава. 

[Fa$trich]

34 минуты назад, Шура сказал:

дурочка. физ лицо уже давно несет ответственность по долгам ооо

Тупица. Физ. лицо несет ответственность только в случаи УМЫШЛЕННОГО доведение до банкротства. В законе была поправка, так как тогда был бум компаний однодневок, когда собирались деньги и уходили в банкротство полностью сливая деньги из компании. Это было в 2013 году.

 

[Fa$trich]

30 минут назад, Гостья сказал:

Вот уж не правда, не все такие пассивные,  как ты говоришь 

80% людей.

[Просто практик]

4 минуты назад, Fa$trich сказал:

80% людей.

Все правда.

[Fa$trich]

48 минут назад, Гостья сказал:

Ну инвестор в данном случае явно не дед, накопивший мульон с пенсии, а человек, который зарабатывал эти деньги, и скорее всего он понимает и давно просчитал все риски и выгоды для себя 

Ага, конечно. Я то же Лев, мне такие предложения делают часто) Все же видят что у Льва все получается и хотят примкнуть, ничего при этом не делая, а просто дав денег) Вот и весь ультра просчитанный расчет) Лично я таких нахлебников шлю и все)

[Шура]

31 минуту назад, Fa$trich сказал:

Тупица. Физ. лицо несет ответственность только в случаи УМЫШЛЕННОГО доведение до банкротства. В законе была поправка, так как тогда был бум компаний однодневок, когда собирались деньги и уходили в банкротство полностью сливая деньги из компании. Это было в 2013 году.

сразу видно что у тебя даже счета своего в банке нет. Иди сельдерей выпей.

Человек никогда рисковать своим не станет если только не возьмет больше.

Можно идею реализовать на коленке и получить шедевр, а можно чемодан денег взять и сидеть всю жизнь в сизо.

[Гостья]

11 минуту назад, Fa$trich сказал:

Ага, конечно. Я то же Лев, мне такие предложения делают часто) Все же видят что у Льва все получается и хотят примкнуть, ничего при этом не делая, а просто дав денег) Вот и весь ультра просчитанный расчет) Лично я таких нахлебников шлю и все)

Госпадя... Лёва...

Мой муж не Лев, но у него в достижении целей тьфу-тьфу-тьфу. Таких примеров с другими знаками куча. Наш Президент к примеру... Тут же явно видно, что люди не дока в бизнесе, в противном случае в спонсорской поддержке не нуждались бы. Вряд ли речь идёт от десятках миллионов