Куспид 4 дома

[Парс]

19 часов назад, serge2019 сказал:

По Глобе, управителем дома считается планета, которая управляет знаком в середине дома.

Не так.

Для угловых домов смотрят по куспиду, для последующих берут по центру, для падающих смотрят ещё и на подошву.

[Jim]

35 минут назад, Парс сказал:

Не так.

Для угловых домов смотрят по куспиду, для последующих берут по центру, для падающих смотрят ещё и на подошву.

Так и что вы можете сказать про 11й?

[Simon Wilk]

4 часа назад, Jim сказал:

Вот и я не понял ход ваших рассуждений. Потому и решил переспросить. 4,Венера, Спика, где связь? 

   Домом 4 управляет слабая Венера, что не хорошо, но если карта верная то на К4 попала мощная и весьма благоприятная звезда Спика, которая способна вытянуть дела всего дома несмотря на слабость управителя. 

[Jim]

1 минуту назад, Simon Wilk сказал:

   Домом 4 управляет слабая Венера, что не хорошо, но если карта верная то на К4 попала мощная и весьма благоприятная звезда Спика, которая способна вытянуть дела всего дома несмотря на слабость управителя. 

Вот я и не понял пошто Венера четвëртым домом правит? 

[Simon Wilk]

18 минут назад, Jim сказал:

Вот я и не понял пошто Венера четвëртым домом правит? 

  Потому правит что К4 в Весах. И всё. Даже если К4 попадёт в 29°59' Весов. Проверено и на наталах и на хорарах и на картах событий. Кто считает иначе пусть спустится на землю и проверяет сам. 

[Jim]

2 минуты назад, Simon Wilk сказал:

  Потому правит что К4 в Весах. И всё. Даже если К4 попадёт в 29°59' Весов. Проверено и на наталах и на хорарах и на картах событий. Кто считает иначе пусть спустится на землю и проверяет сам. 

Ах вононо что. Тут просто, как вы сами видите, мнения разнятся. Что, понятное дело, убедительности не придаëт. 

[Simon Wilk]

9 минут назад, Jim сказал:

Ах вононо что. Тут просто, как вы сами видите, мнения разнятся. Что, понятное дело, убедительности не придаëт. 

   Этот плюрализм возникает из-за отсутствия у многих книжных "гуру" желания заняться делом а маститые астрологи, имеющие свои школы и понявшие со временем как оно на деле работает просто не могут решиться перекроить свои программы, которые они десятилетиями втюхивали новобранцам дабы старые ученики их на вилы не подняли за потраченное время и деньги. Только и всего лишь. 

[Jim]

5 минут назад, Simon Wilk сказал:

   Этот плюрализм возникает из-за отсутствия у многих книжных "гуру" желания заняться делом а маститые астрологи, имеющие свои школы и понявшие со временем как оно на деле работает просто не могут решиться перекроить свои программы, которые они десятилетиями втюхивали новобранцам дабы старые ученики их на вилы не подняли за потраченное время и деньги. Только и всего лишь. 

Это понятно конечно. Все мы взрослые люди и знаем за гешефт. Остаëтся проверить на практике все эти разности. И если вы говорите, что некоторые гуры поняли, но скрывают, то неужели они не боятся раскрытия этой аферы своими сообразительными учениками? Тем самым поставив себя под позорные молотки осуждения? 

[Simon Wilk]

1 минуту назад, Jim сказал:

Это понятно конечно. Все мы взрослые люди и знаем за гешефт. Остаëтся проверить на практике все эти разности. И если вы говорите, что некоторые гуры поняли, но скрывают, то неужели они не боятся раскрытия этой аферы своими сообразительными учениками? Тем самым поставив себя под позорные молотки осуждения? 

  А плевать им на сообразительных! Кто пошёл по этой дорожке тот начинает втюхивать такую чушь что сам чёрт ногу сломает. Астрология ведь не наука в современном понимании этого слова. Поди докажи даже если догадаешься. Кто решится на такие разоблачения должен выходить с открытым забралом и делать прогнозы во всеуслышание, причём прогнозы однозначные, прогнозы которые сбываются и которых не пару штук а с хороший полтинник. Где ж такого воина найти? Мне самому это сто лет не нужно, мои учителя уже в могиле не одну сотню лет, повезло мне не попасть ни в одну из современных школ. Да и положа копыто на грудь бывает что попадаю а бывают и обломы, зачем людей смешить? Но закономерность по крайней мере для себя я установил чётко - чем больше необходимость у человека в прогнозе, чем серьёзнее вопрос тем шире небеса приоткрывают свою дверцу и легче работается. А по пустякам лучше карты не строить. Исключение - начальный момент овладения каким-либо астрологическим методом, к стремящимся небеса снисходительны и позволяют набраться опыта, но борзеть не нужно. 

[Jim]

7 минут назад, Simon Wilk сказал:

  А плевать им на сообразительных! Кто пошёл по этой дорожке тот начинает втюхивать такую чушь что сам чёрт ногу сломает. Астрология ведь не наука в современном понимании этого слова. Поди докажи даже если догадаешься. Кто решится на такие разоблачения должен выходить с открытым забралом и делать прогнозы во всеуслышание, причём прогнозы однозначные, прогнозы которые сбываются и которых не пару штук а с хороший полтинник. Где ж такого воина найти? Мне самому это сто лет не нужно, мои учителя уже в могиле не одну сотню лет, повезло мне не попасть ни в одну из современных школ. Да и положа копыто на грудь бывает что попадаю а бывают и обломы, зачем людей смешить? Но закономерность по крайней мере для себя я установил чётко - чем больше необходимость у человека в прогнозе, чем серьёзнее вопрос тем шире небеса приоткрывают свою дверцу и легче работается. А по пустякам лучше карты не строить. Исключение - начальный момент овладения каким-либо астрологическим методом, к стремящимся небеса снисходительны и позволяют набраться опыта, но борзеть не нужно. 

Базару ноль сударь. Вот только с тем что это не наука, согласиться не могу. Да и прогнозы, это смотря какие вам нужны. Чихнëт ли президент на пресс-конференции? Или что? Наличие/отсутствие брака, детей, карьеры, сумы, тюрьмы? Практика показывает более чем неодназначность таких предсказаний. Что же касаемо гур, то большинство банально занято профитом и ничего личного. Сектанты.. 

[Jim]

Друой вопрос, какие реальные прогнозы можно выдать? Чтоб хоть как то с реальностью соотносились

[Тетя Жмотя]

Венера)

[Simon Wilk]

5 минут назад, Jim сказал:

Друой вопрос, какие реальные прогнозы можно выдать? Чтоб хоть как то с реальностью соотносились

   Да чего уж проще? Есть спортивный раздел, мы здесь развлекались в теме про ЧМ по хоккею. Выбирайте матч и вперёд! Только чтобы не дворовая команда против Барсы. И чтобы прогноз был до начала встречи или в первые минуты. 

[Jim]

3 минуты назад, Simon Wilk сказал:

   Да чего уж проще? Есть спортивный раздел, мы здесь развлекались в теме про ЧМ по хоккею. Выбирайте матч и вперёд! Только чтобы не дворовая команда против Барсы. И чтобы прогноз был до начала встречи или в первые минуты. 

)))) балуететесь? Я пальцем в небо, более 50%выдавал при условии, что эти футболы для меня дичь. 

Вы вроде взрослый человек, и знаете как это делается. Зачем так? 

[Simon Wilk]

10 минут назад, Jim сказал:

)))) балуететесь? Я пальцем в небо, более 50%выдавал при условии, что эти футболы для меня дичь. 

Вы вроде взрослый человек, и знаете как это делается. Зачем так? 

  Не обязательно серьёзно разбираться, достаточно знать что команды сравнимы по силам. Это легко уточнить по коэффициентам букмекеров. Если на победу одной из команд более чем 1:4 то опасно ставить на неё, если у обеих меньше то можно. Но более 50% мало, нужно порядка 75% правильных если ставить деньги. Это стабильный +.