Сатурн в домах гороскопа

[Силы тьмы]

Да просто не надо выступать в роли капитана очевидности) Переводчик с китайского должен знать китайский. Экономисты не нужны. Свобода лучше, чем несвобода. Английский и программисту нужен. Лол.

А ваще, у меня Меркурий в Козероге и на углу. Отстань от него.

[Силы тьмы]

Хотя, английский и программисту нужен. Времени много, решаю, куда лучше на высшее пойти. А может и несколько высших получать. Лет 60 впереди есть в запасе.

Я думал астрологи все наперёд знают. Решает он, блин. А как же хорарчик Юрию загадать и планета альмутен?

[Сергей]

Я это написал, как факт. Как преимущества знания языка.

 

Насчёт выбора - профессии Девы для меня наиболее оплачиваемы (аналитика и консультирование, технические и математические специальности, наука и исследования, языки и журналистика, литература). Даже имея список, я нахожу подтверждения своим способностям, но, чтобы полностью ориентироваться даже в небольшом списке я должен выделить три - шесть вариантов. Все они взаимосвязаны, но я не хочу себя ограничивать. Человек более разумное существо в отличие от насекомых, поэтому узкая специализация - это ограничение. Если я люблю психологию, астрологию, это отнюдь не мешает мне при этом быть хорошим математиком. И наоборот.

 

 

Астрология - хорошо было сказано - статистика. Она же чем то похожа и на экономика. Эти науки - науки "больших чисел". На одной - двух картах выводы не строились. Более 40 веков люди посредством наблюдений выдвигали гипотезы и находили им подтверждения. Так глубоко копнули, такие перспективы могут быть и тут змеюги, которые в принципе не разбираются в астрологии, делают выводы.

 

Нельзя требовать от астрологии невозможного. Она даёт варианты развития событий. Перспективы и тенденции. И даже, если я скажу, что человек здесь не заработает - есть объективные объяснения этому, как например, окружение, обстоятельства, проблемы со здоровьем, слабость мотивации и пр., которые отражаются в карте.

[Сергей]

И даже, если побороть себя, окружение, но при этом делать это что то постоянно насильно, без особого желания, надолго человека все равно не хватит.

[Силы тьмы]

А что подтверждает твои высокие способности к математике, можно спросить? Или к языкам? Олимпиады может какие-то выиграны или конкурсы великие? Дипломы может есть? У меня сложилось впечатление, что ту же статистику ты вообще не понимаешь, даже базовые понятия, что должен знать любой экономист вроде как.

Или тут опять - сама придумала, сама поверила, сама обиделась?

[Сергей]

У меня создалось впечатление, что у тебя ложно создаются впечатления. В общем, оставлю я это дело. Будет что почитать посетителям темы.

[Силы тьмы]

Сказал а - говори б, разве не так?)

Мне просто интересно, вот тут есть рассуждение, что мол Меркурий в деве даёт крутые способности. Но знать бы, как и кем это подтверждено? Или сам решил?

[cube]

А что подтверждает твои высокие способности к математике, можно спросить?

Вероятно, ЕГЭ написал лучше всех в классе.

[Сергей]

Я не говорил про абсолютную силу Меркурия в Деве. Где ты это вычитал??? Эссенция даёт способности, но акциденция даёт проявление способностей в динамике, то есть, в перспективе на какой то промежуток времени. Угловая планета на Северном узле, да ещё являющееся альмутеном в соединении с королевской звездой - вот это способности, вот это взрыв. Также есть и знаки, наиболее связанные с математикой - Водолей, Дева, Козерог (Меркурий - Сатурн). Но многие вопросы требуют доп исследований.

[Сергей]

На этом и закончим.

[Сергей]

А то как будто я должен все рассказывать и доказывать.

[Силы тьмы]

 

Вероятно, ЕГЭ написал лучше всех в классе.

Ну а что, это тоже неслабый аргумент был бы. В конкретных условиях, к-ые определяются рамками самого егэ сделать так, чтобы балл был выше, чем у других. Хоть это не означает великих способностей, однако означает "выше среднего" явно. Но тут начались какие-то втираения про узлы и звезды

[cube]

А то как будто я должен все рассказывать и доказывать.

Как бы это основное правило ведения конструктивного диалога. Если что-то сказал - обоснуй, накидай пруфы или в конце концов приведи весомые логические доводы. Это если бы тебе Джинксуля написал "ты неправ и я не собираюсь доказывать почему", то ты мог бы соскочить, но тебе просто сказали докажи своё утверждение.

[Сергей]

Да еклмн. Я имел ввиду то, что мыслишь однобоко и привязываешься к одной фразе. А не... В общем, есть чтиво - план на день выполнил.

[cube]

Ну а что, это тоже неслабый аргумент был бы. В конкретных условиях, к-ые определяются рамками самого егэ сделать так, чтобы балл был выше, чем у других. Хоть это не означает великих способностей, однако означает "выше среднего" явно. Но тут начались какие-то втираения про узлы и звезды

Круто конечно, но я написал ЕГЭ лучше всех в школе только по одной причине, меня натаскивали целый год с репетитором. И большая часть моих реальных "способностей" была не более, чем долгой работой над чем-либо. И хз есть ли способности, в том смысле в котором о них пишут.

 

Мне кажется, если и есть какого-то рода предрасположенности, то они будут более глобального плана. Что-то вроде визуального интеллекта, двигательного интеллекта, логического интеллекта исходя из работы различных областей в мозгах, но это лишь предположение, а пока я вижу лишь одно. К чему с детства приучили, то и прет по большей части.