Мужчина Козерог - какой он?

[Астрокот]

Ирония в том, что лично мне астрология намного симпатичнее религии, но на Земле от религии пользы больше, чем от астрологии

Я бы сам с собой поспорил, но вспоминая историю, мне кажется это заявление справедливо)

Вот блин, поспорьте со мной кто-нибудь, пожалуйста, потому что мне это не нравится

[Астрокот]

так не придумали бы систему, головы бы лишались...

))

Вот пож-та - свежий взгляд на эту тему

[-/-]

Вот пож-та - свежий взгляд на эту тему

да ну, какой он свежий?

Лишались-таки головы

 

вот у простого люда был царь),

а у царя никого, кроме астролога))

[Силы тьмы]

 

 

Был момент,когда астрология,связанная с реальными созвездиями,"наложилась" на ту,которую создали,скажем,экстрасенсорно))).Именно тогда созвездия и...гхммм...заработали.Сегодня по этой теме уже проезжали...вот Вам и астрономическое условие...

 

Эксперимент имеет смысл.

 

Всё,теперь точно улетаю...пиши следующий пост про "непонятных людей".

Я просто к тому, что чтобы просто подтвердить действие астрлогии нужно провести такой слонжный и нетривиальный эксперимент, то уж чтобы все это выдумать, как нужно было постараться и что вообще сделать?

Обычно ж как, если что-то открыли, то потом это могут подтвердить в разных лабораториях мира уже куда как с меньшими усилиями, чем в процессе открытия. С астрологией все наоборот, открывают ее все, кому не лень, но вот почему-то подтвердить по сути еще никому не удалось так, чтобы это было убедительно для скептиков.

Т е. Опять все наоборот, чем с обычными науками.

Насчёт экстрасенсорности - без комментариев, сначала тогда нужно доказать существование экстрасенсорика, что походу еще труднее, чем астрлогии

[-/-]

Я бы сам с собой поспорил, но вспоминая историю, мне кажется это заявление справедливо)

Вот блин, поспорьте со мной кто-нибудь, пожалуйста, потому что мне это не нравится

 

 

Я склоняюсь к важности роли личностей, будь то астролоия или религия.

Предположим, как и в других материях, мы можем ими заинтересоваться, соприкасаясь с "проводником"; представителем какого-то направления, которым до этого и не заитересовались бы. Так же происходит и с атрибутикой какого-то исторического периода, к слову: одно произведение искусства за другим и мы уже погружены в исследование периода создания произведения...

Есть такие личности в религии, например, среди капуцинов, что через них, их жизнь и веру, начинаешь интересоваться и даже "подключаешься".., есть символика, которая приводит к ним.

так же и в астролоии, с персонажами и их историями.

 

А наука тоже страсть:-)

[-/-]

Ирония в том, что лично мне астрология намного симпатичнее религии, но на Земле от религии пользы больше, чем от астрологии

совместимы ли понятия "утилитарности" и религии?

 

Насчёт астрологии, если говорить о её пользе), возьмём элекции.

Кто-то без неё шагу не сделает , другой не пользуется, по причине того, что как-то так всё "правильно" происходит: произошло событие, удачное, уже после события, строишь на него карту, а там оказывается всё элективно "верно сложено"

 

Задаёт человек вопрос по элекции.., смотришь и понимаешь, что нужна! таки...

 

Т.е. один по течению, другой - против, получается.

 

И таких вопросов очень много.

[Астрокот]

Я склоняюсь к важности роли личностей, будь то астролоия или религия.

Предположим, как и в других материях, мы можем ими заинтересоваться, соприкасаясь с "проводником"; представителем какого-то направления, которым до этого и не заитересовались бы. Так же происходит и с атрибутикой какого-то исторического периода, к слову: одно произведение искусства за другим и мы уже погружены в исследование периода создания произведения...

Есть такие личности в религии, например, среди капуцинов, что через них, их жизнь и веру, начинаешь интересоваться и даже "подключаешься".., есть символика, которая приводит к ним.

так же и в астролоии, с персонажами и их историями.

 

А наука тоже страсть:-)

Ну да, можно с живым "проводником" соприкоснуться, можно к легенде какой приобщиться (первоисточник которой давно к праотцам отправился)

Ну короче во все времена человек испытывал потребность приобщиться к какому-то знаменателю, для чего сначала конечно изобретал знаменатель не без этого

[Астрокот]

А наука тоже страсть:-)

Не то слово) Просто я вижу границы определенные, поэтому до фанатизма не доходит

Безусловно я бы хотел на своём веку увидеть и попользоваться самыми новыми достижениями техники (например), но страна эта (..........) не знаю на 20 лет (если не та цифра - поправьте меня) отстает от тех мест, где реально сконцентрированы все ресурсы для этого.

[Астрокот]

есть мнение, что у человечества было 2 возможных пути развития:

1. развитие собственных способностей таких как телепатия и телекинез

2. создание и использование науки и технологий (из ресурсов планеты) для удовлетворения своих нужд

[-/-]

Ну да, можно с живым "проводником" соприкоснуться, можно к легенде какой приобщиться (первоисточник которой давно к праотцам отправился)

Ну короче во все времена человек испытывал потребность приобщиться к какому-то знаменателю, для чего сначала конечно изобретал знаменатель не без этого

Ну дак есть и была среда, где да астрологии как до лампочки.

Если по телику фигурируют астрологи, астрология уже пошла в массу) тех, кто телик включает. На уровне: "уболтаю как политик", ищем Марс во льве))

 

Кому вдруг она стала нужна, неужели зрителям;-)

 

 

Астрология времен де Вильфранша и времен Володиной) имеет разную публику.

 

 

 

[-/-]

 

Безусловно я бы хотел на своём веку увидеть и попользоваться самыми новыми достижениями техники (например), но страна эта (..........) не знаю на 20 лет (если не та цифра - поправьте меня) отстает от тех мест, где реально сконцентрированы все ресурсы для этого.

Надо решаться с планами и возможностями, либо сидеть грустить, либо уезжать туда, где реализация мечты возможна (это того стоит).

Либо заниматься политикой.

 

 

[Астрокот]

Я просто к тому, что чтобы просто подтвердить действие астрлогии нужно провести такой слонжный и нетривиальный эксперимент, то уж чтобы все это выдумать, как нужно было постараться и что вообще сделать?

Обычно ж как, если что-то открыли, то потом это могут подтвердить в разных лабораториях мира уже куда как с меньшими усилиями, чем в процессе открытия. С астрологией все наоборот, открывают ее все, кому не лень, но вот почему-то подтвердить по сути еще никому не удалось так, чтобы это было убедительно для скептиков.

Т е. Опять все наоборот, чем с обычными науками.

Насчёт экстрасенсорности - без комментариев, сначала тогда нужно доказать существование экстрасенсорика, что походу еще труднее, чем астрлогии

Спросить бы у астрофизиков, как они относятся к астрологии. Сколько интервью, передач.... и никто не спросит.... Я думаю, мгновенная реакция (глаза, выражение лица, улыбка, поза) даже без слов нам всё бы рассказали.

Алиса2 - АУ!!! У вас несколько знакомых астрофизиков и мы про это знаем))))) Расскажите нам об их отношении к астрологии поподробнее пож-та

Ну не может быть, чтобы среди этих увлеченных умов никто не проводил астрологические исследования) Это люди интересующиеся и самые приближенные к нашим звёздам :rolleyes:

[Астрокот]

настоящим звездам, а не этим придурковатым из шоу-бизнеса

[-/-]

Спросить бы у астрофизиков, как они относятся к астрологии.

Так они к ней никаким боком не относятся.

))

 

[-/-]

Астрокот, Вы чо, шутите?

Или это такой изящный троллинг)) аха.