В помощь астрологу

[astrolog-m]

Друзья, недавно вышли в свет два сервиса для проф. астролога, которые облегчают жизнь.

1. Онлайн-расчет точных дат входов и выходов планет из сожжений (часть онлайн-эфемерид на 300 лет вперед с точностью рассчитанных аспектов в 10 раз выше швейцарских)
2. Полный хронометраж изменений часовых поясов в любом городе мира - с конца 19-го века по текущий год (с учетом декретов, постановлений, военных положений и т.д.)

Они бесплатны и доступны каждому.

Оба сервиса доступны по ссылке https://pocket-astrologer.com/ru/astro-tools/

[Черрная каррракатица]

Вот здесь еще видела список полезных сервисов для астрологов, все бесплатные - https://astrochuchundra.com/5-poleznyh-servisov-dlya-astrologa.html

[Черрная каррракатица]

18.08.2021 в 09:07, astrolog-m сказал:

 

1. Онлайн-расчет точных дат входов и выходов планет из сожжений (часть онлайн-эфемерид на 300 лет вперед с точностью рассчитанных аспектов в 10 раз выше швейцарских)https://pocket-astrologer.com/ru/astro-tools/

Подскажите, что в данном случае понимается под выходом из сожжения?

1. Выход на расстояние 7,5 градусов от Солнца

2. Полный выход за пределы солнечных лучей 

3. Появление планеты на ночном небе (видимость)

 

 

Учитывается ли при этом отклонение по широте?

[Денис Караваев]

30.08.2021 в 11:41, Черрная каррракатица сказал:

Подскажите, что в данном случае понимается под выходом из сожжения?

...

3. Появление планеты на ночном небе (видимость)

Учитывается ли при этом отклонение по широте?

Это вряд ли, наблюдательной астрологией мало кто занимается, в том числе и в школе Русборна, иже вместе с ним в направлении, которое задал Дж.Фроули, нелестно отзывавшийся о наблюдательной астрологии. Но это одно мнение из множества.

Касательно опорных орбов событий на упомянутом в теме ресурсе не скажу, но то, что широта и фактическая видимость не учитываются - то наверняка.

К примеру, в марте 2017 наблюдался феномен утреннего и вечернего восхождения Венеры одновременно (!), которая в проекции на эклиптику проходила соединение с Солнцем:

[Хренохрюк]

8 часов назад, Денис Караваев сказал:

... наблюдательной астрологией мало кто занимается, в том числе и в школе Русборна, иже вместе с ним в направлении, которое задал Дж.Фроули, нелестно отзывавшийся о наблюдательной астрологии. Но это одно мнение из множества.

Касательно опорных орбов событий на упомянутом в теме ресурсе не скажу, но то, что широта и фактическая видимость не учитываются - то наверняка.

 

 

Мне кажется, Фроули что-то скрывает... Почему он учебник по натальной астрологии все никак не может закончить, 15 лет уже? На самом деле, где-то я видел его немногочисленные упоминания о широте, и особенно в ракурсе т.н. "оккультации", то есть соединения планет по долготе и широте, но честно сказать, не помню, в каком контексте он это писал, помню только, что он посетовал, что такие точные соединения бывают нечасто. Но на самом деле, планеты редко отходят далеко от эклиптики, такое вообще разве возможно, 8.5 градусов разницы по широте?

[Денис Караваев]

49 минут назад, Хренохрюк сказал:

Мне кажется, Фроули что-то скрывает...

Безусловно скрывает, это его хлеб. Если многочасовой мастер-класс по хорарной астрологии он может выстроить на двух-трёх идеях-инновациях, которые не озвучены ни в одной его книге, то, конечно, не будет до поры-времени вскрывать карты по натальной астрологии.

49 минут назад, Хренохрюк сказал:

Но на самом деле, планеты редко отходят далеко от эклиптики, такое вообще разве возможно, 8.5 градусов разницы по широте?

В случае с Венерой - очень даже. Упомянутый мной выше эффект утреннего и вечернего восхождения Венеры в 20-х числах марта 2017 наблюдал самолично.