Перейти к содержимому
Ketti

Астероиды и их влияние...Нужно ли смотреть?

Рекомендуемые сообщения

Ketti

Всем привет)

Не 1 раз уже задаю подобного рода вопросы, но ответа не нахожу...

 

Хотелось бы услышать ваше (уважаемые астрологи--любители)мнение по поводу данных аспектов и вообще - стоит ли рассматривать астероиды в синастрии? И если да, то какие именно? Мнения расходятся.

 

Соединение Хирон(женский, в Весах в 4 доме) -- Селена (мужская, в Весах в 7 доме)

Соединение Венера (женская, в Тельце в 11 доме) -- Церера (мужская, в Тельце во 2 доме)

Соединение Марс*мужской, в Скорпионе, в 8 доме* - Веста *женская, в Скорпионе, в 5 доме*

 

Если у кого-то было/есть что-то подобное, то поделитесь, пожалуйста, реальными ситуациями=))) Было бы очень интересно почитать и подумать)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Силы тьмы

Думаю так - Хирон работает, но в соед. с Селеной смотреть вряд ли стоит) с солнцем/луной либо другими личными планетами - еще можно, но как дополнительный фактор скорее, нежели чем определяющий)

Насчеь остальных астероидов не могу ничего сказать.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuri

Мое мнение, астероиды ВООБЩЕ НИКАК не влияют.

Разве что Хирон, который может дать своеобразные оттенки к поведению, но не более того.

 

Влияние же Урана, Нептуна и Плутона в натальной карте крайне невелико - они действуют просто как слабые вредители, и не более того, не имеют достоинств, не связаны ни с Водолеем, ни с Рыбами, ни какими-л. прочими знаками.

Просто вредители; и если одним словом их описать - "психушка".

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И.Джай

Астероиды, трансураны - очень интересны в средних картах. Смотрю точные аспекты.

Из любимых ----

1) Купидон 2) Гадес 3)Вулкан 4) Апполон 5) Веста

Надо будет записать конкретно про это пару файлов. Про Купидон я уже не раз рассказывал в цикле своих статей "Композитный союз сердец"

а вот в синастриях..... трансураны я пока что не смотрю... Все просто не успеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И.Джай

На астро круге - очень много разной информации... например я убрал в сторону творческие аспекты 72 и 144

Но нонагон - проигнорить "рука не подымается". Очень интересный аспектик... 40 гр - -возвращение в новом качестве - я так его смотрю..

Нам известно, что на 40 день спустя после смерти человека, душа отдаляется от Земли и переходит в новое качество.

И на практике нонагон - ощущается как довольно оптимистичный аспект. ну лично мне = нравится.... 40 гр - это возвращение к старому, но возвращаешься - совсем другим человеком.

Нонагон работает в транзитах....

Тот, кто внимателен - оследит его суть и назначение......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuri

Нонагоны я тоже смотрю, если речь о "кармической астрологии".

Нонагоны, звезды в орбе 1 град (для королевских до 5 град) и Узлы. Лилит дает слишком общую картину ("вовлеченность в дела ДОМА"). Но это на мой сугубо личный взгляд, пока что я видел, что это работает (но может, это было исключение из правил).

Транссатурны я смотрю только на куспидах и сигнификаторах (в натальных картах - еще ВНУТРИ дома), только как сугубо вредителей. Без привязки к знакам или достоинствам или аспектам (кроме соединения).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Силы тьмы

Меня давно интересует вопрос-парадокс. Транссатурны находятся в нашей солнечной системе, а звезды далеко за её пределами. Тогда почему они важнее транссатов? Есть ли в этом хоть доля логики?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Yuri

Звезды видимы, а транссатурны - нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Силы тьмы

Ясно, объяснение с точки зрения классики, короч.

Уран вроде как бывает видим при оппозиции к Солнцу? :ph34r: Да и вообще, я бы лично предпочел все же рассматривать такой критерий, что коли объект принадлежит к какой-то системе, как один из сходных объектов (планеты Солнечной системы), то все они и есть планеты Солнечной системы, а видимость/невидимость скорее как-то относится к глубине проявлений планетного принципа. Да и опять же, даже в относительно любительскую оптику - можно наблюдать и Уран, и Нептун и даже Плутон. Как это можно трактовать с позиции астрологии? Кто хочет "увидеть" принципы транссатурнов - тот и сможет это сделать, если приложит определенные усилия?

А звезды - как ни приближай, так и останется маленькая точка. Слишком "далекие" от нас влияния...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И.Джай

Звезды....слишком далеки от нас..Влияние тонкое, иногда неуловимое. Эти влияния пребиваются наличием планет Солнеч системы, транссатурнов и астероидов.

Я иногда смотрю звезды 1 величины. Очень интересна туманность Андромеды ( в Овне)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
И.Джай

на практике - звезды лучше не использовать, можно запутаться...С астероидами и уранитами - все более менее конкретизировано..

Градусы Радьяра тоже сложно применять на практике...несмотря на то, что трактовки очень интересны.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Super Witch

Думаю так - Хирон работает, но в соед. с Селеной смотреть вряд ли стоит) с солнцем/луной либо другими личными планетами - еще можно, но как дополнительный фактор скорее, нежели чем определяющий)

Насчеь остальных астероидов не могу ничего сказать.

смотря где стоит в каком кресте.а то может быть и опредляющим
  • Thanks 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
×