Вопрос по цепочке по владению

[Den frost]

Все доброго времени суток! Скажите пожалуйста, почему планета находясь во 2-й своей обители зависит по диспозиции от главного управителя знака если обитель, это самодостаточное положение планеты и она находясь в ней не должна не от кого зависеть по диспозиции, а если зависит, то как это можно считать её обителью? Просто сколько я видел цепочек по владению, планета находясь во 2-й своей обители всегда зависела от главного управителя знака и это странно. Всех за ранее благодарю за ответ!

[serge2019]

Зависимость планеты во 2-м владении и диспозитора взаимная. То есть планета во 2-м владении зависит от диспозитора, также и диспозитор зависит от этой планеты. Считается, что диспозитор переносит влияние планет в своем доме, в те дома, где находится сам диспозитор. Ну и как вы сказали, планета во 2-м своём владении также зависит от диспозитора. Здесь тоже идёт перенос диспозитором своих качеств в знак своей диспозиции.

[Den frost]

9 минут назад, serge2019 сказал:

Зависимость планеты во 2-м владении и диспозитора взаимная. То есть планета во 2-м владении зависит от диспозитора, также и диспозитор зависит от этой планеты. Считается, что диспозитор переносит влияние планет в своем доме, в те дома, где находится сам диспозитор.

Вот как, тогда почему в цепочке по владению между ними нет вот такой "<-->" стрелки, как в случаи с взаимной рецепцией, если они друг от друга зависят, а только такая "-->"? И если допустим они будут находится в 1-м знаке, например Сатурн и Уран в Козероге, то они тоже будут зависеть друг от друга или Уран будет зависеть от Сатурна? И разве планета в обители не должна не от кого зависеть? Ведь обители- это самодостаточное положение планеты и без разницы, в главном она стоит обители или во второстепенном. А если она от кого-то зависит, значит это не её обитель.

[serge2019]

42 минуты назад, Den frost сказал:

Вот как, тогда почему в цепочке по владению между ними нет вот такой "<-->" стрелки, как в случаи с взаимной рецепцией, если они друг от друга зависят, а только такая "-->"? И если допустим они будут находится в 1-м знаке, например Сатурн и Уран в Козероге, то они тоже будут зависеть друг от друга или Уран будет зависеть от Сатурна? И разве планета в обители не должна не от кого зависеть? Ведь обители- это самодостаточное положение планеты и без разницы, в главном она стоит обители или во второстепенном. А если она от кого-то зависит, значит это не её обитель.

видимо это связано с тем, что диспозиторы - высшие планеты (Уран, Нептун и Плутон) были открыты значительно позже, чем то, что мы узнали о том же Сатурне и Юпитере. А когда их открыли, астрологи были озадачены, ба, да у Водолея кроме управителя Сатурна есть ещё главный диспозитор Уран, а у Рыб, кроме Юпитера появился Нептун. Здесь вопрос же не стоит, кто главнее, Юпитер или Нептун, например. Каждая планета является управителем НА СВОЁМ уровне. Высшие планеты - на высшем уровне, а социальные - на социальном.

[Den frost]

8 минут назад, serge2019 сказал:

видимо это связано с тем, что диспозиторы - высшие планеты (Уран, Нептун и Плутон) были открыты значительно позже, чем мы узнали о том же Сатурне и Юпитере. А когда их открыли, астрологи были озадачены, ба, да у Водолея кроме управителя Сатурна есть ещё главный диспозитор Уран, а у Рыб, кроме Юпитера появился Нептун. Здесь вопрос же не стоит, кто главнее, Юпитер или Нептун, например. Каждая планета является управителем НА СВОЁМ уровне. Высшие планеты - на высшем уровне, а социальные - на социальном.

Знаете, моё личное мнение на счёт знаков с 2-мя управителями такое: "Оба управителя управляют знаком в равной степени, просто их качества, например Сатурна и Урана в Козероге и Водолее, проявляются по разному. И вообще мне кажется, что астрологию пора модернизировать. Ту же самую цепочку по владению строить правильно, чтобы она всё правильно показывала, а не в соответствии со старыми догмами.". Но это только моё личное мнение, я не претендую на истинность, возможно я не прав, по этому я и написал на форум, чтобы посмотреть, что думаю люди и подчерпнуть что-то новое для себя.  

[Den frost]

 

21 минуту назад, serge2019 сказал:

видимо это связано с тем, что диспозиторы - высшие планеты (Уран, Нептун и Плутон) были открыты значительно позже, чем мы узнали о том же Сатурне и Юпитере. А когда их открыли, астрологи были озадачены, ба, да у Водолея кроме управителя Сатурна есть ещё главный диспозитор Уран, а у Рыб, кроме Юпитера появился Нептун. Здесь вопрос же не стоит, кто главнее, Юпитер или Нептун, например. Каждая планета является управителем НА СВОЁМ уровне. Высшие планеты - на высшем уровне, а социальные - на социальном.

Возможно, мои новаторские порывы связаны с Ураном в Водолее в 1 доме, который является диспозитором стеллиума, дорифорием, 1 из управителей 1 дома и карты, а так же главным центром цепочки по владению К нему все стрелки, 2-й центр без стрелок. Ещё у меня диспозитор Солнца в Водолее в 1 доме в соединении с Южным узлом. Может быть это всё связанно с этим? Не знаю, всё может быть  Ах да, Уран ещё имеет аспект с Плутоном в 11 доме, опять же, водолейский дом