Выбор профессии между двумя направлениями (практика)

[Силы тьмы]

я так смотрю астрологи-копипастеры из Зета - это не редкость

[cube]

вполне можно совмещать Или не так?

Можно, но в какой-то степени очень сложно, если пытаться этим заработать.

[Lotos1]

Можно, но в какой-то степени очень сложно, если пытаться этим заработать.

У писателя сегодня есть вдохновение писать,а завтра-нет,или еще хуже-полгода и более ничего не может написать? Не все ж как Донцова Какой же тут заработок тогда?

[cube]

Помимо написания непосредственно книг в этой сфере есть куча "хлебных" мест, первое что приходит на ум, это написание статей для журналов или раскручивание собственного блога, копирайтинг, рерайтинг и прочие новомодные райтинги. Люди, которые умеют хорошо писать всегда нужны, правда насколько мне известно в России очень сложно пробиться к хорошим кормушкам, если нет влиятельных знакомых. Хотя чего там мудрить в России кумоство - это одна большая проблема))). Намного охотнее возьмут родственничка на какую-то должность, хоть этот родственник не в зуб ногой, чем действительно толкового человека.

[kotowski]

Очень интересно) если честно я и сама стала немного сомневаться в ее способностях,после того как на любительском уровне увлеклась астрологией,моя карта на 45 стр. написана общими фразами..

45 страниц текста? Вы шутите?

Столько за гороскопами не сидят!

 

Вы должно быть обратились не к проф.астрологу, а к психологу.

Как уже говорилось неоднократно: профи и корифеи рано или поздно приходят сюда и работают здесь.

А если серьезно, то оглядитесь, как здесь работают астрологи, в разборах у них нет ничего лишнего: идет акцент на прогостику, а темы психоанализа изложены предельно аккуратно.

[Венерианна]

Для того чтобы идти в писатели и думать о возможности им стать, было бы неплохо уже на руках иметь что-либо, что можно опубликовать. Иначе это чревато пополнением отряда, оторванных от реальности личностей, которые поносят весь мир из-за того, что никто не смог разглядеть в них великую творческую натуру. Исходя из того, что написала в другой теме, то ты уже вроде как учитель, но тебе не нравится начальство, в первый год работы предсказуемая реакция у многих, но тут уже два варианта, либо выработать пофигизм мод, либо искать альтернативы. Какого рода образование? Начальные классы? Если начальные классы, то многие уходят во всякие частные организации по подготовке дошколят, либо своего рода "продленки", говорят и платят лучше и коллектив частенько молодой и занятный. Но это так, мысли вслух.

 

Опять я на астрофоруме забываю в своих рассуждениях сослаться на какие-нибудь факты из натальной карты.Поэтому включу свой дилетант мод и выскажу мнение. Как по мне, то у тебя довольно таки неплохая карта, в которой можно развернуться куда угодно. Но педагогика кажется более правильным направлением. Солнышко и Марс в 12ом, что вероятно объясняет стремление идти в школу и ,убрав эго в дальний ящик, выращивать новые единицы общества. Трины Сатурна и Юпитера к Меркурию, вроде как должны дать хорошие, структурированные мозги и широкий кругозор, но это все дело сидит в водичке... хм, может в работе с детьми это даже поможет. Луна в третьем доме может дать неплохой буст к мотивации продолжать все время учиться, но она Львиная, а мой маленький опыт подсказывает, что люди с таким положением очень остро переживают любое давление сверху, а также вероятно это даст большую порцию лени. Чем больше смотрю на карту, тем больше кажется, что остаться в педагогике - это самый правильный вариант, причем личная чуйка подсказывает, что чем меньше возрастная категория, тем лучше.

 

И как всегда, все что пишется с "астрологической" точки зрения, лучше всего воспринимать с изрядной степенью критицизма, никто не знает тебя лучше, чем ты сама.

 

спасибо большое. образование учителя по биологии, на начальные классы к сожалению не берут, там своих полно, начфаковцев. а так я сама больше тяготела в младшие классы, думала в садик, но там мест не было(( даже в эту "загадочную" школу меня взяли по знакомству, и теперь я просто в каком-то непонятном состоянии, вроде надо радоваться, такая школа, а фактически там ничего нет, для проведения уроков биологии, ни проектора, ни доски интерактивной, ни микроскопов, ничееего, как проводить уроки не понятно, обращения к завучам бесполезно.

то есть писательство лучше отбросить? у меня временами бывают проблески, рифмую неплохо с детства, статьи пишу, дневник веду, книга есть, правда недописанная. сочинения, эссе всегда мои преподам нравились. или может вначале посветить себя воспитанию детей, а поднакопив какой-то опыт, писать в этом направлении?

[cube]

то есть писательство лучше отбросить? у меня временами бывают проблески, рифмую неплохо с детства, статьи пишу, дневник веду, книга есть, правда недописанная. сочинения, эссе всегда мои преподам нравились. или может вначале посветить себя воспитанию детей, а поднакопив какой-то опыт, писать в этом направлении?

Если по существу, то мнение преподов - это не мнение редактора, моя писанина друзьям тоже нравится, но это не значит, что мне стоит заниматься писательством))). Если есть что-то почти законченное, то чем черт не шутит, дописывай и отправляй в издательство может кто и напечатает, может быть именно ты будешь автором следующей книги, которую я прочитаю). Это пока все не должно сильно отвлекать от основной работы, где будешь получать деньги.

И опять повторюсь, прослойка людей, которая зарабатывает написанием книг, сейчас очень тонкая. Большая часть писателей получает деньги за работу более бытового и регулярного плана, о чем я уже написал выше. Я не отговариваю, просто немного заземляю, чтобы не было мучительно больно.

[Екатерина2004]

Ты прав кьюбик, я вот писать не умею. Хотя страничку веду. Людям нравится. но блога у меня нет

[Силы тьмы]

Кьюбик :3

[***]

У писателя сегодня есть вдохновение писать,а завтра-нет,или еще хуже-полгода и более ничего не может написать? Не все ж как Донцова Какой же тут заработок тогда?

если бы все писатели ждали вдохновения, то в мировой литературе не было бы и 99% всех тех книг, что есть сейчас. Ни один нормальный писатель, что-то из себя представляющий, не надеется на свое вдохновение. Писательство - это ремесло, где годами оттачиваешь владение словом, изо дня в день пишешь сотни страниц только чтобы набить руку, так сказать. Вдохновение - это конечно круто и очень помогает временами, но все же писательская работа это еще и адский труд, воспитывающий в умение писать без вдохновения, но на том же уровне.

Ну а все те "писатели", ждущие вдохновения, и не писатели вовсе)) Так, графоманы-любители. И писательство для таких просто хобби, а не работа.

[cube]

на том же уровне

Думаю правильнее сказать просто НА уровне. Возможность красиво писать - это скилл, новая идея - это уже непредсказуемый элемент творчества, который как раз таки и зависит от вдохновения.

 

П.С.

Кьюбик звучит получше, чем Кубе или еще чего хуже Кубэээээ)))

Тогда уж Куба, сигары, латинские девушки, музло какой-нибудь Натальи Орэйры, кокс, ром, текила и безудержное веселье ЙАХУУУУУ

 

Камбио долооор федисидааа

Что-то меня понесло.

[***]

Думаю правильнее сказать просто НА уровне.

Нет, именно на том же уровне.

 

Возможность красиво писать - это скилл, новая идея - это уже непредсказуемый элемент творчества, который как раз таки и зависит от вдохновения.

Новых идей нет. Все, абсолютно все сюжеты в литературе уже были описаны до нас лет эдак за пару тысяч Кто-то из исследователей говорит о десяти возможных идеях в литературе, кто-то о четырнадцати (например Борхес), суть одна - вся литература, начиная с эпохи Возрождения занимается повтором. Есть новые условия для старых и уже по тыще раз использованных идей, это да, верно. При этом умение поместить идею в новые, необычные условия не всегда зависит от вдохновения, скорее от интеллектуального развития писателя, его эрудированности, образованности, гибкости мышления. Поэтому у нас так много штампов в литературе и кино - одни и те же идеи (но это нормально) в одних и тех же условиях (а вт это уже не очень нормально для искусства) - потому что процент реально умных писателей очень низок. И если повтор идей позволителен, то повтор сюжета уже говорит о бездарности, чем и блистает подавляющее большинство современных (да и не только) писателей. А вот вдохновение - как раз та классная штука, когда с помощью своего интеллекта не можешь придумать интересные условия для идеи, а вот чувства подсказывают хороший вариант для сюжета. Как будто летишь, придумывая сюжет, а не анализируешь каждое чувство/фразу/движение.

Так что не нужно путать понятия.

[Lotos1]

если бы все писатели ждали вдохновения, то в мировой литературе не было бы и 99% всех тех книг, что есть сейчас. Ни один нормальный писатель, что-то из себя представляющий, не надеется на свое вдохновение. Писательство - это ремесло, где годами оттачиваешь владение словом, изо дня в день пишешь сотни страниц только чтобы набить руку, так сказать. Вдохновение - это конечно круто и очень помогает временами, но все же писательская работа это еще и адский труд, воспитывающий в умение писать без вдохновения, но на том же уровне.

Ну а все те "писатели", ждущие вдохновения, и не писатели вовсе)) Так, графоманы-любители. И писательство для таких просто хобби, а не работа.

Если есть деньги-на что жить,тогда,да,можно даже всю жизнь писать 1 книгу!

[***]

Если есть деньги-на что жить,тогда,да,можно даже всю жизнь писать 1 книгу!

слив засчитан

[cube]

Я конечно мог бы сейчас докопаться до такой вещи. Почему оригинальный сюжет не является идеей? Но несмотря на интересную тему для обсуждения. это уже имеет смысл обговаривать не здесь. Главное, если опустить не очень точные формулировки, я тебя понял и мне кажется это вполне логичным пояснением, поэтому забираю свои слова назад.