КАРМА. И все, что с ней связано

[Екатерина2004]

Всё время утомительно...всё-таки ты отчасти принимаешь чужую боль на себя,можно сказать...

Но у тебя ещё мерк воздушный...у меня земной...разные способы восприятия этого всего,получается.

как ой же у меня воздушный? в тельце и в доме девы) хаха. задавил рациональностью в оппозиции с марсом

[Amends]

как ой же у меня воздушный? в тельце и в доме девы) хаха. задавил рациональностью в оппозиции с марсом

 

Я чёт подзабыла детали твоей карты,кроме самых "ярких" точек)...давно смотрела...почему-то подумала,что в Близнецы уже угодил Мерк...дома по твоей астрологии не знаю).

[Amends]

Зато Марс,по-моему,едва ли не в точном соединении с Дсц...вечно кто-нить атакует,в общем - и заставляет наносить ответные удары!

[Екатерина2004]

Зато Марс,по-моему,едва ли не в точном соединении с Дсц...вечно кто-нить атакует,в общем - и заставляет наносить ответные удары!

марс у меня в рыбах

[Екатерина2004]

правда в доме скорпа

[Amends]

марс у меня в рыбах

 

Вот,значит здесь я не запуталась...Дсц в Рыбах,это я точно помню).И вообще,карма по Марсу у тебя по Восходящему Узлу))!

 

Скорп для Марса - родственный...

[Хренохрюк]

Чуть не поперхнулся, когда узнал, что некоторые христиане не верят в переселение душ.

Они, наверное, не знают, что первоначально в Евангелии содержалось положение о перевоплощении, и оно было изъято в 4 веке на Первом Вселенском Соборе. ... К-хм.

[Chemvor]

Чуть не поперхнулся, когда узнал, что некоторые христиане не верят в переселение душ.

Они, наверное, не знают, что первоначально в Евангелии содержалось положение о перевоплощении, и оно было изъято в 4 веке на Первом Вселенском Соборе. ... К-хм.

Вселенские соборы собирались как раз для того, что понять учение. В готовом догматическом богословии нет учения о перерождении и никогда не было.

[...]

Чуть не поперхнулся, когда узнал, что некоторые христиане не верят в переселение душ. Они, наверное, не знают, что первоначально в Евангелии содержалось положение о перевоплощении, и оно было изъято в 4 веке на Первом Вселенском Соборе. ... К-хм.

)))Прям так взяли в выкинули нафиг?Так и было? (И Юрию сообщили))))(шютка) Для адекватного восприятия информации-христиане 1х веков-это дети своего времени. ДЕТИ ВРЕМЕНИ в том числе и Апостолы и ранние апологеты. Что бы вообще такие вещи понимать, нужно хотя бы представлять среду в которой христианство распространялось, что было в голове людей на момент. Конечно, такие вопросы вставали, а соборы для этого и собирались и поместные и Вселенские. В догматическом богословии в т.ч. в разделе эсхатологии после того как все было причесано))) такого учения нет и этому уже не один и не два века-поэтому что вы хотели этим сказать-не понятно. Хотя споры на местном уровне есть ли вообще в Библии (в частности в Евангелии) указание на перерождение напрямую существуют и будут существовать, потому что по сути одно кажущееся противоречие можно перекрыть другим. Но это не имеет отношения к ортодоксии. А споры идут так как прямых указаний на это нет-точнее смотря как "натянуть сову на глобус" . Как любят здесь выражаться. К слову и раннехристианские апологеты так же не особо уделяли внимание учению о том же Святом Духе, которое впоследствии заиграло многими красками. А почему, а вероятно умы большинства занимали более практические вопросы. А может быть вы Оригенист?Да были и такие, кого там только не было.

[Amends]

Какие смешные люди сюда забредают)).Значит,указывать другим,что использовать одновременно слова Бог и карма - не нужно ни в коем случае - можно.А поинтересоваться,в каком значении сама автор темы употребила слово "Бог" - за гранью возможного)).Главное,начать окружающих поучать - всё равно по какому вопросу!

 

Я не считаю,что Супер Витч подразумевала догматического("канонического")"Бога".В современном мире,говоря,например,"поможет Вам Бог" - разумный человек просто желает другому добра.Всё.

 

А теперь можете продолжать "цепляться к словам").Ветер улетел от Вас)...пусть это читают другие))...

[Хренохрюк]

)))Прям так взяли в выкинули нафиг?Так и было? (И Юрию сообщили))))(шютка) Для адекватного восприятия информации-христиане 1х веков-это дети своего времени. ДЕТИ ВРЕМЕНИ в том числе и Апостолы и ранние апологеты. Что бы вообще такие вещи понимать, нужно хотя бы представлять среду в которой христианство распространялось, что было в голове людей на момент. Конечно, такие вопросы вставали, а соборы для этого и собирались и поместные и Вселенские. В догматическом богословии в т.ч. в разделе эсхатологии после того как все было причесано))) такого учения нет и этому уже не один и не два века-поэтому что вы хотели этим сказать-не понятно. Хотя споры на местном уровне есть ли вообще в Библии (в частности в Евангелии) указание на перерождение напрямую существуют и будут существовать, потому что по сути одно кажущееся противоречие можно перекрыть другим. Но это не имеет отношения к ортодоксии. А споры идут так как прямых указаний на это нет-точнее смотря как "натянуть сову на глобус" . Как любят здесь выражаться. К слову и раннехристианские апологеты так же не особо уделяли внимание учению о том же Святом Духе, которое впоследствии заиграло многими красками. А почему, а вероятно умы большинства занимали более практические вопросы. А может быть вы Оригенист?Да были и такие, кого там только не было.

 

 

 

Я не придерживаюсь никаких "-измов", не надо по себе судить.

 

Если споры были, значит уже что-то не то, дыма без огня не бывает. В любом случае, ... безапелляционно утверждать, что положения о перевоплощении в Евангелии никогда не было, может только законченный отртодокс.

[...]

Я не придерживаюсь никаких "-измов", не надо по себе судить. Если споры были, значит уже что-то не то, дыма без огня не бывает. В любом случае, ... безапелляционно утверждать, что положения о перевоплощении в Евангелии никогда не было, может только законченный отртодокс.

Ярлыки-ярлыки. Если вы находите мое утверждение безапелляционным и ортодоксальным, это ваша личная безапелляционность. Не судите по себе

[Amends]

Гы)...точно - всё равно,что писать - лишь бы указать:"В теории это значится так-то!",предъявите доказательства обратного,которые МНЕ понравятся).

[Amends]

Юрию так же советую вспомнить мудрые слова:"Доказательства необходимы лишь в суде")))...

[Шура]

А теперь можете продолжать "цепляться к словам").Ветер улетел от Вас)...пусть это читают другие))...

так вы улетели или уже вернулись?