Перейти к публикации

Посоветуйте какой фильм посмотреть?


maugli

Какие фильмы вы любите смотреть  

114 пользователей проголосовало

  1. 1. Какой жанр кино вам больше всего нравится?

    • Ужасы
      20
    • Комедии
      35
    • Боевики
      5
    • Мелодрамы
      10
    • Исторические
      22
    • Документальные фильмы
      10
    • Я не смотрю кино
      12


Рекомендованные сообщения

25 минут назад, yulka сказал:

Джармуш интересный режиссер, а Игги тем более... редкий придурок, надо глянуть)))

Абсолютный отрыв башки. Игги - это "lust for life". Тут какбЭ вообще без комментариев. Оттого и весело. 

А Джармуш - он....он просто сделал "Мертвеца". Кто еще в кино смог так нетривиально и при этом, - захватывающе, обыграть тему смерти ? Пожалуй только он. Гениальная идея !

 

И к темам смерти он вернулся в этом году : https://www.kinopoisk.ru/film/1171953/shooting/

И о боги !!!! Там играет наша любимая Тильда ! Вновь Джармуш + Тильда.

 

 

 

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 3k
  • Создан
  • Последний ответ

Самые общительные в теме

  • ...

    368

  • Шура

    334

  • -/-

    302

  • Астроняша

    177

Наибольшая активность

2 часа назад, yulka сказал:

популяризация, кто не знал - узнают и понравится)

Может быть. Но с другой стороны, из моих личных наблюдений, фильм интересен именно моему поколению (40-летние) и то, только киноманам, либо людям близким к искусству в целом, а для нас он не нуждается в популяризации). Обыватель; либо совершенно случайно никто  не пойдёт это смотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Закончился «Карточный домик» и решили мы глянуть все 6 сезонов скопом, сразу, что бы не терять нюансы всех хитросплетений этого, якобы «политического триллера».

Что тут можно сказать ? Нахуевертили они...)) 

Далее будут спойлеры.

О.к., первые два сезона действительно хороши, - поступки главных героев последовательны а значит и серии выстраиваются так как надо. Всё логично, правильно и грамотно скроено и интригует. Характеры раскрываются степ бай степ. Убедительно. Видимо, на первых порах на процесс производства сильно повлиял Дэвид Финчер, да и Фоули сделал большинство серий. В любом случае, рука Финчера очень чувствуется. Этого товарища я узнаю из тысячи.

Но потом началась абракадабра. Поплелась прихрамывая. ) Смотрю, Робин Райт подключилась к процессу в качестве режиссера и Агнешка Холланд за компанию. Вообще какой-то дикий разброс в выборе режиссеров.

3 сезон можно пропускать смело. Смотреть на это без слез – невозможно. При этом, он какбЭ вообще – выпадает из общего контекста. Но можно поржать (в лучшем случае). Чего только стоит президент РФ Путин, тьфу...Петров. Водка, танцы, «рассуждения» о современной России ( ну очень примитивно и клишированно, хотя, я не исключаю, что это была просто пародия/стёб)) ....всё ждали, когда медведи на балалайках бренчать начнут. Медведей не было. Зато были Pussy Riot)) Они бренчали уже на финальных титрах. Короче говоря, – лютый трэш да и только. )

4 сезон вроде стал «выруливать» из этого болотца, но как то вяло. В 5-ом президента Петрова уже почти не стало и всё вернулось на круги своя – исключительно «Ад и интриги в Белом доме». Да и прическа у миссис Андервуд значительно улучшилась.  Но косяк в том, что эта политическая маньячка в исполнении Райт слишком резво стала доминировать (провалы в повествовании – конкретные), в то время как герой Спейси стал уже конкретно сдуваться ( что логично, учитывая скандал с ним вне съемочной площадки). Но вот его «загадочная» смерть уже в 6 сезоне подана ну слишком топорно. Такой эпик фейл – тяп-ляп...Камооон! ))

6 сезон вообще смотрели на перемотке...Потому как уже ну совсем отрыв от реальности замаячил. Тут и уже бывшую миссис Андервуд назвали Антихристом, шкуру которой надо резать на кровавые ремни, что прогнозируемо )). И попер какой-то мифологический символизм (не к месту). Зато на стене Овального кабинета со стороны правой двери обновили живопись. Нечто а-ля «Мане» заменили на «Маркизу Казати», Гончаровой. Это я сразу заметил и оценил. Учитывая кто была сама Казати... Остроумный ход! Намек понят. Но всё равно – мимо !  Где экстравагантная Казати, а где – мадам президент. Хм...))

Итог : сериал снят по роману, который я естественно читать не собираюсь, но на протяжении всего повествования, лично меня не покидало ощущение, что я смотрю очередную версию «Омена» )). Только если в каноническом фильме-романе по Зельцеру, в центре сюжета –  действительно жутковатый сынуля Сатаны и горы трупов позади его роста-возвышения, то тут рулят – просто ипанутые на всю голову психопаты из Белого дома. Одержимые. А смерти часто – откровенно нелепые. Что глупо проецировать на реал и называть это «политическим триллером». Т.е. – это такая «политическая фантасмагория». Не триллер и не утопия даже, - именно фантасмагория )). Бред. Идиотизм. Но не лишенный некоторого очарования и глупости одновременно )).

Главная проблема сериала, на мой взгляд, - в очень странной подборке режиссеров. Надо было оставлять Фоули до конца, и побольше Дэвида Финчера. Уверен, в этом случае получился бы уже совсем другой «Омен». А так...на один раз. Хотя, 1 и 2 сезоны можно пересмотреть.

Но опять же, не исключаю, - что это очень сочный стёб над моделью современной американской демократии. Рецензии лично я не читал, не знаю. Может кто эту канву и выделил, обоснованно. Потому как монологи-обращения мистера и миссис Андервуд фронтально в камеру, - на это намекают.

А еще, пристутствует ощущение, что это мотив-аналогия о конце Западной цивилизации. Хотя, возможно, я глубоко копаю и это просто крайне нелепый сериал (вторая половина - точно)).

Плюсы. Спейси играет на все 100 %. Золотой Глобус он получил справедливо. Райт тоже старается, но..., «фактурно» она явно не очень монтируется с этой ролью уже на главных постах в Белом доме ( 4,5,6 сезоны). Скорее, – ну совсем не монтируется. Во многом – высосанная из пальца эмансипированная расчетливая сука/cнежная королевна. А вот первые три сезона – неплохо, неплохо...Приятно удивила.

А еще в плюс ставлю такую находку сценаристов, как перекуры этой безумный четы «вечерком у окошка» в обсуждении дня прошедшего.....Полумрак...травка также фигурировала.) Нетривиально. Это очень грамотный ход, потому как там явно подразумевалась любовь. Странная, но любовь. Фраза обращенная миссис Андервуд к мистеру Андервуду : «нас понимают очень немногие люди, Митч понимал.....» ( очередной спойлер : Митч уже мертв, а до этого, они переспали втроем)). Уахахаха...Сцуко, есть там такие остроумные куски.

Но всё это только вначале, - потом сериал камнем идет ко дну....скатывается в УГ. А уж концовка ( вернее, окончание этой фантастической эпопеи) – абсурдна до невозможности. Никакого мужского шовинизма.)

Резюме : much ado about nothing или не теряйте время зря, оно того не стоит.

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рекомендую адаптацию романа Маргарет Этвуд - Рассказ служанки. Безумно увлекательный сериал, от которого невозможно оторваться!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, First Love сказал:

Рекомендую адаптацию романа Маргарет Этвуд - Рассказ служанки. Безумно увлекательный сериал, от которого невозможно оторваться!

Без внимания, конечно, он не остался. Но весьма на вкус, есть настолько жестокие сцены, что меня аж подташнивало. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В ‎12‎.‎01‎.‎2019 в 16:09, Scubа сказал:

Закончился «Карточный домик» и решили мы глянуть все 6 сезонов скопом, сразу, что бы не терять нюансы всех хитросплетений этого, якобы «политического триллера».

Что тут можно сказать ? Нахуевертили они...)) 

Далее будут спойлеры.

О.к., первые два сезона действительно хороши, - поступки главных героев последовательны а значит и серии выстраиваются так как надо. Всё логично, правильно и грамотно скроено и интригует. Характеры раскрываются степ бай степ. Убедительно. Видимо, на первых порах на процесс производства сильно повлиял Дэвид Финчер, да и Фоули сделал большинство серий. В любом случае, рука Финчера очень чувствуется. Этого товарища я узнаю из тысячи.

Но потом началась абракадабра. Поплелась прихрамывая. ) Смотрю, Робин Райт подключилась к процессу в качестве режиссера и Агнешка Холланд за компанию. Вообще какой-то дикий разброс в выборе режиссеров.

3 сезон можно пропускать смело. Смотреть на это без слез – невозможно. При этом, он какбЭ вообще – выпадает из общего контекста. Но можно поржать (в лучшем случае). Чего только стоит президент РФ Путин, тьфу...Петров. Водка, танцы, «рассуждения» о современной России ( ну очень примитивно и клишированно, хотя, я не исключаю, что это была просто пародия/стёб)) ....всё ждали, когда медведи на балалайках бренчать начнут. Медведей не было. Зато были Pussy Riot)) Они бренчали уже на финальных титрах. Короче говоря, – лютый трэш да и только. )

4 сезон вроде стал «выруливать» из этого болотца, но как то вяло. В 5-ом президента Петрова уже почти не стало и всё вернулось на круги своя – исключительно «Ад и интриги в Белом доме». Да и прическа у миссис Андервуд значительно улучшилась.  Но косяк в том, что эта политическая маньячка в исполнении Райт слишком резво стала доминировать (провалы в повествовании – конкретные), в то время как герой Спейси стал уже конкретно сдуваться ( что логично, учитывая скандал с ним вне съемочной площадки). Но вот его «загадочная» смерть уже в 6 сезоне подана ну слишком топорно. Такой эпик фейл – тяп-ляп...Камооон! ))

6 сезон вообще смотрели на перемотке...Потому как уже ну совсем отрыв от реальности замаячил. Тут и уже бывшую миссис Андервуд назвали Антихристом, шкуру которой надо резать на кровавые ремни, что прогнозируемо )). И попер какой-то мифологический символизм (не к месту). Зато на стене Овального кабинета со стороны правой двери обновили живопись. Нечто а-ля «Мане» заменили на «Маркизу Казати», Гончаровой. Это я сразу заметил и оценил. Учитывая кто была сама Казати... Остроумный ход! Намек понят. Но всё равно – мимо !  Где экстравагантная Казати, а где – мадам президент. Хм...))

Итог : сериал снят по роману, который я естественно читать не собираюсь, но на протяжении всего повествования, лично меня не покидало ощущение, что я смотрю очередную версию «Омена» )). Только если в каноническом фильме-романе по Зельцеру, в центре сюжета –  действительно жутковатый сынуля Сатаны и горы трупов позади его роста-возвышения, то тут рулят – просто ипанутые на всю голову психопаты из Белого дома. Одержимые. А смерти часто – откровенно нелепые. Что глупо проецировать на реал и называть это «политическим триллером». Т.е. – это такая «политическая фантасмагория». Не триллер и не утопия даже, - именно фантасмагория )). Бред. Идиотизм. Но не лишенный некоторого очарования и глупости одновременно )).

Главная проблема сериала, на мой взгляд, - в очень странной подборке режиссеров. Надо было оставлять Фоули до конца, и побольше Дэвида Финчера. Уверен, в этом случае получился бы уже совсем другой «Омен». А так...на один раз. Хотя, 1 и 2 сезоны можно пересмотреть.

Но опять же, не исключаю, - что это очень сочный стёб над моделью современной американской демократии. Рецензии лично я не читал, не знаю. Может кто эту канву и выделил, обоснованно. Потому как монологи-обращения мистера и миссис Андервуд фронтально в камеру, - на это намекают.

А еще, пристутствует ощущение, что это мотив-аналогия о конце Западной цивилизации. Хотя, возможно, я глубоко копаю и это просто крайне нелепый сериал (вторая половина - точно)).

Плюсы. Спейси играет на все 100 %. Золотой Глобус он получил справедливо. Райт тоже старается, но..., «фактурно» она явно не очень монтируется с этой ролью уже на главных постах в Белом доме ( 4,5,6 сезоны). Скорее, – ну совсем не монтируется. Во многом – высосанная из пальца эмансипированная расчетливая сука/cнежная королевна. А вот первые три сезона – неплохо, неплохо...Приятно удивила.

А еще в плюс ставлю такую находку сценаристов, как перекуры этой безумный четы «вечерком у окошка» в обсуждении дня прошедшего.....Полумрак...травка также фигурировала.) Нетривиально. Это очень грамотный ход, потому как там явно подразумевалась любовь. Странная, но любовь. Фраза обращенная миссис Андервуд к мистеру Андервуду : «нас понимают очень немногие люди, Митч понимал.....» ( очередной спойлер : Митч уже мертв, а до этого, они переспали втроем)). Уахахаха...Сцуко, есть там такие остроумные куски.

Но всё это только вначале, - потом сериал камнем идет ко дну....скатывается в УГ. А уж концовка ( вернее, окончание этой фантастической эпопеи) – абсурдна до невозможности. Никакого мужского шовинизма.)

Резюме : much ado about nothing или не теряйте время зря, оно того не стоит.

Путин, тьфу, Петров позже отрастил бородку, ну, явно начал под Ленина косить !:lol: Запойно сериал смотрела, политическую фантасмагорию, по мне так стоит сериал смотреть, хотя сезоны без Андервуда уже неинтересны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Пфф сказал:

Путин, тьфу, Петров позже отрастил бородку, ну, явно начал под Ленина косить !:lol: Запойно сериал смотрела, политическую фантасмагорию, по мне так стоит сериал смотреть, хотя сезоны без Андервуда уже неинтересны.

Да да, не только бородку отрастил (уже не так был похож на Кащея бессмертного)...но еще и с госпожой президентшей по телефону флиртовал.  "А что у Вас на ужин ?",  - спрашивает она его...

Оууу, ну такой брЭд наворотили. ))

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Для любителей ужастиков, смотрю сейчас "птичий короб" с Сандрой Буллок, фильм 2018-го года. По-моему, на редкость за последнее время качественное кино. 

Но я только начала смотреть)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, IvyL сказал:

Для любителей ужастиков, смотрю сейчас "птичий короб" с Сандрой Буллок, фильм 2018-го года. По-моему, на редкость за последнее время качественное кино. 

Но я только начала смотреть)

Чушь редкостная....имхо. Всё "загадочно" начиналось, но исключительно уныло закончилось.

Есть похожее УГ - "Тихое место". В первом случае - нельзя смотреть, во втором - разговаривать )))

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, IvyL сказал:

Спасибо за мнение. Не знаю уже чего бы посмотреть. Хочется ужастика.

Посмотрите этот : http://gidonline.in/film/ritual/

Скандинавская мифология, одержимость....Эффектный финал.

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 19/11/2018 в 18:53, Puma сказал:

А я случайно наткнулась на сериал тнт Домашний арест.или настроение было или еще что то,посмеялась ,всего 13 серий.

Женский сериал попался, но совсем не комедия, "черные вдовы". Дальше первой серии для меня дело не пошло, но начало эффектное, кино очень атмосферным показалось, актеры красивые.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, IvyL сказал:

"Ритуал" смотрела уже, к сожалению. Нормальный такой.

А "Ведьму" смотрели ?

http://baskino.me/films/detektivy/14726-vedma.html

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности