Растолкуйте кто-нибудь понятно про рецепции!

[Xeno]

мне не сложно ответить , только боюсь что ответы - приведут к дальнейшим вопросам   (просто нужно принять базовые учебные понятия за истину и не подвергать их сомнению, в конце концов они выдержали проверку временем на практике)

1) Планеты первичны, знаки - это их сферы влияния

2) Знак без планет - ничего не значит, планета в знаке - усиливает диспозитора знака + подкрашивает своим влиянием

3) аспект и диспозиция разные не смешиваемые понятия :

 Аспект - динамика между планетами, она не дает наталу врожденных качеств, НО она дает РеальНые возможности получить-проявить в прогностике 

Диспозиция - статика, Меркурий в тельце - добавил значимости венере и подкрасил ее своим интеллектуальным влиянием. И на этом все - это является врожденным качеством человека.

[Парс]

3 часа назад, Xeno сказал:

мне не сложно ответить , только боюсь что ответы - приведут к дальнейшим вопросам 

Спасибо большое, краткость сестра таланта.

 Те постулаты, что Вы привели, действительно имеют место быть.

3 часа назад, Xeno сказал:

(просто нужно принять базовые учебные понятия за истину и не подвергать их сомнению

Давайте попробуем, а там уж как получится. И меня интересуют больше не учебные постулаты, а Ваши собственные мысли на основе практики.

3 часа назад, Xeno сказал:

1) Планеты первичны, знаки - это их сферы влияния

Из чего вытекает первичность планет? Все ссылаются на практику, но у каждого она своя со своими результатами. Планеты - суть форма, знаки - содержание эту форму наполняющее, это Ян и Инь дуальности проявления нашего мира, дающие совместно Дэн. Насчёт первичности не согласен с Вами - сейчас уже и учёные выдвинули теорию, что наш мир появился из пустоты в результате большого взрыва и только потом, когда всё стало постепенно остывать, из сгустков материи появились первичные формы.

Но не суть.

3 часа назад, Xeno сказал:

2) Знак без планет - ничего не значит, планета в знаке - усиливает диспозитора знака + подкрашивает своим влиянием

Ещё раз повторюсь в своём мнении, знаки и планеты равновелики и являются самостоятельными величинами. И если я вас правильно понял, роль знаков вспомогательна и они не самостоятельны. То, о чём Вы пишите, не подвергается сомнению, но вопрос о другом.

3 часа назад, Xeno сказал:

3) аспект и диспозиция разные не смешиваемые понятия

Это так и мой вопрос был, в чём именно состоит их разница и влияние на нас. Меня заинтересовало Ваше мнение после высказывания, что ...

В 12.04.2019 в 06:13, Xeno сказал:

т.е. все сводится к тому что рецепции для натала несут лишь дополнительное описание планет (которое можно и не рассматривать), а для прогностики и вовсе бесмысленны

Слишком категоричное заявление и поэтому я попросил, чтобы Вы развернули и обосновали по возможности. В натале диспозиции и аспекты - это отдельные пласты информации и они не являются дополнительными. У меня на этот счёт есть свои объяснения, как работают в натале и в прогнозах аспекты, и как диспозиции. Вы настаиваете на том, что диспозиции в прогностике бессмысленны? А Вы можете ответить на вопрос - как формируются событие?

4 часа назад, Xeno сказал:

 Аспект - динамика между планетами, она не дает наталу врожденных качеств, НО она дает РеальНые возможности получить-проявить в прогностике 

Диспозиция - статика

Вот это уже ближе к телу, как говорил классик. Жаль, что Вы ссылались не на свой практический опыт, а лишь на книжные истины и мы ни на шаг не приблизились к ответу на вопрос: в чём различие работы диспозиций и аспектов.

Тут интересная параллель, не так давно я задал вопрос о разнице 6-го и 10-го домов и почти все, как под копирку, стали штамповать книжные догмы. Но никто чётко так и не ответил на вопрос, вместо этого стали с элементами агрессии отправлять к тем или иным авторам. А ведь это всего лишь обмен аргументированными мнениями.

Спасибо Вам большое за участие и за высказанное мнение.

[Elf]

5 часов назад, Xeno сказал:

 

5 часов назад, Xeno сказал:

(просто нужно принять базовые учебные понятия за истину и не подвергать их сомнению, в конце концов они выдержали проверку временем на практике)

С этого и начинается "вера" вы астрологию. До изучения так можно и не дойти.

5 часов назад, Xeno сказал:

Планеты первичны, знаки - это их сферы влияния

Для этого, необходимо понять что за "чёрт" эти знаки, и почему имеют такие странные названия. А так же почему планеты во всех традициях обожествлены, и не смотря на разные названия этих богов, принципиально не имеют различия.

5 часов назад, Xeno сказал:

Знак без планет - ничего не значит

Что это значит? То, что не будь планет, не было бы и знаков?

5 часов назад, Xeno сказал:

планета в знаке - усиливает диспозитора знака + подкрашивает своим влиянием

Это что то типа астрологической эквилибристики. С моего дивана, херня полная.

1 час назад, Парс сказал:

Вы настаиваете на том, что диспозиции в прогностике бессмысленны? А Вы можете ответить на вопрос - как формируются событие?

События? Над этим бьются лучшие умы человечества и пока ответа нет. А не кучка чудаков возомнивших себя астрологами. Так же они заняты предсказанием исхода этих событий. Правда пока их достижения примерно на уровне хораров))))

[Xeno]

25 минут назад, Elf сказал:

С этого и начинается "вера" в астрологию. До изучения так можно и не дойти.

Цитата

мне не сложно ответить , только боюсь что ответы - приведут к дальнейшим вопросам   (просто нужно принять базовые учебные понятия за истину и не подвергать их сомнению, в конце концов они выдержали проверку временем на практике)

Именно так !

все остальное от черта ))

[Elf]

10 минут назад, Xeno сказал:

Именно так !

все остальное от черта ))

Страх, плохое состояние. Так что не бойтесь. Я пришёл не для того, чтоб поколебать вашу веру))))

[Парс]

Тема обрела второе дыхание, что не может не радовать.

1 час назад, Xeno сказал:

Именно так !

все остальное от черта ))

Догматы придумали люди и верить можно только в Бога (как и в Россию). Жаль, что Вам больше нечего сказать.

[Xeno]

это мне жаль 

[Elf]

4 часа назад, Парс сказал:

Жаль, что Вам больше нечего сказать

Человек не может объяснить то, о чём не понимает. Это нормально

[Парс]

А вы можете?

[Elf]

10 часов назад, Парс сказал:

А вы можете?

А я по вашему не человек?

Выскажу своё мнение. Рецепции, довольно странная штука. Да у некоторых знаков и планет есть определённо общие черты. Но определить эти знаки в управление некоторым планетам, идея кмк бредовая. При чём настолько же бредовая вытекающая из неё идея, заменить знаки на планеты Лично я, не могу понять, как можно отказаться от Тельца, в пользу Венеры. Ощущение, что перепутали тёплое с мягким. 

21 час назад, Elf сказал:

 

планета в знаке - усиливает диспозитора знака + подкрашивает своим влиянием

Давайте предположим, что это так. Возьмём гипотетического человека, большим набором планет в Тельце, а Венерой в Близнецах. Выскажите своё мнение. Чем например отдельная и самодостаточная функция Сатурна (или любая другая на выбор), изменит не менее самодостаточную функцию Венеры?

 

[Парс]

Спасибо за Ваше мнение.

Вопрос действительно не так прост, как видится и не всё тут лежит на поверхности. У меня есть тоже свои мысли по поводу аспектов и диспозиций. Просто  я отталкиваюсь от дуальности нашего мира, где всё поделено на полярные начала и мерой веса служат 2 космических непримиримых начала, как окрестили их китайцы Ян и Инь. Всё бытие ими пронизано, всё делится на мужское и женское, на активное и пассивное, на внешнее и внутреннее. Даже нахамить можно по Янски обрызгав слюной, и более тонко и подкожно, подколодно. Наука (электроника и информатика в частности) сразу же сделала вертикальный взлёт, после того, как десятичную систему счисления заменили двоичной. И эти два космических начала стремятся к объединению, решение противоречия возможно через рождение третьего объединяющего их начала Дэн. И во всех мировых религиях мы видим эту тройственность: Отец, Сын и Святой дух и христиан, Шива, Вишну и Брахма у индусов, Сварог, Лада и Перун у славян и т.д. Гармония достигается через рождение третьего, объединяющего первые два начала.

Зарождение вселенной из Мирового яйца с зародышем внутри, так называемую мандалу астрологи взяли как эталон для изучения всех явлений в мире. И здесь также применим принцип дуализма, где планеты описывают проявленную часть вещей, то что осязаемо и лежит на поверхности - это количественный срез бытия. Знаки Зодиака также описывают бытие, но уже качественно - это то, что невозможно потрогать, что не имеет формы, но может эту форму заполнить.

Такую же аналогию можно применить к действию на нас аспектов и диспозиций, как Янское и Инькое проявление одного и того же явления. Посему действие аспектов более ярко, более обозримо - это то, что лежит на поверхности и не заметить их действие просто невозможно. Они проявляются по-Янски, действуют мощно и достаточно скороспело по времени. Диспозиции действуют по-Иньски, они менее формальны и более содержательны, не так ярки и поверхностны, как аспекты, но они более глубоки и сильнее размазаны во времени. Включаются аспекты периодически транзитами и прогрессиями, диспозиции же работают практически постоянно от люльки и до могилки ( в сфере своего управления разумеется).

[Парс]

В качестве примера работы аспектов и диспозиций приведу в виде аллегории персонаж Вещего Олега из одноимённой песни Высоцкого. У Олега включилась квадратура и на ней к нему подвалили седые волхвы и, "грозя перегаром", стали пророчествовать, про примет он смерть от коня своего. Олег "вспыхнул" и кончилось всё тем, что волхвов за дерзость отстегали нагайками. Действие аспекта закончилось. Но внутренние связи по диспозициям продолжают работать, наверное у него управитель 1-го дома был в восьмом и где-то там на подкорке, неосознанно Олег продолжал проигрывать эту ситуацию - пошло внутреннее созревание человека к грядущему событию. И через какой-то достаточно большой промежуток времени снова включился аспект и пришло осознание, что волхвы-то не то сказали, их пророчество не сбылось, конь сдох и вот он Олег стоит живой и ногой давит на обглоданный череп коня. И вот тут-то сработал аспект и злая гадюка кусила его, и принял он смерть от коня своего.

Мораль такова: что события включаются какими-то внешними факторами (через аспекты), но этому предшествует достаточно длительный (Иньский) процесс созревания для свершения события. Если мы внутри себя проигрываем грядущее событие в позитивном ключе, то когда включатся аспекты, событие может проиграться мягко или на другом уровне, может фоном пройти. Если внутренней сознательной работы нет, то нас уже бьют и возможно по крышке гроба. Поэтому я категорически не согласен с мнением, что диспозиции для натала и прогнозом не имеют никакого значения.

Другой вопрос, что практически никто над собой не работает и не использует Иньский потенциал диспозиций должным образом. Ближе всех к этой так называемой проработке подошли китайцы и индусы со своей йогой и практиками цигун.

[Elf]

Парс. Вы там осторожнее. Как бы крышу не снесло. Оторвётесь от реальности, и будете летать в межзвёздном пространстве. Без смысла и цели.

[Парс]

Вижу Вам понравилось.

Можно было и проще сказать: практический опыт мы получаем по внешним связям через аспекты, а его осмысление - по внутренним через диспозиции.

[Elf]

2 часа назад, Парс сказал:

Вижу Вам понравилось.

Можно было и проще сказать: практический опыт мы получаем по внешним связям через аспекты, а его осмысление - по внутренним через диспозиции.

То есть проще не получается)))

У вас Меркурий в Стрельце что-ли?