Перейти к содержимому

Рекомендуемые сообщения

Annushka-yo    1
Annushka-yo

Подскажите, насколько близко к Солнцу должна быть планета, чтоб сгореть. Про Меркурий :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yuri    2 342
Yuri

считается, до 6.5 градусов, причем чем ближе к Солнцу, тем сильнее сожжение. Некоторые астрологи дают орб 8 градус - слабое сожжение. До 17 градусов - Меркурий под лучами Солнца - небольшое акцидентальное повреждение, причем, опять же, чем дальше от Солнца, тем слабее это влияние. Сожжение действует только в пределах знака и только если Меркурий не в обители; в Близнецах и Деве Меркурий не сжигается. Если Меркурий прямо на солнечном диске (от 0 до 17 минут) - это "казими", напротив, мощное акцидентальное усиление.

  • Like 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Annushka-yo    1
Annushka-yo

считается, до 6.5 градусов, причем чем ближе к Солнцу, тем сильнее сожжение. Некоторые астрологи дают орб 8 градус - слабое сожжение. До 17 градусов - Меркурий под лучами Солнца - небольшое акцидентальное повреждение, причем, опять же, чем дальше от Солнца, тем слабее это влияние. Сожжение действует только в пределах знака и только если Меркурий не в обители; в Близнецах и Деве Меркурий не сжигается. Если Меркурий прямо на солнечном диске (от 0 до 17 минут) - это "казими", напротив, мощное акцидентальное усиление.

Благодарю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwerty    24
qwerty

У меня Меркурий сожжённый(орб. 2,29) и ретроградный ещё в козероге.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Delirium    3
Delirium

У меня Меркурий сожжённый(орб. 2,29) и ретроградный ещё в козероге.

 

Как это у вас в жизни проявляется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwerty    24
qwerty

Как это у вас в жизни проявляется?

 

Плохая, не чёткая речь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Steel    669
Steel

у меня похожая ситуация. нет никаких проблем с речью.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hela    1 011
Hela

О проблема речи моя тема)). Я заикаюсь. Люди, кто не знал, скажу вам по опыту это настоящая беда. Рассмотрим мой Мерк. В 9 доме, на куспиде Зодиака Скорпиона. Солнце его не сильно жжет, но есть немного. 10*. Также есть 2 друзей с такой же датой рождения, но дома по другому расположены, у них четкая красивая речь, заслушаешься. У меня в общем-то тоже когда не заикаюсь, речь четкая и умная))) выше среднего)) так хорошо и четко мысли выражаю, что чувствую от людей уважение. Ну когда заикаюсь сами понимаете об уважении_ речи нет))).

У другого моего знакомого. Мерк 0.12 гр от Солнца в Стрельце. Мерк сожжен, а Речь норма.

Да кто знает где норма?!

По Вронскому заикание когда Меркурий находится в водных знаках/домах.

Вывод. Меркурий на речь не влияет. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yuri    2 342
Yuri

сколько мне известно, заикание вообще не связано с сожжением; хотя оно может добавить перцу, но причиной не является.

Откуда такая информация? Вронский много глупостей пишет (взять хотя бы его экзальтацию Юпитера в Водолее - бред сивой кобылы). Читайте больше всякую белиберду, пока не свихнетесь. :)

Нечеткая речь - другое дело, это разные вещи - нечеткая речь и заикание; и сожжение не обязательно дает и нечеткую речь. Проблемы с речью больше связаны с Сатурном и Луной и их отношением к Меркурию и воздушным знакам; кроме того, нужно проверять еще хилегиальные места, много параметров нужно смотреть.

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotowski    523
kotowski

О проблема речи моя тема)). Я заикаюсь. Люди, кто не знал, скажу вам по опыту это настоящая беда. Рассмотрим мой Мерк. В 9 доме, на куспиде Зодиака Скорпиона. Солнце его не сильно жжет, но есть немного. 10*. Также есть 2 друзей с такой же датой рождения, но дома по другому расположены, у них четкая красивая речь, заслушаешься. У меня в общем-то тоже когда не заикаюсь, речь четкая и умная))) выше среднего)) так хорошо и четко мысли выражаю, что чувствую от людей уважение. Ну когда заикаюсь сами понимаете об уважении_ речи нет))).

У другого моего знакомого. Мерк 0.12 гр от Солнца в Стрельце. Мерк сожжен, а Речь норма.

Да кто знает где норма?!

По Вронскому заикание когда Меркурий находится в водных знаках/домах.

Вывод. Меркурий на речь не влияет. Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате))

Есть мнение, что Мерк не сжигается, потому что он часто близко возле Солнца и большие температуры для него не критичны.

Мерк это процесс мышления. Люди не только по-разному думают, но и говорят. В стихии Вода натив испытывает трудности с коммуникацией, хотя в некоторых сложных смыслах он находит понимание.

Местами описания от Вронского хромают. Да, не всё, что он пишет работает на практике (вроде бы его Мерк был в Рыбах), но считаю, что его исследования в некоторых областях астрологии также подлежат к изучению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yuri    2 342
Yuri

Лилли выделяет аспекты к Меркурию от Сатурна, Марса и Луны. Кроме того, --- и здесь есть совпадение в подходе, --- он выделяет "немые знаки", то есть водные, и особенно подчеркивает Скорпион, т.к. это обитель и триплицитет Марса, и особенно - первые 6 градусов этого знака, т.к. это еще и терм Марса; но этого самого по себе еще недостаточно, пишет Лилли - необходимо, чтобы Меркурий был поврежден еще и иным образом, в частности, он указывает нахождение его под лучами Солнца (случай Hela) или был причастен к 6 дому болезней. Плюс вышеупомянутые Сатурн, Марс и Луна (и еще ЮУ). Это что касается дефектов речи - в частности, заикания.

 

Сожжение. согласно Лилли, влияет на скорость восприятия и качество информации, то есть умственные способности (которые, на мой взгляд, могут быть все же развиты при таком Меркурии), сюда же относятся безошибочность в расчетах и внимательность, то есть качества самого Меркурия. И еще - любопытство, интерес к информации бесполезной, не относящейся к делу, то есть опять же, качества САМОГО Меркурия (АКЦИДЕНТАЛЬНОЕ ПОРАЖЕНИЕ). !!! И ТОЛЬКО в сочетании с тем или иным повреждением вредителями сожженный Меркурий дает трудности в речи - например, нечеткую речь или трудности с формулировками, и уж тем более это касается заикания, что, в общем, является почти физическим дефектом, а не столько умственным. :)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Moralite    220
Moralite

У Обамы, президента США, Юпитер в Водолее; у Левина, ректора Московской академии астрологии, Юпитер в Водолее; у Шестопалова, ректора СПбАА, Юпитер в Водолее...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владислав    43
Владислав

Сердце Солнца (Казими) - 0-0.17`,

Сожжение 0.17`- 3.00`,

В лучах Солнца от 3 гр. и до... личных фантазий отдельных астрогуру, но чаще это 6,5 гр.

 

У некоторых авторов встречал упоминание сожжения до 2,5 гр. и 2,8 гр. Но лучше взять с запасом - 3. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yuri    2 342
Yuri

У Обамы, президента США, Юпитер в Водолее; у Левина, ректора Московской академии астрологии, Юпитер в Водолее; у Шестопалова, ректора СПбАА, Юпитер в Водолее...

 

И что? У Сергея на форуме тоже Юпитер в Водолее.... :)

Это же не означает экзальтацию Я могу массу карт привести с таким Юпитером, равно как и Юпитером в Рыбах или Весах или Тельце (не говоря уже о том, что значение имеет и акциденция Юпитера и его положение относительно других планет и рецепции к ним. Единственно, что можно хорошего сказать про такой Юпитер - что он ГВ, и Водолей ГВ, так что в некоторой степени ему там хорошо, то есть он сильно не тужится там, как он тужился, например, у фюрера :) )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Лерочка    4 797
Лерочка

Юрий, я поражаюсь Вашему терпению:-)

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владислав    43
Владислав

Спор такой интересный сверху. :)

По Вронскому в Водолее экзальтирует ретроградный Юпитер.

Гамбургская школа, якобы это она Рудольфа Гесса в Британию отправила, а потом и на нары... :o

Ну, думаю все читали эту сказочную историю.

 

Что касаемо сожженного Меркурия и его влияния на речь, то большее влияние на речь не как "звук", а скорее как на способность выражения мыслей посредством этих звуков.

Рядом живет пример жесткого сожжения Меркурия 0.23` в Овне и имеется так же квадратура к Нептуну и она вносит свою лепту.

Чудесно выражает мысли в письме, сочинении, а так же смс, в вибере и пр. хрени отнимающей время. Но когда необходимо что либо рассказать в слух, это просто подвиг. Дело не в заикании, а скорее в запирании. Мысль есть сложившаяся, а язык не может это все скоординировано донести. Если все же это происходит, то информация поступает так коряво, что нет возможности сразу понять о чем речь и суть озвученного, приходится пользоваться переспрашиванием и наводящими вопросами. Исключения, когда нет ответов на вопросы, а просто человек сидит и размышляет расслаблено, делится по своей инициативе чем то. Тогда более-менее приемлемо в понимании.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yuri    2 342
Yuri

да, я в курсе, что ретроградный. ... Это еще загадочнее, что Юпитер экзальтирует в Водолее, ПРИ УСЛОВИИ ЕЩЕ, что он не директный и не стационарный. :) Вообще, экзальтация как понятие исторически берется из карты сотворения мира, если опираться на классику - происхождение экзальтации; скептики скажут, откуда взялась карта, но вопрос не об этом. Можно спорить с древними мастерами, которые единодушно признавали эту карту, но вопрос в этой дискуссии, по сути, в том, что Вронский перенес карту сотворения мира по СВОЕМУ ЛИЧНОМУ УСМОТРЕНИЮ.

 

Ха-ха-ха, крутой мужик. .. Если бы он не назвал это "экзальтацией", и как-нибудь иначе, спору бы не было. А то получается, берут древние понятия, ОТРЫВАЮТ их от ИСТОЧНИКА их происхождения, это как назвать? Жульничество. Другого слова у меня нет. Ну давайте скажем, что Киев - это не Киев, а Москва, потому что Вронскому так захотелось. Я все понимаю, Гамбургская школа и т.п. считается некоторыми достаточно авторитетной, но то же можно сказать и о Вронском и об Алане Лео, которого уже никто не помнит, хотя жил от не так давно, ГОРАЗДО ближе к нам по времени, чем Лилли. :) :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotowski    523
kotowski

Может быть у Вронского была задача адаптировать применение транссатурнов к новой эре астрологии?

По Вронскому, в Водолее домицил Урана и Ретроградного Сатурна. Стало быть именно движение вспять по знаку соответствует полному выражению силы планеты. Логичное осонование для этого состоит в том, что вся сила в этом знаке у Урана, а Сатурн(р) здесь соуправляет.

Менее очевидный ответ в том, что может роднить Ретроградный Юпитер с Водолеем... В таком обезличенном и разноплановом знаке. Если поверить в то, что Водолею по своей природе свойственно быть последователем и заступником истин, тогда можно назвать это экзальтацией (которая, как известно в Раке).

Классикам, в некоторых местах, сложно согласиться с Вронским. Его описания более походят на концепцию, чем на известный септенер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Moralite    220
Moralite

Yuri, мне понятно не меньше вашего, что существуют разные типы достоинств, однако в любой карте акцидентальные и эссенциальные факторы действуют вместе. Это делает затруднительным определение силы одного фактора (например, эссенциальное достоинство по знаку) в отрыве от других факторов, которые также оказывают влияние. На мой взгляд, единственным решением этой проблемы может быть четкая система (графическая схема), которая показывает экзальтацию (можно и другой термин использовать) планет по знакам, однако поделиться этой схемой с вами (или с кем-либо другим) сейчас я не готов. Могу сказать только, что эссенциально Юпитер в Водолее совсем не плох, причем как директный, так и ретроградный. Деление обителей/экзальтаций в зависимости от D/R я сам считаю ересью.

 

P.S. За Юпитер в Водолее - еще один "+" Сергею!)

 

P.P.S. Что вы имели в виду под сокращением "ГВ"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotowski    523
kotowski

...однако поделиться этой схемой с вами (или с кем-либо другим) сейчас я не готов.

Могу сказать только, что эссенциально Юпитер в Водолее совсем не плох, причем как директный, так и ретроградный.

Пока есть понимание, что ЭС Юпитера в Водолее - это когда нечего сказать, но всё равно ведь умные люди вокруг поймут, плюсы им надо поставить. :) :)

Или может дело в чём другом? Например, в "сгоревшем" Меркурии в натале? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Moralite    220
Moralite

Сообщение было адресовано не тебе, поэтому отвечать не стану. Адресат сообщения указан в начале, остальные - мимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Силы тьмы    3 242
Силы тьмы
:) Ну иди жалобу напиши админам)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yuri    2 342
Yuri

Юпитер в Водолее- перегрин, без эссенциальных достоинств, по классике, смотрите таблицу достоинств, причем как согласно Птолемею, так и по египетской системе, которая была еще раньше, так и по арабской средневековой, так и западной типа Лилли, так и согласно современным приверженцам классики, того же Фроули. Важно и происхождение этого понятия, о чем я выше написал; подход Вронского никак не согласуется ни с тем, ни с другим, так что замечание Котовского верно в том смысле, что понятие "экзальтации", которое использует Вронский, не соответсвует классичекому понятию экзальтации, то есть никак не может рассматриваться как эссенция - соответственно, и прогнозы практические должны получаться совершенно иными. Не говоря уже о ретроградности, что вообще ставит под сомнение понимание того, что именно вообще имел в виду Вронский, когда говорил об экзальтации; во всяком случае это не эссенция в классическом понимании.

 

ГВ я имел в виду "горячий влажный", Юпитер в Водолее находится в знаке, соответствующем ему по природе. Но это не эссенция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
kotowski    523
kotowski

Moralite, как буд-то запрещает себе чтение. Даже, если здесь дается разумный довод и по классике. Вот такой четкий Меркурий :rolleyes: , а потом письма загадочные у него, мол почему на форуме вижу какие-то обсуждения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Владислав    43
Владислав
...Адресат сообщения указан в начале, остальные - мимо.

"Уж больно ты грозен, как я погляжу..." (с) Некрасов Н.А. "Мужичек с ноготок"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×