С чего начать изучение прогностики?

[polaris]

Здравствуйте, я давно сижу в натальной астрологии и решил постепенно вливаться в тему прогностики, но даже не знаю с чего стоит начать. С чего посоветуете начать? Дирекции, соляры, лунары, транзиты? И где можно найти материалы для изучения???

[Денис Караваев]

1 час назад, polaris сказал:

С чего посоветуете начать? Дирекции,соляры, лунары, транзиты? И где можно найти материалы для изучения???

Многие рекомендую Б.Брэди "Предсказательная астрология" и шеститомник (4-ый том) М.Марч Дж.Мак-Эверс "Лучший способ выучить астрологию", у Левина также есть труды, у Шестопалова... Всё это свободно доступно в интернетах.

Я же рекомендую найти педагога или школу - там расставят приоритеты и опишут многие нюансы, не описанные в книгах. В противном случае на собственном опыте будете выявлять эти нюансы, отсекать лишнее и наращивать необходимое (лет 5-7 в зависимости от загрузки и целеустремлённости в освоении предмета).

[Любовь Иванова]

6 часов назад, polaris сказал:

Здравствуйте, я давно сижу в натальной астрологии и решил постепенно вливаться в тему прогностики, но даже не знаю с чего стоит начать. С чего посоветуете начать? Дирекции,соляры, лунары, транзиты? И где можно найти материалы для изучения???

Начните с транзитов. Записывайте то, что с Вами происходит, и отслеживайте на эти дни движение небесных тел. Так Вам легче будет понять природу планет в своей натальной карте.

Но это всего лишь частичка. По интернету или по книгам этому не научишься, к сожалению. Нужна практика под присмотром учителя.

Хотя, исключения бывают всегда, и они дают надежду. И, если у Вас в натале много секстилей, то у Вас прекрасные способности к самообучению)

[Tons]

Планируете консультировать? Тогда школа нужна.

Если нет, другой вопрос. Школа всё же денег стоит и немалых.

Впрочем, кое-кто, и без школы создает свою школу по обучению астрологии, но не консультирует.

[projecttethys]

Для дирекций и прогрессий нужно уметь ректифицировать. Ну, это если собрались консультировать. Если для себя - тогда быть уверенным, что ваша карта точна. Потому что сдвиг времени рождения в 4 минуту дает ошибку предсказания примерно в год. Если не умеете (а ректификация происходит через дирекции и прогрессии, тут замкнутый круг), можно начать с транзитов - это единственный РЕАЛЬНЫЙ метод прогноза. 

Прогностику лучше изучать у хороших преподавателей - например, А.В.Голоушкин в Петербургской школе ведет отличный курс прогностики, который в их трехлетку не входит, отдельно продается. Там заложится отличный базис. Потом Левин с его методичкой по дирекциям, Бернадетт Брэди, Шестипалов, Дараган, Дэвисон "Прогрессии" и многие другие. Думаю, у В.А.Вайсберга тоже улётные лекции, я просто на прогностике у него не была, но имя говорит за себя.

Если самостоятельно, я бы рекомендовала помнить следующее.

Иерархия методов прогноза выглядит так:

-Самые основные развороты для фундаментальных событий в жизни - это дирекция 1 градус в год и вторичная прогрессия, то есть замедленный в 365 раз транзит. Сложность - должна быть ректифицирована карта. 

-Транзит, второй по списку, НО НЕ ПО ЗНАЧЕНИЮ, т.к. это единственный реальный метод прогноза в принципе. Начинают всегда с него, хорошо просто отслеживать себя, других и общие события. Ректификация прям точная может и не понадобиться: если даже есть планеты на границах домов и куспиды могут сместиться в другие знаки, как раз методом наблюдений поставите всех на места

-Дополнительные всякие прогрессии и профекции типа минорной, третичной - для искушенной публики, у которой много времени. Впрочем, минорная иногда выдает сногсшибательные результаты

-Соляр и прочие возвращения как застывший транзит, акцентирующий планетарный принцип в году, но и указывающий и на другие сферы. Необязательный, но порой занимательный

Если понадобятся материалы или просто поболтать - пишите

 

 

[Solovej]

31.01.2024 в 02:46, polaris сказал:

Здравствуйте, я давно сижу в натальной астрологии и решил постепенно вливаться в тему прогностики, но даже не знаю с чего стоит начать. С чего посоветуете начать? Дирекции, соляры, лунары, транзиты? И где можно найти материалы для изучения???

Конечно же...КАТЕГОРИЧЕСКИ !!! нельзя читать никакую литературу собственно "по астрологии". Это - все враньё. Абракадабра.

Абсурд кажется ? Правда ? А вот и нет.....Ни в коем случае нельзя "падать" во все ЭТО астрологическое псевдонаучное мракобесие. Даже если это "античные" труды и т.д....Те же "птолемеи" и прочие....Это всё - заблуждения и враньё...Это сказки про розовых  (или голубых ?) единорогов...Те же античные труды интересны только лишь как - "......вау.....как круто......". Кстати, многие современные астрологи (я их называю АТРООЛУХАМИ)) часто нагло ВРУТ...говоря о том, что астрология (до 17 века нашей эры) была неразрывно связана с астрономией...Это всё - ложь, потому что еще в античности (та же Греция и Рим) жили адекватные (на самом деле - более чем адекватные) мыслители, которые прямым словом ( черным по белому) вещали, что астрология - это полная хуйня ))

А уж Все эти "Бреди", "Марч Дж.Мак-Эверсы", и т.п...Не говоря уже о таких полупридурковатых персонажах как Шестопалов, Глоба, Левин и т.д...Это всё - бездарное шарлатанье. 

Если Вы хотите понять, что такое есть астрология, - читайте труды по мифологии. Вот как раз ТАМ вы и найдете всё что ищете...кто такой Гермес (Меркурий), кто такая Афродита (Венера) и т.д....С Гомера начните. 

Единственный, кто хоть что-то более или менее адекватно сформулировал по темам современной "астро-психологии" ( а астролгогия - это "психо" и никак иначе, как прогностика - она вообще не работает) - это Дэйн Радьяр. И то, все его работы тоже нужно читать очень "осторожно", на расстоянии...

И вообще...странно читать в 2024 году (Карл!!!) 21 век на дворе.....ЧТО астрология - это нечто "научное" или около....

Каждый раз спрашиваю: ВЫ ВООБЩЕ В СВОЕМ УМЕ ? ))