Хорарная астрология. Практика.

[Хренохрюк]

то есть, формулировка важна для интерпретатора карты, а не для построения самой карты? Другими словами, спрашивающий вкладывает в вопрос одно, а вы под вопросом понимаете иное, так?

 

Скорее, спрашивающий не точно формулирует, вот и все. Я понимаю только то, что НАПИСАНО, а не то, что имеется в виду.

Часто кверент задает не тот вопрос. который имеет в виду. Например, вопрос "уеду ли я за границу?" на самом деле имел в виду "выйду ли я замуж за иностранца?". Сигнификаторы по поездке и браку РАЗНЫЕ, поэтому и выводы разные.

 

Фроули справляется с нерадикальностью, подробно расспрашивая кверента о сути вопроса. Но в инете это очень сложно делать - вести длительные переписки и выяснять суть.

[***]

Скорее, спрашивающий не точно формулирует, вот и все. Я понимаю только то, что НАПИСАНО, а не то, что имеется в виду.

Часто кверент задает не тот вопрос. который имеет в виду. Например, вопрос "уеду ли я за границу?" на самом деле имел в виду "выйду ли я замуж за иностранца?". Сигнификаторы по поездке и браку РАЗНЫЕ, поэтому и выводы разные.

 

Фроули справляется с нерадикальностью, подробно расспрашивая кверента о сути вопроса. Но в инете это очень сложно делать - вести длительные переписки и выяснять суть.

вот это и хотела узнать! Спасибо.

значит, имеет смысл расписывать как можно подробней волнующую спрашивающего ситуацию, так? А не краткий вопрос задавать.

[Lisa]

Не думаю. Скорее, это отпечаток вопроса, то есть хорарный момент, а не транзитный.

То есть задержки все время будут, не только в сентябре. Трудности с усвоением - тоже. В принципе, если не ставить целью матерый профессионализм, карта вполне сносная - все же рецепции ИГРАЮТ роль + СУ в 9 доме.

Обучение заочное.Трудности в усвоении вполне реальны,ведь есть множество повседневных дел и забот.Для меня важны знания и их применение жизни.

 

Ещё вопрос: на следующей неделе планируется визит важных гостей издалека. Меня просят быть с ними все время их пребывания и протоколировать все их мероприятия... за деньги, естественно. Я колеблюсь...Соглашаться или нет.... Вопрос: буду ли довольна сотрудничеством с немцами? Задан 17.09.2015 в 15:40 Симферополь

[Хренохрюк]

вот это и хотела узнать! Спасибо.

значит, имеет смысл расписывать как можно подробней волнующую спрашивающего ситуацию, так? А не краткий вопрос задавать.

 

да, это лучше всего.

[Хренохрюк]

бывает еще, что вопрос не первоочередной. Это тоже дает нерадикальность, поскольку обычно такие вопросы ведут к реализации дела совсем по другим сценариям или вообще руки до этих дел просто не доходят.

 

То есть причины разные. но эти 2 - основные - неточный вопрос и непервостепенность.

[Хренохрюк]

Обучение заочное.Трудности в усвоении вполне реальны,ведь есть множество повседневных дел и забот.Для меня важны знания и их применение жизни.

 

Ещё вопрос: на следующей неделе планируется визит важных гостей издалека. Меня просят быть с ними все время их пребывания и протоколировать все их мероприятия... за деньги, естественно. Я колеблюсь...Соглашаться или нет.... Вопрос: буду ли довольна сотрудничеством с немцами? Задан 17.09.2015 в 15:40 Симферополь

 

Это нерадикальная карта.

[***]

да, это лучше всего.

Тогда с вашего позволения переформулирую тот свой нерадикальный вопрос. Нашла в городе курсы по 3D-анимации, так как хотелось бы сменить профдеятельность на художника-мультипликатора (помнится, вы мне даже в натале смотрели предпосылки к этой деятельности). Так вот курсы далеко не бесплатные и продолжительность невысокая, всего полгода, да и попались они мне почти случайно, в связи с чем и возник тот вопрос: имеет ли смысл тратить на них деньги, окупятся ли они, или стоит продолжить поиски более серьезных курсов? Договор уже заключила с ними, но еще не оплатила.

Плюс именно этих курсов - международный диплом + диплом гос.образца.

[Lotos1]

Как интересно...я опять тоже начала думать про обучение,2-ое высшее по интернету.Только еще вопрос не сформулировала+опять же деньги надо затрачивать.

[***]

бывает еще, что вопрос не первоочередной. Это тоже дает нерадикальность, поскольку обычно такие вопросы ведут к реализации дела совсем по другим сценариям или вообще руки до этих дел просто не доходят.

 

То есть причины разные. но эти 2 - основные - неточный вопрос и непервостепенность.

Но как определить, что первоочередно, а что нет? Вот например ситуация: у человека нет денег, за квартиру платить надо, денег на еду не хватает, кредит висит, он думает, что ему срочно надо искать работу и задает вам соответствующий вопрос о работе. А дома у него, ну допустим, больная жена, которой нужна забота мужа. И вот как определить, что первоочередно - оставить жену одну на целый день и уйти на работу, или занять денег и помочь жене выздороветь (ну или ухаживать за ней до конца, если она, предположим, при смерти)?

Ситуацию взяла из головы, для демонстрации определения первоочередности, чтобы понять, кто решает, что важнее здесь: сам спрашивающий, интерпретатор, или нескладывающаяся карта? Или я как-то не так понимаю этот процесс?

[Lisa]

Это нерадикальная карта.

 

Будет ли удачной поездка? Задан в 15:59 17.09.2015 Симферополь.

[Хренохрюк]

Тогда с вашего позволения переформулирую тот свой нерадикальный вопрос. Нашла в городе курсы по 3D-анимации, так как хотелось бы сменить профдеятельность на художника-мультипликатора (помнится, вы мне даже в натале смотрели предпосылки к этой деятельности). Так вот курсы далеко не бесплатные и продолжительность невысокая, всего полгода, да и попались они мне почти случайно, в связи с чем и возник тот вопрос: имеет ли смысл тратить на них деньги, окупятся ли они, или стоит продолжить поиски более серьезных курсов? Договор уже заключила с ними, но еще не оплатила.

Плюс именно этих курсов - международный диплом + диплом гос.образца.

 

А время вопроса не указано.

Я посмотрел на момент отправки письма 15.46мск +3 Ростов - карта нерадикальна.

[Хренохрюк]

Но как определить, что первоочередно, а что нет? Вот например ситуация: у человека нет денег, за квартиру платить надо, денег на еду не хватает, кредит висит, он думает, что ему срочно надо искать работу и задает вам соответствующий вопрос о работе. А дома у него, ну допустим, больная жена, которой нужна забота мужа. И вот как определить, что первоочередно - оставить жену одну на целый день и уйти на работу, или занять денег и помочь жене выздороветь (ну или ухаживать за ней до конца, если она, предположим, при смерти)?

Ситуацию взяла из головы, для демонстрации определения первоочередности, чтобы понять, кто решает, что важнее здесь: сам спрашивающий, интерпретатор, или нескладывающаяся карта? Или я как-то не так понимаю этот процесс?

 

В инете такие вопросы нетвообще смысла смотреть.

Это серьезный анализ, и его вообще лучше делать еще и платно, и,конечно, в реале. И уж конечно, далеко не только хорарами.

[***]

А время вопроса не указано.

Я посмотрел на момент отправки письма 15.46мск +3 Ростов - карта нерадикальна.

Привязка времени к переформулированному вопросу, даже если ситуация та же, как и при старом вопросе? Как все сложно

[Хренохрюк]

в формате форума достоверно можно смотреть только ясные, четко сформулированные хорарные вопросы, которые, к тому же, и кверенту совершенно ясны. Все остальные хорары неизбежно будут содержать в себе степень неопределенности и даже ошибок.

[***]

В инете такие вопросы нетвообще смысла смотреть.

Это серьезный анализ, и его вообще лучше делать еще и платно, и,конечно, в реале. И уж конечно, далеко не только хорарами.

Угу, оно понятно, когда знаешь ситуацию. Тогда да, надо конкретно копаться. А вот если вам тут просто человек с форума задает вопрос о работе, а у него гораздо более насущные проблемы висят, но он их не осознает, тогда, получается, довольно сложно выявить первоочередность вопроса (ни сам спрашивающий этого не осознает, ни тем более интерпретатор этого не знает), ведь вам же здесь по большому счету не расписывают ситуацию.

Впрочем, это уже праздные рассуждения