Астрологические детерминанты идеологической сферы деятельности личности

[Пакет бумаг с завещанием]

вы считаете что произошли от обезьяны?

Конкретно в проблеме курицы и яйца.

[Машка-Ромашка]

Всех распугал. Одна я не из пугливых. Кому ты тут еще нужен?

[Пакет бумаг с завещанием]

уже доказано что яйцо.

Об этом и говорил Спенсер. Если вам интересно, откройте флейм. Меня кое-где уже отчитывают за то, что я много говоорю и пишу, тут буду короче. Но проблема не так однозначна, еще идут споры, и я могу об этом рассказать. А теперь можно по теме.

[Пакет бумаг с завещанием]

уже доказано что яйцо.

Это "желтуха", как и обратное утверждение.

[Машка-Ромашка]

Как его яйцо волнует.

[Шура]

Это "желтуха", как и обратное утверждение.

какая "желтуха"??? Вассерман не желтуха) В смысле яйца еще ящеры несли

[vtemepro]

уже доказано что яйцо.

 

Вами что ли

[Пакет бумаг с завещанием]

Как его яйцо волнует.

У парадокса есть несколько граней: классически формально-логическую(парадокс неразрешим), диалектическую(верное решение дал Аристотель, предположив, что курица и яйцо возникли одновременно, если углубляться в детали, то это возможно при истинности гипотезы креационизма или панспермии, но это чистая техника), эволюционно-биологическую, тут получается, что йяцо само умеет размножаться, оно первее, т.к оно одноклеточное(Дарвин). и в результате эволюции просто появился новый способ производства яиц, новый организм - курица(онтогенез которого был запрограммирован заранее, при эволюции яйца, закон Геккеля-Мюллера проявляется, хотя он не везде работает, т.е происходит материализация генетической информации в организм через онтогенез, поэтому, чтоб появилось куриное яйцо, должна быть некоторая пра-курица(Спенсер)

[Пакет бумаг с завещанием]

какая "желтуха"??? Вассерман не желтуха) В смысле яйца еще ящеры несли

Я знаю, я написал внизу.

[Пакет бумаг с завещанием]

какая "желтуха"??? Вассерман не желтуха) В смысле яйца еще ящеры несли

Знаю, я говорю, что часто желтуха распространяет пропагандистские статьи по этому поводу.

[Шура]

Пропагандистские статьи что чел произошел от обезьяны)))) а не наоборот

[Пакет бумаг с завещанием]

У парадокса есть несколько граней: классически формально-логическую(парадокс неразрешим), диалектическую(верное решение дал Аристотель, предположив, что курица и яйцо возникли одновременно, если углубляться в детали, то это возможно при истинности гипотезы креационизма или панспермии, но это чистая техника), эволюционно-биологическую, тут получается, что йяцо само умеет размножаться, оно первее, т.к оно одноклеточное(Дарвин). и в результате эволюции просто появился новый способ производства яиц, новый организм - курица(онтогенез которого был запрограммирован заранее, при эволюции яйца, закон Геккеля-Мюллера проявляется, хотя он не везде работает, т.е происходит материализация генетической информации в организм через онтогенез, поэтому, чтоб появилось куриное яйцо, должна быть некоторая пра-курица(Спенсер)

Иначе говоря, яйцо куриное дифференцировалось в процессе эволюции, для этого, должен быть эволюционный предок, его выяснили, это - динозавры, но он должен быть ближе к группе птиц. Это как с общим предком растений и животных.

[Машка-Ромашка]

Пропагандистские статьи что чел произошел от обезьяны)))) а не наоборот

а не обезьяна от человека?)

[Шура]

ящеры несли яйцо задолго до того как они обзавелись перьями

[Пакет бумаг с завещанием]

Пропагандистские статьи что чел произошел от обезьяны)))) а не наоборот

Бедный Дарвин, он только предполагал, а его обсирают. Он сказал: есть много схожего с приматами, поэтому, поскольку они древнее чем Homo, скорее всего Homo произошел от обезьяны. Но он не гарантировал. А то, что яйцо предшествовало курице - это дарвиновский вывод.