Шура Опубликовано: 15 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 7 часов назад, Elf сказал: 365:28=13,035... Всё банальнее. Делением на 12 частей мы обязаны шумерской цивилизации, с её шестеричной системой счисления. Так что не стоит сюда Луну приплетать. не надо приплетать шумерскую цивилизацию - за 2000 лет многое что изменилось - раньше и год длился 360 дней и знак зодиака Овен совпадали с созвездием Овна - Солнце в точке весеннего равноденствия указывало на границу между созвездиями Овна и Рыб. но экватор поворачивается и точка весеннего равноденствия сместилась среди звезд навстречу движению солнца - и сейчас это точка находится в созвездии водолея так что связь между знаками зодиака и созвездиями полностью нарушена а значит Солнце "сейчас" "Сегодня" в этом случае рассматривать нельзя (зеленый круг) А вот Луне он должен соответствовать (розовый круг) - поскольку она крутится с Землей. и да 365/28=13.... 13 знак существует, но пока не признан Цитата Жизнь удивительна и не имеет повторений. Даже если вы будете прыгать "на граблях" - это будут всего лишь схожие ситуации, похожие, но не идентичные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шура Опубликовано: 15 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 И ни солнечный год ни лунный не содержат целого числа средних солнечных суток и, следовательно, эти величины несоизмеримы. т. е. нельзя подобрать некоторое целое число солнечных годов, в которых содержалось бы целое число лунных месяцев и целое число средних солнечных суток. вот и вся та путаница Цитата Жизнь удивительна и не имеет повторений. Даже если вы будете прыгать "на граблях" - это будут всего лишь схожие ситуации, похожие, но не идентичные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chemvor Опубликовано: 15 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 1 час назад, Клава Бутылкина сказал: так что связь между знаками зодиака и созвездиями полностью нарушена Так собственно вопрос - а изначально эта связь вообще была? Либо же это просто совпадают названия по каким-то причинам? А еще интересен момент, что возникло первичнее - названия знаков зодиака, либо названия созвездий? Я склонен думать, что знаки зодиака. А созвездия уж потом по какой-то символичной похожести. 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elf Опубликовано: 15 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 2 часа назад, Клава Бутылкина сказал: не надо приплетать шумерскую цивилизацию - за 2000 лет многое что изменилось - раньше и год длился 360 дней и знак зодиака Овен совпадали с созвездием Овна - Солнце в точке весеннего равноденствия указывало на границу между созвездиями Овна и Рыб. но экватор поворачивается и точка весеннего равноденствия сместилась среди звезд навстречу движению солнца - и сейчас это точка находится в созвездии водолея так что связь между знаками зодиака и созвездиями полностью нарушена а значит Солнце "сейчас" "Сегодня" в этом случае рассматривать нельзя (зеленый круг) А вот Луне он должен соответствовать (розовый круг) - поскольку она крутится с Землей. и да 365/28=13.... 13 знак существует, но пока не признан год в 360 дней Вы наверное хотели сказать 13 созвездие))) Названиям созвездий, которые мы знаем, мы обязаны составителю "Альмагеста" Клавдию Птолемею. Который в свою очередь использовал данные по небесной механике взятые у Гиппарха Никейского и на Ближнем востоке. Именно в те времена Тропический зодиак и положение звёзд на небе примерно соответствовали. По моему, не составляет труда объединить звёзды в группы и дать им известные названия. Что, как я понимаю, и было сделано))). Причём, Птолемей знал и о прецессии. Только считал её равной 100лет = 1гр. вместо 72лет. Так при чём тут деление на 12 частей? У Шумер и зодиака, в привычном нам виде, не было. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шура Опубликовано: 15 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 2 часа назад, Elf сказал: год в 360 дней Вы наверное хотели сказать 13 созвездие))) Названиям созвездий, которые мы знаем, мы обязаны составителю "Альмагеста" Клавдию Птолемею. Который в свою очередь использовал данные по небесной механике взятые у Гиппарха Никейского и на Ближнем востоке. Именно в те времена Тропический зодиак и положение звёзд на небе примерно соответствовали. По моему, не составляет труда объединить звёзды в группы и дать им известные названия. Что, как я понимаю, и было сделано))). Причём, Птолемей знал и о прецессии. Только считал её равной 100лет = 1гр. вместо 72лет. Так при чём тут деление на 12 частей? У Шумер и зодиака, в привычном нам виде, не было. То что я хотела сказать-я сказала-360 дней в году было раньше у ваших шумеров. Они и разделили круг на 360градусов. Позже выяснилось что все таки 365 но 360 градусов так и осталось Цитата Жизнь удивительна и не имеет повторений. Даже если вы будете прыгать "на граблях" - это будут всего лишь схожие ситуации, похожие, но не идентичные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шура Опубликовано: 15 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 3 часа назад, Chemvor сказал: Так собственно вопрос - а изначально эта связь вообще была? Либо же это просто совпадают названия по каким-то причинам? А еще интересен момент, что возникло первичнее - названия знаков зодиака, либо названия созвездий? Я склонен думать, что знаки зодиака. А созвездия уж потом по какой-то символичной похожести. Изначально "связь"была и в равноденствие солнце находилось в 0 градусе овна(на пересечении рыб и овна)и по скольку они ориентировались на созвездия-знаки зодиака появились позже имхо. Цитата Жизнь удивительна и не имеет повторений. Даже если вы будете прыгать "на граблях" - это будут всего лишь схожие ситуации, похожие, но не идентичные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Chemvor Опубликовано: 15 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 1 минуту назад, Клава Бутылкина сказал: Изначально "связь"была и в равноденствие солнце находилось в 0 градусе овна(на пересечении рыб и овна)и по скольку они ориентировались на созвездия-знаки зодиака появились позже имхо. Ориентировались - это да, несомненно. Но ориентир не связан с гороскопом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elf Опубликовано: 15 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 20 минут назад, Клава Бутылкина сказал: То что я хотела сказать-я сказала-360 дней в году было раньше у ваших шумеров. Они и разделили круг на 360градусов. Позже выяснилось что все таки 365 но 360 градусов так и осталось Таких же моих как и ваших Хрусталёва)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elf Опубликовано: 15 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 19 минут назад, Клава Бутылкина сказал: Изначально "связь"была и в равноденствие солнце находилось в 0 градусе овна(на пересечении рыб и овна)и по скольку они ориентировались на созвездия-знаки зодиака появились позже имхо. А что у вас есть кроме имхо? Почему вы так уверены? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шура Опубликовано: 15 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 3 часа назад, Chemvor сказал: Ориентировались - это да, несомненно. Но ориентир не связан с гороскопом. с каким гороскопом? или с чьим? Цитата Жизнь удивительна и не имеет повторений. Даже если вы будете прыгать "на граблях" - это будут всего лишь схожие ситуации, похожие, но не идентичные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Шура Опубликовано: 15 сентября 2017 Автор Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 2 часа назад, Elf сказал: А что у вас есть кроме имхо? красота и молодость 1 Цитата Жизнь удивительна и не имеет повторений. Даже если вы будете прыгать "на граблях" - это будут всего лишь схожие ситуации, похожие, но не идентичные. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elf Опубликовано: 15 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 15 сентября 2017 7 минут назад, Клава Бутылкина сказал: красота и молодость Это конечно многое объясняет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
... Опубликовано: 16 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2017 Вопрос Клаве))раз она замесила это тесто))(надеюсь смотрела это кино)ну и тем кто желает поучаствовать тоже можно, так и быть))В общем я вчера смотрела кино "Голодные игры" 1-2 и у меня случилась астрология головы))и я обнаружила себе там родню. В общем кто в этом фильме играет типичный характер лунного Тельца + Венерианца? Кроме всего прочего оказалось, что данный (ая) актер-актриса, действительно имеют Луну в Тельце и АСЦ в Тельце. Чур не подглядывать никуда, просто интуитивно, кто похож. Кроме этого в момент особенного интуитивного озарения я угадала солнечный знак еще одного героя - актера, характер которого похож на этот знак ((по-моему мнению)-Козерог. Оказалось что действительно Козерог и играет похожеостальных почти не угадала 1 Цитата .... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Elf Опубликовано: 16 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2017 А в фильму можно подглядеть? А то пока не смотрел ещё(отсталый я чуточку)))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
... Опубликовано: 16 сентября 2017 Поделиться Опубликовано: 16 сентября 2017 47 минут назад, Elf сказал: А в фильму можно подглядеть? А то пока не смотрел ещё(отсталый я чуточку)))) По фильму и нужно, я про карты натальные говорила не глядеть Цитата .... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.