Потеряшки

[-/-]

Вообще, так интересно, что на момент вопроса, и сигнификатор зятя и его имущества - Марс эссенциально сильный и в рецепции в первый дом зятя, т.е. ответ: документы у него, буквально.

Тот факт, что К3 зятя в последих градусах - карта нерадикальна!

Вопрос был решён, на момент хорара. 

Юпитер - документ вокруг которого беготня Марса и Внеры в рецепции: дочь и зять вопрощающей Хелы)

 

 

[Hela]

39 минут назад, Клава Бутылкина сказал:

а зачем задавать вопрос если доки на момент уже найдены?

Нет.  Когда скидывала ещё не было известно. Минут через 30 выяснилось

[Hela]

31 минуту назад, Лерочка сказал:

Спасибо, Клава))

Я дополнила сообщение выше.

Зять в этом хораре - Марс, доки Юпитер, а на разрешении вопроса, видимо, указывает аспект Марс/Луна.

Теперь интересно, в какой момент был задан вопрос.

Время же обозначено в скрине. У вас не видно?

Документы - Марс (по этой карте) и как естественный сигнификатор потерянных вещей - Луна. С чего вдруг вы всё про Юпитер?

 

[-/-]

4 минуты назад, Hela сказал:

Нет.  Когда скидывала ещё не было известно. Минут через 30 выяснилось

Наверное, всё-таки, раньше.

[Hela]

Только что, Лерочка сказал:

Наверное, всё-таки, раньше.

Откуда вы знаете?))) Нет. Вопрос был задан сразу как позвонила дочка о пропажи. Я запаниковала, посмотрела время. Комп включился через минуту две после того как я решила спосмотреть хорар. . Время в карте поставила на момент возникшего желания спросить хорар.

[-/-]

21 минуту назад, Hela сказал:

Время же обозначено в скрине. У вас не видно?

Документы - Марс (по этой карте) и как естественный сигнификатор потерянных вещей - Луна. С чего вдруг вы всё про Юпитер?

 

Хела, между Луной и Марсом аспект, на момент вопроса, был почти что 7 единиц назад. Мне было интересно время, когда был задан вопрос, относительно реального положения вещей. Вы уже ответили, что за 30 минут до того, как узнали о том, что доки нашлись. Я не вижу в карте этому подтверждения, но благодарю за ответ.

 

Марс - сигнификатор, да, в вопросе, но по рассказу, на доки указывает именно Юпитер в скорпе.

Смотрите, Марс - и зять, и его доки, в рецепции к 1-му дому - это говорит, конечно, о том, что доки у него в руках.

Т.е. ответ на хорар - Да.

Это выяснилось.

Марс - зять, Венера - дочь вокруг Юпитера во владении зятя.

Ну да ладно...)

 

[Шура]

17 минут назад, Hela сказал:

Откуда вы знаете?))) Нет. Вопрос был задан сразу как позвонила дочка о пропажи. Я запаниковала, посмотрела время. Комп включился через минуту две после того как я решила спосмотреть хорар. . Время в карте поставила на момент возникшего желания спросить хорар.

Вы начали: " Интересный случай..." он не являлся бы для вас интересным если бы вы не знали ответа, имхо....

 

ну да ладно)

[Hela]

2 минуты назад, Клава Бутылкина сказал:

Вы начали: " Интересный случай..." он не являлся бы для вас интересным если бы вы не знали ответа, имхо....

 

ну да ладно)

Вы докапываетесь к словам. Я вам могу конечно, расшифровать, почему я назвала вопрос интересным. Действительно, я не дописал мысль, но я рассчитывала что кто-то кроме меня увидит эту интересность. Мне карта показалась интересной тем, что сигнификатор потерянной вещи и ее владельца был одним и тем же. Соответственно между ними не могло быть аспекта. Это позже я вспомнила про Луну. Я же описала всё. Что нервничала, упустила ее из внимания. Но вам же это ни о чем не говорит, все эти сигнификаторы. Вы надеетесь только на интуицию, и сразу не думая пишите НЕТ НЕ НАЙДЕТ. Ну да ладно.... ))))

[Hela]

15 минут назад, Лерочка сказал:

Хела, между Луной и Марсом аспект, на момент вопроса, был почти что 7 единиц назад. Мне было интересно время, когда был задан вопрос, относительно реального положения вещей. Вы уже ответили, что за 30 минут до того, как узнали о том, что доки нашлись. Я не вижу в карте этому подтверждения, но благодарю за ответ.

 

Марс - сигнификатор, да, в вопросе, но по рассказу, на доки указывает именно Юпитер в скорпе.

Смотрите, Марс - и зять, и его доки, в рецепции к 1-му дому - это говорит, конечно, о том, что доки у него в руках.

Т.е. ответ на хорар - Да.

Это выяснилось.

Марс - зять, Венера - дочь вокруг Юпитера во владении зятя.

Ну да ладно...)

 

Дочь в карте я бы вообще не стала смотреть. Мы же не дочь ищем и не рассматриваем их отношения. То что доки были у дочери или в ее вещах я тоже не рассматривала. Мне было сказано, что они были в потайной кармане куртки.

По поводу того что Луна делала расходящимися аспект ничего сказать не могу.... либо Луна тут вообще не при делах и ее не стоило рассматривать, а остановиться что Марс сигнификатор обоих (зятя и вещи) либо..... может он на тот момент уже действительно нашёл доки, просто мне сообщили чуть позже.может 7 минут назад от того времени как я задала вопрос. Общался он же не на прямой линии со мной. Может он увидел, осмотрел его, сел в такси, позвонил дочери, они потрындели на радостях, что отделались лёгким испугом. Потом она после их разговора могла сделать свои неотложные дела, и только потом позвонить сообщить мне. Тоже как вариант. Спасибо, что навели на мысль. Но я допытывать ее не буду, чтобы она вспоминала хронологию))... не хочу ее настраивать, что мама циклится на незначительных для нее вещах (высчитыванием минут до и после). Для неё астрология не то, о чем надо думать и высчитывать))

[Гостья]

Главное,что нашлись, остальное ерунда. 

Я вообще за доки брала Мерк,  а аспект с Ураном Ретро всегда рассматриваю, как возвращение пропжи 

[Шура]

6 минут назад, Hela сказал:

Вы докапываетесь к словам. Я вам могу конечно, расшифровать, почему я назвала вопрос интересным. Действительно, я не дописал мысль, но я рассчитывала что кто-то кроме меня увидит эту интересность. Мне карта показалась интересной тем, что сигнификатор потерянной вещи и ее владельца был одним и тем же. Соответственно между ними не могло быть аспекта. Это позже я вспомнила про Луну. Я же описала всё. Что нервничала, упустила ее из внимания. Но вам же это ни о чем не говорит, все эти сигнификаторы. Вы надеетесь только на интуицию, и сразу не думая пишите НЕТ НЕ НАЙДЕТ. Ну да ладно.... ))))

Да, я не смотрела на ваш круг) но совершенно точно были подозрения/ощущения что это не просто "пропажа" - подумала на вашего зятя но писать и оговаривать его не стала,  по факту вроде выплыло что сама ситуация не являлась "достоверной" - повторю это мое сугубо личное ощущение.

И да,  к словам я докапываюсь) потому что ваши глаза я не вижу, слов ваших я не слышу и чем вы там дышите не знаю) 

- человек  использовавший слово "интересный случай" уже находится в гармонии, уже способный анализировать, а  не как вы говорите сами забыли какие аспекты смотреть

- вашему зятю к какому времени на работу? Судя по вашему же ответу надо полагать как только документы были найдены вам сообщили,т.е зять где то часа три вспоминал что он был на роднике..

[-/-]

1 минуту назад, Hela сказал:

Дочь в карте я бы вообще не стала смотреть. Мы же не дочь ищем и не рассматриваем их отношения.

Дык она сама собой в карте вопроса видна))), её и искать не нужно.

[Hela]

Только что, Лерочка сказал:

Дык она сама собой в карте вопроса видна))), её и искать не нужно.

Поэтому я и удивилась зачем вы ее смотрите. я тоже обратила внимание, что она Венера, в его 2 доме. Но для моего вопроса это ничего не дает

[-/-]

4 минуты назад, Hela сказал:

 

По поводу того что Луна делала расходящимися аспект ничего сказать не могу.... либо Луна тут вообще не при делах и ее не стоило рассматривать, а остановиться что Марс сигнификатор обоих (зятя и вещи) либо..... может он на тот момент уже действительно нашёл доки, просто мне сообщили чуть позже.может 7 минут назад от того времени как я задала вопрос. Общался он же не на прямой линии со мной. Может он увидел, осмотрел его, сел в такси, позвонил дочери, они потрындели на радостях, что отделались лёгким испугом. Потом она после их разговора могла сделать свои неотложные дела, и только потом позвонить сообщить мне. Тоже как вариант. Спасибо, что навели на мысль. Но я допытывать ее не буду, чтобы она вспоминала хронологию))... не хочу ее настраивать, что мама циклится на незначительных для нее вещах (высчитыванием минут до и после). Для неё астрология не то, о чем надо думать и высчитывать))

Вот я к тому же...

Что Луна может означать и пропажу недельной давности!  

7 единиц назад.

Это ж для нас рассуждения.

Я думала, Вам интересно.

[Hela]

4 минуты назад, Клава Бутылкина сказал:

Да, я не смотрела на ваш круг) но совершенно точно были подозрения/ощущения что это не просто "пропажа" - подумала на вашего зятя но писать и оговаривать его не стала,  по факту вроде выплыло что сама ситуация не являлась "достоверной" - повторю это мое сугубо личное ощущение.

И да,  к словам я докапываюсь) потому что ваши глаза я не вижу, слов ваших я не слышу и чем вы там дышите не знаю) 

- человек  использовавший слово "интересный случай" уже находится в гармонии, уже способный анализировать, а  не как вы говорите сами забыли какие аспекты смотреть

- вашему зятю к какому времени на работу? Судя по вашему же ответу надо полагать как только документы были найдены вам сообщили,т.е зять где то часа три вспоминал что он был на роднике..

Зять ведёт проект. Время в субботу и воскресенье для работы у него не нормируемо. Он и в будние дни выходит на работу когда надо. Может и в 4 утра. А в воскресенье понятно дело высится сначало. И не весь день он там (думаю)