Перейти к содержимому
Флирт

Луна без курса

Рекомендуемые сообщения

Флирт

Добрый вечер 

Возник а меня такой вопрос к хорарщикам со стажем.

Если в хорарах Луна без курса, да ещё и сигнификатор кверена.

Стоит ли вообще рассматривать такой хорар?

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Eylenda
9 минут назад, Флирт сказал:

Добрый вечер 

Возник а меня такой вопрос к хорарщикам со стажем.

Если в хорарах Луна без курса, да ещё и сигнификатор кверена.

Стоит ли вообще рассматривать такой хорар?

Да.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путин
1 час назад, Флирт сказал:

Добрый вечер 

Возник а меня такой вопрос к хорарщикам со стажем.

Если в хорарах Луна без курса, да ещё и сигнификатор кверена.

Стоит ли вообще рассматривать такой хорар?

 

Радикальные карты нужно рассматривать всегда, независимо какой вопрос. Другое дело, что если карта о событии, оно может не пройзойти, если  все главные сигнификаторы, включая Луну, - без курса или не имеют релевантных, то есть относящихся к вопросу, аспектов. Однако существует много и других карт, например, об отношениях, где аспекты особо не требуются - не только аспекты Луны, но и аспекты главных сигнификаторов. Понятно, что любой другой, кроме Луны, главный сигнификатор тоже может быть без курса. В том числе, и если Луна - один из главных сигнификаторов, то,что она без курса, не всегда имеет значение, особенно, опять же, в вопросах, не требующих непременных аспектов. Это не только вопросы об отношениях, но и вопросы, где событие обозначено как исходный материал для карты, например вопрос о результате сдачи экзамена - экзамен уже подразумевается, так что нам не нужен аспект, - и таких вопросов не мало. Так что Луна без курса сама по себе еще ничего не означает. А вот нерадикальность многими астрологами расценивается до сих пор как раз как запрет на интерпретацию карты.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Флирт
6 часов назад, Yuri сказал:

Радикальные карты нужно рассматривать всегда, независимо какой вопрос. Другое дело, что если карта о событии, оно может не пройзойти, если  все главные сигнификаторы, включая Луну, - без курса или не имеют релевантных, то есть относящихся к вопросу, аспектов. Однако существует много и других карт, например, об отношениях, где аспекты особо не требуются - не только аспекты Луны, но и аспекты главных сигнификаторов. Понятно, что любой другой, кроме Луны, главный сигнификатор тоже может быть без курса. В том числе, и если Луна - один из главных сигнификаторов, то,что она без курса, не всегда имеет значение, особенно, опять же, в вопросах, не требующих непременных аспектов. Это не только вопросы об отношениях, но и вопросы, где событие обозначено как исходный материал для карты, например вопрос о результате сдачи экзамена - экзамен уже подразумевается, так что нам не нужен аспект, - и таких вопросов не мало. Так что Луна без курса сама по себе еще ничего не означает. А вот нерадикальность многими астрологами расценивается до сих пор как раз как запрет на интерпретацию карты.

Юрий, я извиняюсь, я не указала, что меня заинтересовала луна именно по вопросам событий: будет или нет?

То есть, я так понимаю, здесь ответ однозначный- не будет?. У меня в карте луна не делала аспектов до выхода из знака, к сигнифткатору квезиту. К другим планетам тоже.

Для меня мысль важна вот какая: вопрос стоит перезадать( опять же ,причина луна) или не стоит, так как ответ отрицательный?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Путин
3 часа назад, Флирт сказал:

Юрий, я извиняюсь, я не указала, что меня заинтересовала луна именно по вопросам событий: будет или нет?

То есть, я так понимаю, здесь ответ однозначный- не будет?. У меня в карте луна не делала аспектов до выхода из знака, к сигнифткатору квезиту. К другим планетам тоже.

Для меня мысль важна вот какая: вопрос стоит перезадать( опять же ,причина луна) или не стоит, так как ответ отрицательный?

перезадавать вопрос, если нет веских причин, нежелательно.... обычно перезадают при нерадикальных картах, когда картина сложная или не ясная.... при ясных и определенных, но отрицательных, ответах вопросах не перезадают... луна без курса не дает никаких сложностей, так что перезадавать не надо по этой причине.... но нужно понимать, что тут есть нюансы, например, в конце Стрельца, Рыб и Тельца Луна не без курса, то есть ее можно проводить в следующий знак... кроме того, до первых 4-8 градусов следующего знака по любому Луну можно проводить, и если она делает аспект с сигнификатором вопроса, ее можно считать не без курса по любому.... тут была тема уже "Луна без курса", моя кстати, поищите, но в целом, я написал, что важно.

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Флирт
1 час назад, Yuri сказал:

перезадавать вопрос, если нет веских причин, нежелательно.... обычно перезадают при нерадикальных картах, когда картина сложная или не ясная.... при ясных и определенных, но отрицательных, ответах вопросах не перезадают... луна без курса не дает никаких сложностей, так что перезадавать не надо по этой причине.... но нужно понимать, что тут есть нюансы, например, в конце Стрельца, Рыб и Тельца Луна не без курса, то есть ее можно проводить в следующий знак... кроме того, до первых 4-8 градусов следующего знака по любому Луну можно проводить, и если она делает аспект с сигнификатором вопроса, ее можно считать не без курса по любому.... тут была тема уже "Луна без курса", моя кстати, поищите, но в целом, я написал, что важно.

Спасибо, у меня именно такой случай, Луна переходила в другой знак и на 4 градусе сделала бы оппозиция к сигнифткатору квезита. Спасибо

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×