Пол ребенка

[Eylenda]

15 минут назад, Yuri сказал:

Откуда Юпитер управитель? У меня Асц в Скорпионе.

Вот здесь и появляется вторая трудность - заполярье. 21.10.2018 в 08.05 г. Воркута, UTC +3. 

Использовала меридианную систему домов. Если оставить Региомонтана, то тогда асцендент в Скорпионе, кверент Луна, ребенок Марс. И 2 планеты в 1 доме. Но антис Марса вблизи асцендента, до Меркурия. 

Если брать Региомонтан, тогда роль Сатурна быть упр3 и говорить об информации или о предположениях кверента о поле ребенка. А Меркурий тогда должен выполнять роль плода, а Марс роль будущего ребенка.

В Меридианной, картинка попроще, плод Сатурн во взаимной + рецепции с Марсом. Кверент Юпитер и Луна.

 

[Хренохрюк]

9 минут назад, Eylenda сказал:

Вот здесь и появляется вторая трудность - заполярье. 21.10.2018 в 08.05 г. Воркута, UTC +3. 

Использовала меридианную систему домов. Если оставить Региомонтана, то тогда асцендент в Скорпионе, кверент Луна, ребенок Марс. И 2 планеты в 1 доме. Но антис Марса вблизи асцендента, до Меркурия. 

Если брать Региомонтан, тогда роль Сатурна быть упр3 и говорить об информации или о предположениях кверента о поле ребенка. А Меркурий тогда должен выполнять роль плода, а Марс роль будущего ребенка.

В Меридианной, картинка попроще, плод Сатурн во взаимной + рецепции с Марсом. Кверент Юпитер и Луна.

 

м-да, вообще 3 дом нельзя, наверное, тут никак использовать, не получится, да и формулировка вопроса не та. Так что Сатурн и 3 дом исключаем. А что, для плода и ребенка разные сигнификаторы берем? Вообще, тут связь Меркурия и Марса настолько тесная, что даже удивляться можно, по антису еще, аспект, эссенция!!! В общем, надо думать еще, а Фроули пока оставляет такой вопрос "без ответа". Надо сказать, что мне почти не попадались на практике такие вопросы, по полу, но это скорее всего, просто из-за специфики интересов, а вообще тут на форуме уже были такие вопросы. Чемвор, помнится, что-то тут писал по этой теме, ау, Чемвор, откликнись!!!  Вот всплывают же иногда такие неясности, очень грубого помола!!!! Главное, во всех учебниках вроде все описано, а все равно, как анализировать такие вопросы, реально остается загадкой! Мистика!

[Eylenda]

1 минуту назад, Yuri сказал:

Главное, во всех учебниках врое все описано, а все равно, как анализировать такие вопросы, реально остается загадкой!

Вот и получается, что в Региомонтане, показатели примерно равны. А кого мы тогда предположим, девочку? А в меридианной перевес слишком большой за мальчика. Надеюсь кверент отпишется и мы узнаем всю правду.

[bla]

7 часов назад, Eylenda сказал:

Да, но любопытно все же найти какой-то метод.

Да что там искать. Если Луна в момент зачатия находилась в женских знаках, то девочка. Если в мужских, мальчик. Вероятность 80%. Какой-то врач заметил закономерность. Я полагаю 20% остается для того, чтобы регулировать нужный  пол ..хм.. там ..хм.. и чтобы родители не могли контролировать пол ребенка на 100%. Или просто врач в 20% не так посчитал дни.

Если автор темы посчитает сколько дней прошло до задания вопроса, тогда узнаем.

 

7 часов назад, Eylenda сказал:

Вот и получается, что в Региомонтане, показатели примерно равны. А кого мы тогда предположим, девочку? А в меридианной перевес слишком большой за мальчика. .

Помню, какой-то астролог в средние века всем говорил, что у них будет мальчик, а когда половина приходила и говорила, что он ошибся он отдавал деньги обратно.

[Eylenda]

58 минут назад, bla сказал:

Да что там искать. Если Луна в момент зачатия находилась в женских знаках, то девочка. Если в мужских, мальчик. Вероятность 80%. Какой-то врач заметил закономерность. Я полагаю 20% остается для того, чтобы регулировать нужный  пол ..хм.. там ..хм.. и чтобы родители не могли контролировать пол ребенка на 100%. Или просто врач в 20% не так посчитал дни.

Если автор темы посчитает сколько дней прошло до задания вопроса, тогда узнаем.

Это называется правило доктора Йонаса. Вычисление дней с наибольшей фертильностью и предрасположенность к зачатию ребенка определенного пола на основании пола знаков. Но лишь предрасположенность, а не "почти наверняка".

Но это не хорарный метод. Мне интересен хорарный метод.

[Hippo]

5 часов назад, bla сказал:

Да что там искать. Если Луна в момент зачатия находилась в женских знаках, то девочка. Если в мужских, мальчик. Вероятность 80%. Какой-то врач заметил закономерность. Я полагаю 20% остается для того, чтобы регулировать нужный  пол ..хм.. там ..хм.. и чтобы родители не могли контролировать пол ребенка на 100%. Или просто врач в 20% не так посчитал дни.

Если автор темы посчитает сколько дней прошло до задания вопроса, тогда узнаем.

 

Помню, какой-то астролог в средние века всем говорил, что у них будет мальчик, а когда половина приходила и говорила, что он ошибся он отдавал деньги обратно.

Зачатие было 4 октября 

[Hippo]

4 часа назад, Eylenda сказал:

Это называется правило доктора Йонаса. Вычисление дней с наибольшей фертильностью и предрасположенность к зачатию ребенка определенного пола на основании пола знаков. Но лишь предрасположенность, а не "почти наверняка".

Но это не хорарный метод. Мне интересен хорарный метод.

Я обязательно отпишусь, сейчас только 5 недель. На УЗИ хочу пойти недель в 10. В конце ноября напишу!

[Гостья]

5 часов назад, Hippo сказал:

Я обязательно отпишусь, сейчас только 5 недель. На УЗИ хочу пойти недель в 10. В конце ноября напишу!

Лучше уж в 12, чтоб более точно) 

[Гостья]

Hippo,  а дайте год рождения свой без даты 

[Просто практик]

11 час назад, bla сказал:

Помню, какой-то астролог в средние века всем говорил, что у них будет мальчик, а когда половина приходила и говорила, что он ошибся он отдавал деньги обратно.

Эту историю я слышал чуть иначе:этот астролог говорил всегда то,что предчувствовал и заранее записывал в тетрадь.Когда рождался ребенок другого пола,то родители приходили к нему,а он доставал тетрадь и показывал,что записал все правильно.Разгадка заключалась в том,что записывал этот "спец" всегда наоборот,что типа если родится тот,кто нужен,то родители,все-равно,не придут.Ну а если иначе,то он всегда предъявит нужную запись.

[Hippo]

4 часа назад, Гостья сказал:

Hippo,  а дайте год рождения свой без даты 

1987

[bla]

10 часов назад, Hippo сказал:

Зачатие было 4 октября 

Смахивает на мальчика. Только если вы не сделали это в первые 10 минут.

14 часа назад, Eylenda сказал:

Это называется правило доктора Йонаса. Вычисление дней с наибольшей фертильностью и предрасположенность к зачатию ребенка определенного пола на основании пола знаков. Но лишь предрасположенность, а не "почти наверняка".

Но это не хорарный метод. Мне интересен хорарный метод.

Да, а при Луне без курса это вообще бесполезно.

Мне кажется это невозможно. Хорарный метод это предсказательная астрология, а автор темы спрашивает что случилось в прошлом.

[Гостья]

52 минуты назад, Hippo сказал:

1987

И год рождения отца ребенка)

Если тоже 87, то девочка должна быть))

[Hippo]

3 часа назад, Гостья сказал:

И год рождения отца ребенка)

Если тоже 87, то девочка должна быть))

1985

[Hippo]

3 часа назад, bla сказал:

Смахивает на мальчика. Только если вы не сделали это в первые 10 минут.

Да, а при Луне без курса это вообще бесполезно.

Мне кажется это невозможно. Хорарный метод это предсказательная астрология, а автор темы спрашивает что случилось в прошлом.

Не, не в первые. 4 числа вечером делали)))