О Весах

[sio]

14.07.2022 в 13:40, Парс сказал:

Береги себя, друг, не иди путём Акибы Рубинштейна, не надо. Он, кстати, по одной из версий рождения Весы.

Я в это не верю, хотя игра его была совершенна и гармонична. Думаю, что всё-таки он Стрелец.

А Вы как считаете?

SIO, а Вы не хотите открыть тему про великих маэстро? Было бы интересно услышать мнение профессионала, а не просто астрологическое.

Я пока не готов погружаться в детальное изучение их партий и биографий. 

Плюс ещё есть какая штука. Иногда я думаю о сильных и слабых сторонах своих соперников, но не могу найти астрологического объяснения. Всё-таки гораздо большее влияние оказывает то, у кого и каким образом обучался шахматист (хм, пока писал, это, у меня промелькнула мысль, что у шахматиста очень важно посмотреть 3 дом).

 

По Рубинштейну. У меня есть два наблюдения. Одно - моё, другое - чужое. 

1) Моё: в его игре есть что-то сильно меркурианское. То есть поймать соперника на какой-то маленькой неточности, ошибке в деталях, вцепиться в эту неточность и полностью переиграть. Это удивительного для человека с доминантным знаком Стрельца. Можно сказать, что это не он такой, а сама игра в шахматы такая, что требует цепляться за какие-то мелкие детали в позиции. Но ведь это отмечают у него и некоторые гроссмейстеры!

Моё мнение: как-то у него Меркурий/Близнецы/Дева имеют сильное влияние. Как минимум, на шахматы.

2) Гроссмейстер Борис Гельфанд отмечал, что его поразило, как Рубинштейн что-то начинает делать в дебюте, продолжает в середине и заканчивает в окончании. Как-будто всю партию катится по рельсам прямо к нужной ему позиции. Я не понимаю, на что это больше похоже - на Юпитер(Стрелец) или Козерог(Сатурн). Вроде "образ будущего" т.е. Юпитер, а вроде пошаговое движение к цели, т.е. Сатурн. А может и то и то.

На мой взгляд, он мог родиться в другой день, так как Меркурий сильно проглядывает. Ещё мне кажется, что человеку с Луной без негативных аспектов трудно лишиться рассудка. С другой стороны, она просто фактом нахождения в Козероге может быть поражённой.

[Marinella]

Разбираются Весы, во все стороны усы.

Ну, хватит уж тему мусолить, пора оппозиционный знак Овна разобрать.

И ктестовый Рак с Козерогом

А так же ещё 8 знаков.

Слабо?

[Шотландский Барсик]

2 часа назад, Marinella сказал:

Разбираются Весы, во все стороны усы.

Ну, хватит уж тему мусолить, пора оппозиционный знак Овна разобрать.

И ктестовый Рак с Козерогом

А так же ещё 8 знаков.

Слабо?

Подождите годик-другой - Весы только начали анализировать ситуацию 

[Парс]

3 часа назад, sio сказал:

2) Гроссмейстер Борис Гельфанд отмечал, что его поразило, как Рубинштейн что-то начинает делать в дебюте, продолжает в середине и заканчивает в окончании. Как-будто всю партию катится по рельсам прямо к нужной ему позиции. Я не понимаю, на что это больше похоже - на Юпитер(Стрелец) или Козерог(Сатурн). Вроде "образ будущего" т.е. Юпитер, а вроде пошаговое движение к цели, т.е. Сатурн. А может и то и то.

Реально Вам надо великих маэстро расписать, я всё-таки от шахмат давно отошёл. Вот Гельфанда процитировали очень даже к месту. Вот смотрите: Стейниц - основоположник, создал базу, фундамент всей теории позиционной игры. Телец. Он был первый. Двенадцать чемпионов и всё было хорошо до тринадцатого, до Каспарова - тот взял и разрушил все устои, потому что тринадцатый. Как-то тут нумерология завязана, а не только на 12 знаков Зодиака. С Каспарова шахматный мир пошёл на новый виток спирали, только не вполне понятно - вверх или вниз. По мне так вниз. Может быть это тот же Телец (золотой), спуск в "Порто Инферно".

Я пытался анализировать и найти закономерность у чемпионов (почему они стали чемпионами), но не нашёл. Может, у Вас это получится.

Рельсы - это чётко по Сатурну. 

Теперь о прошлом и будущем: Рак - прошлое, Козерог - будущее, высшая цель имеет реализацию в будущем, опираясь на наработки прошлого. Стрела времени идёт из Рака в Козерог. Сатурн в нашем замкнутом мире вообще связан со временем - Крон, Кейван. Он следит за тем, чтобы закон времени в нашем воплощённом мире неуклонно соблюдался и когда подходит срок, нас сдают в утиль. И так по кругу. 

В мире идеальном временем заведует Уран и за толстыми сатурнианскими стенами время может течь как угодно (а не из прошлого в будущее как у нас).

Это конечно всё философия, основанная на персидской космогонии.

[sio]

9 минут назад, Парс сказал:

Я пытался анализировать и найти закономерность у чемпионов (почему они стали чемпионами), но не нашёл. Может, у Вас это получится.

Честно говоря, я такой закономерности не вижу. Абсолютно разные личности с разным стилем игры и разными сильными сторонами. Более того, мне кажется, если бы чемпионы мира определялись не в матче, а каком-нибудь турнире, список чемпионов был бы вообще другим.

Хотя одно малюсенькое астрологическое сходство всё-таки есть. Ни у одного не было Солнца в Весах! Можно попробовать предположить, что для того, чтобы стать чемпионом мира по шахматам нужно иметь, как минимум, не слабое Солнце, но это не так. Ведь Борис Спасский - солнечный Водолей.

[Парс]

18 часов назад, sio сказал:

Честно говоря, я такой закономерности не вижу. Абсолютно разные личности с разным стилем игры и разными сильными сторонами.

Я тоже не отследил, но это не значит, что её нет. Она стопудово есть, только наше астрологическое зрение не позволяет связь разглядеть.

Что у них общего? Во первых, все они страстные игроки и все чемпионы, что должно быть отражено в радиксе. Тот же самый Ласкер играл, кроме шахмат, в го, а Капабланка был спецом по бридж.

Не суть.

Суть в том, что претендентов было много, но судьба выбрала только 12. Шлехтер был в шаге от трона, тот же Рубинштейн не имел допуска к трону из-за личной прихоти Ласкера. Алехин почему-то выбрал Боголюбова и Эйве, а Нимцовича с Капой шунтировал. Время рождения Ласкера, Капабланки и Эйве известно с большой точностью. Но у других мы знаем космограммы, что тоже даёт много информации. В общем, есть над чем подумать.

[Shura]

19.07.2022 в 12:11, Marinella сказал:

пора оппозиционный знак Овна разобрать.

Прошу исполнить

[simwol]

На мой взгляд, у Чикатило "больное место" не сколько Солнце в Весах (хотя по сути своей это неодушевленное солнце, у него какая-то очень механическая цель в жизни, что не всегда плохо), сколько Венера в Скорпионе (у Теда Банди, например, такое же положение, да и еще у многих маньяков).

По моим наблюдениям за людьми и их картам: у женщин такая парочка солнца и венеры выражается в желании делать больно людям (словами, манипуляциями, придирками, кстати, они часто сами в этом признаются) якобы из соображений справедливости (хотя это лишь прикрытие). Иногда они фантазируют о физическом насилии, но тут надо уже целиком их натал смотреть, решатся или нет, какое именно насилие и т.д. Но вот это желание присутствует, и я видела это во многих картах, и в том числе у очень мне близкого человека. Короче, такие товарищи одержимы вопросами абьюза (иногда и сами были жертвами). 

Я, конечно, сейчас очень обобщаю, но вот эта парочка Солнца в Весах+Венера в Скорпе это то, что сейчас называют "токсичный человек".  

А что вы думаете?  

[Marinella]

7 часов назад, simwol сказал:

Венера в Скорпионе (у Теда Банди

Очень интересно. Он тоже солнечные Весы?

[simwol]

7 минут назад, Marinella сказал:

Очень интересно. Он тоже солнечные Весы?

Нет, солнечный Стрелец, но стрельцы вообще интересные, там такая двойственная даже тройственная природа: огромный потенциал человеческого разума и сознания, но подверженность низменным инстинктам животного, так как Стрелец - это кентавр. Так что он сбился с пути истинного, хотя ему пророчили блестящую карьеру юриста. Немножко оффтопа

[sio]

07.08.2022 в 14:21, simwol сказал:

На мой взгляд, у Чикатило "больное место" не сколько Солнце в Весах (хотя по сути своей это неодушевленное солнце, у него какая-то очень механическая цель в жизни, что не всегда плохо), сколько Венера в Скорпионе (у Теда Банди, например, такое же положение, да и еще у многих маньяков).

По моим наблюдениям за людьми и их картам: у женщин такая парочка солнца и венеры выражается в желании делать больно людям (словами, манипуляциями, придирками, кстати, они часто сами в этом признаются) якобы из соображений справедливости (хотя это лишь прикрытие). Иногда они фантазируют о физическом насилии, но тут надо уже целиком их натал смотреть, решатся или нет, какое именно насилие и т.д. Но вот это желание присутствует, и я видела это во многих картах, и в том числе у очень мне близкого человека. Короче, такие товарищи одержимы вопросами абьюза (иногда и сами были жертвами). 

Я, конечно, сейчас очень обобщаю, но вот эта парочка Солнца в Весах+Венера в Скорпе это то, что сейчас называют "токсичный человек".  

А что вы думаете?  

Несколько соображений:

1) У Чикатило и Теда Банди есть соединение Луна-Лилит. Я бы посмотрел на это в первую очередь;

2) Самые яркие примеры токсиков, которые я могу вспомнить: негативные аспекты Солнца и Луны к Марсу. 

Возможно, то же самое с Плутоном, но тут у меня нет примеров. Да и там это может быть не так явно, всё-таки Плутон.

3) По Венере в Скорпионе. Сейчас будет ИМХО. Венера в астрологии отвечают за красоту, форму, гармоничность. Венера в Скорпионе - слабая. Её тянет к тому, чтобы отношения с людьми были не совсем нормальные, чтобы была в них какая-то дисгармония.

А вот куда интереснее, какая именно дисгармония требуется. Думаю, ничем не поражённая Венера в Скорпионе будет просто давать потребность периодически устроить скандал из-за какой-нибудь ерунды. Чтобы в отношениях была капля дисгармонии.

А вот квадраты/оппозиции Венеры, особенно к таким лютым планетам, как Сатурн, Уран, Нептун и Плутон будут буйствовать по полной, 50 оттенков буйства. Но, наверное, это больше касается всё-таки отношений. Но пойдёт ли такой человек убивать? Чот не уверен.

Если меня спросить, пойдёт ли человек убивать, я буду смотреть Луну, а точнее её поражения. Потому что Луна - самые базовые настройки человека.

[simwol]

5 часов назад, sio сказал:

Несколько соображений:

1) У Чикатило и Теда Банди есть соединение Луна-Лилит. Я бы посмотрел на это в первую очередь;

2) Самые яркие примеры токсиков, которые я могу вспомнить: негативные аспекты Солнца и Луны к Марсу. 

Возможно, то же самое с Плутоном, но тут у меня нет примеров. Да и там это может быть не так явно, всё-таки Плутон.

3) По Венере в Скорпионе. Сейчас будет ИМХО. Венера в астрологии отвечают за красоту, форму, гармоничность. Венера в Скорпионе - слабая. Её тянет к тому, чтобы отношения с людьми были не совсем нормальные, чтобы была в них какая-то дисгармония.

А вот куда интереснее, какая именно дисгармония требуется. Думаю, ничем не поражённая Венера в Скорпионе будет просто давать потребность периодически устроить скандал из-за какой-нибудь ерунды. Чтобы в отношениях была капля дисгармонии.

А вот квадраты/оппозиции Венеры, особенно к таким лютым планетам, как Сатурн, Уран, Нептун и Плутон будут буйствовать по полной, 50 оттенков буйства. Но, наверное, это больше касается всё-таки отношений. Но пойдёт ли такой человек убивать? Чот не уверен.

Если меня спросить, пойдёт ли человек убивать, я буду смотреть Луну, а точнее её поражения. Потому что Луна - самые базовые настройки человека.

Слушайте, а про Черную Луну интересно. Есть астрологи (Дараган, например), которые вообще считают, что Лилит оочень вторична, т.к. это не физический объект, но и никакой сильной энергии она не несет. Согласны или нет? Не у всех же убивец Лилит обязательно соединяется с Луной. 

Что касается Чикатило и Теда Банди, их жертвы - дети и женщины, и у обоих были непростые отношения именно с женскими фигурами (мамы, бабушки) так что про соединение Лилит с Луной вполне сходится. Что интересно, посмотрела карту Джона Гейси, у того Марс соединяется с Черной Луной всё это в знаке Близнецов в 7 доме. И как раз его жертвы - мужчины. Так что может быть и вправду, Лилит что-то такое даёт. 

[sio]

1 час назад, simwol сказал:

Слушайте, а про Черную Луну интересно. Есть астрологи (Дараган, например), которые вообще считают, что Лилит оочень вторична, т.к. это не физический объект, но и никакой сильной энергии она не несет. Согласны или нет? Не у всех же убивец Лилит обязательно соединяется с Луной. 

 

В синастрии соединение Лилит с планетой, по ощущениям, работает. С наталом сложнее.

Мне кажется, Лилит действует только при соединениях. Предположу, что если у человека соединение планеты с Лилит, ему тяжело сферу этой планеты контролировать.

То есть с соединением Луна-Лилит человеку тяжело усмирить "внутреннее я". Ему тяжело действовать сознательно(Солнце) потому что его подсознательное(Луна) часто выходит из под контроля и берёт вверх.

Человек с соединением Марс-Лилит может терять контроль над собственными действиями. Марс отвечает за активность, деятельность. Наверное, такой человек периодически действует в состоянии аффекта.

Это моё предположение. 

[simwol]

1 минуту назад, sio сказал:

В синастрии соединение Лилит с планетой, по ощущениям, работает. С наталом сложнее.

Мне кажется, Лилит действует только при соединениях. Предположу, что если у человека соединение планеты с Лилит, ему тяжело сферу этой планеты контролировать.

То есть с соединением Луна-Лилит человеку тяжело усмирить "внутреннее я". Ему тяжело действовать сознательно(Солнце) потому что его подсознательное(Луна) часто выходит из под контроля и берёт вверх.

Человек с соединением Марс-Лилит может терять контроль над собственными действиями. Марс отвечает за активность, деятельность. Наверное, такой человек периодически действует в состоянии аффекта.

Это моё предположение. 

Ну вот про аффект сложно сказать. Аффект это прям бах, что-то вспыхнуло и потом очень быстро отпустило. Тут же длительное действие, иногда запланированное, растянутое во времени. Вопрос у меня такой: а можно ли это как-то избежать? Направить в неразрушительное русло?

Многие трактуют Лилит еще и как талант. И место, где она стоит, может проявиться как способности. 

Интересно послушать мнение

[sio]

12 часов назад, simwol сказал:

Ну вот про аффект сложно сказать. Аффект это прям бах, что-то вспыхнуло и потом очень быстро отпустило. Тут же длительное действие, иногда запланированное, растянутое во времени. Вопрос у меня такой: а можно ли это как-то избежать? Направить в неразрушительное русло?

Тут я ничего не могу сказать, это нужно спрашивать у обладателей положения. У меня правда есть соединение Луна-Марс, но вот оно реально действует как аффект, нет длительности.

12 часов назад, simwol сказал:

Многие трактуют Лилит еще и как талант. И место, где она стоит, может проявиться как способности. 

Интересно послушать мнение

Может быть. Никогда об этом не задумывался, сейчас стал судорожно перебирать натальные карты знакомых людей, и пришёл к выводу, что я, возможно, недооценивал Лилит в этом плане.