Какую брать карту для разбора

[Alina Babiy]

Здравствуйте, дорогие и любимые астрологи:) обожаю читать ваши мнения и советы на различные вопросы и вот ещё один вопрос от меня) решила я попробовать разбирать натальную карту мужа, но понимаю, что он переехал в возрасте 4-6 лет в другую страну и очень далеко(изначально с Украины потом на Дальний Восток). Какую на ваш взгляд брать карту, все же по рождению или делать релокацию? Может стоит на что то обратить конкретное внимание в картах, что б понять какая подходит по событиям может)

[Денис Караваев]

27 минут назад, Alina Babiy сказал:

Какую на ваш взгляд брать карту, все же по рождению или делать релокацию?

Радикс всему голова, если мы говорим о ключевых событиях жизни. Все предположения астрологии релокации о том, что что-то можно запретить и напротив насулить парируются элементарным: астролог по карте новорождённого обязан был дать заключение о всей жизни без сослагательного "а вот если переедет", к тому же не знамо куда и какой будет карта по новому месту жительства. По крайней мере, так было в веках, до компьютерной эры, расцвета астрокартографии, которая сравнительно молода, чтобы безоговорочно принимать на веру.

Бесспорно то, что карта релокации оказывает качественное действие, как благоприятное, так и не благоприятное, но не может запретить ключевых радикальных положений (годы жизни, здоровье, брак, продолжение рода и т.д.). Т.е. иерархия методик выходит на первый план: как хорарная карта не пересилит натальные предпосылки (рождённый ползать летать не будет даже при самом благополучном раскладе в карте хорарного вопроса), так и карта релокации является не более, чем производной (второстепенной) от радикса.