Эра "Астролухов", или не ограничивайте сами себя...

[cube]

Не смог отредактить сообщение, допишу сюда.

 

Вдобавок ко всему я конечно не совсем шарю в восточной астрологии, но можно найти кучу аналогий между этими двумя школами. Как минимум она видна через описания воздействий солнца и луны (хотя эти воздействия уже частично и науке известны). Это я все к тому, что разные этнические группы, видели одно и тоже, но описывали разными словами. А сейчас разные слова, пытаются привязать к тому что видят. Типа Марс - бог войны, а потому это планета конкуренции, а не наоборот эта красненькая планетка связана с конкуренцией и поэтому пусть называется Марсом в честь бога войны.

[Силы тьмы]

Это принцип который можно выразить одной простой фразой : "Человек - есть Вселенная, в пространстве которое самой Вселенной и является". Но это не объясняет принципы работы астрологии, весь контент которой - символические, субъективные воззрения отдельно взятых людей. Вы можете назвать планету Марс - Венерой и соотвтественно приписать ей качества Венеры . Поверьте,при должном усердии, видимое перемещение реальной планеты Марс вдоль эклиптики и проекция всего этого на зодиакальный круг, но уже под именем Венеры будет очень четко нести в себе собственно "венерианские" принципы. И все с Вашими трактовочками будет в порядке. "Третий глаз" открылся , картинка пошла.....))

 

Неужели так сложно понять, что символический астрологический язык - это дело рук самого человека, а не природы. Только законы природы срабатывают всегда и безоговорочно.

Более того, человеческая психика - это пластилин. Лепи что хочешь.

не стыкуется с тем. что астрология работает на тех людях, кто про нее ничего не знает, и более того, не верит в нее

[Scuba]

Хочется верить, что когда давали имена планеткам в далекие предалекие времена, и астрология с астрономией не разделялась, названия планет несли какой-то смысл, а не просто имена богов взятые по приколу.

Так смысл всего этого в чем заключается?

Смысл в том, что эти имена давали люди. Не спустился Господь с небес и не принес в виде математических формул понимание того, почему эта планета должна называться так или иначе.

Человек наблюдает и сочиняет.

Вон, смотри какая яркая и красивая сияет на ночном небе ! А давай ее назовем именем самой прекрасной богини! Какой ? Ну Венера конечно! Точно!

А этот смотри какой юркий....быстрее других перемещается. А давай его назовем именем бога , который сам юркий и быстрый....! Меркурий что-ли ? Ну конечно!

 

И так далее и тому подобное....

Я думаю что про искусственно вычлененные архетипы Диониса (Нептун) и Прометея (Уран) напоминать не стоит? Они к ролевым моделям этих божеств вообще никакого отношения не имеют.

[Кортес]

Это принцип который можно выразить одной простой фразой : "Человек - есть Вселенная, в пространстве которое самой Вселенной и является". Но это не объясняет принципы работы астрологии, весь контент которой - символические, субъективные воззрения отдельно взятых людей. Вы можете назвать планету Марс - Венерой и соотвтественно приписать ей качества Венеры . Поверьте,при должном усердии, видимое перемещение реальной планеты Марс вдоль эклиптики и проекция всего этого на зодиакальный круг, но уже под именем Венеры будет очень четко нести в себе собственно "венерианские" принципы. И все с Вашими трактовочками будет в порядке. "Третий глаз" открылся , картинка пошла.....))

 

Неужели так сложно понять, что символический астрологический язык - это дело рук самого человека, а не природы. Только законы природы срабатывают всегда и безоговорочно.

Более того, человеческая психика - это пластилин. Лепи что хочешь.

 

Вообще интересный вы сейчас выверт завернули, в первом абзаце вы практически приравняли человека к природе, а во втором сказали, что они не равны.

[Силы тьмы]

Всем кто на этом форуме, так или иначе интересна астрология. Относительно правдивости астрологии самое внятное объяснение было у ВВГ, если грубо то:

1) Мир состоит из систем и обладает иерархичностью (это постоянно подтверждается опытом),

2) Иерархичность выражается в подобии систем, на разных масштабах

3) Можно провести логическую цепочку вложенных систем, солнечная система, Земля, бла бла бла (вставьте что-либо своё) , человек (как часть Земли)

 

Вывод: исходя из трех принципов выше, можно предположить, что все свойства солнечной системы (периодика, пропорции, взаимодействия и прочее) , так или иначе мы будем обнаруживать и в человеке (это выводится из второго положения)

 

Можно до.баться, до этих трех положений потому что они не доказаны, но эти базовые принципы ВЕЗДЕ и сложно от них открещиваться.

да эт понятно, вопрос как, почему и что с этим делать, т.е. на каких уровнях, каких принципах, законах это иерархическое подобие основано.

[Кортес]

да эт понятно, вопрос как, почему и что с этим делать, т.е. на каких уровнях, каких принципах, законах это иерархическое подобие основано.

 

Вопрос на миллион: откуда взялась именно такая структура мироздания?

[cube]

да эт понятно, вопрос как, почему и что с этим делать, т.е. на каких уровнях, каких принципах, законах это иерархическое подобие основано.

 

А вот тут мы и упёрлись в момент, когда никто ничего про это не знает и остается надеяться на науку в далеком будущем.

 

P.S. ХОТЯ ЭТО ЧЕРТ ВОЗЬМИ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!)))

[Силы тьмы]

А вот тут мы и упёрлись в момент, когда никто ничего про это не знает и остается надеяться на науку в далеком будущем.

Я думаю, все это дело с двух направлений "синтезируется" когда-нибудь. С одной стороны. это будут таки ученые, а с другой - те же самые астрологи, и прочие оккультисты, ибо астрология ж тоже совершенствуется. И в итоге все в одной точке сойдется как-то.

[cube]

Я думаю, все это дело с двух направлений "синтезируется" когда-нибудь. С одной стороны. это будут таки ученые, а с другой - те же самые астрологи, и прочие оккультисты, ибо астрология ж тоже совершенствуется. И в итоге все в одной точке сойдется как-то.

 

аминь

[Силы тьмы]

аминь

Нужно найти астрологический эксперимент, к-ый будет выполняться с прогнозируемым результатом. Я правда пока затрудняюсь даже предположить, что это может быть, но почти уверен, что что-то может быть.

[Scuba]

Вообще интересный вы сейчас выверт завернули, в первом абзаце вы практически приравняли человека к природе, а во втором сказали, что они не равны.

Это не мой "выверт" а вечный вопрос над которым ломают головы все кому не лень.

- Человек - есть Вселенная.

-Кто сказал?

-Я сказал! Я просто так думаю.

 

И все в таком ключе.

 

Особо одаренные пишут многотомные трактаты рассуждая о том, что МЫ есть и для чего собственно застряли здесь.

Человек - существо которое просто рождено чтобы философствовать, фантазировать и стремиться к мистическому.

При этом человек всему дает имена, навешивает ярлыки и так далее....

 

Никто не отменял экстрасенсорные способности. Они есть у всех. Я знаю тетю Глашу которая раскладывая Руны скажет о Вас больше и точнее, чем все астрологи этого форума всместе взятые.

Если есть способности, то инструментарий всегда найдется. Хоть астрология, хоть кофейная жижа.....

[cube]

Нужно найти астрологический эксперимент, к-ый будет выполняться с прогнозируемым результатом. Я правда пока затрудняюсь даже предположить, что это может быть, но почти уверен, что что-то может быть.

 

Когда я писал про свои статистические разборы рачьих Марсов, я пользовался контактиком. Социальные сети - это наше всё, к примеру я нашел целую группу людей (человек на 150), которые родились 8 января 1993 и у них была даже тема "кто и во сколько родился", чем не сказка для астролога, который не хочет слепо верить во всякий бред написанный религиозными маразматиками. Даже добавил одного человека в друзья и смог в какой-то степени сравнить психотипы.

[Scuba]

Я могу много рассказать про статитстику. Это моя стезя.

Что я только не смотрел.......

 

Можно забыть. Не работает и не дает никаких четких и ярких результатов.

[cube]

Хоть астрология, хоть кофейная жижа.....

 

Каждый раз себе это говорю, когда смотрю в натальную карту, а еще это надо напоминать каждому кто спрашивает совета астрологов.

[Силы тьмы]

Когда я писал про свои статистические разборы рачьих Марсов, я пользовался контактиком. Социальные сети - это наше всё, к примеру я нашел целую группу людей (человек на 150), которые родились 8 января 1993 и у них была даже тема "кто и во сколько родился", чем не сказка для астролога, который не хочет слепо верить во всякий бред написанный религиозными маразматиками. Даже добавил одного человека в друзья и смог в какой-то степени сравнить психотипы.

Ясн. а ты мат. статистику знаешь?

Прост есть такая статья http://habrahabr.ru/post/144618/

В общем, может интересно, там же прикреплены наборы данных, т.е. там разбор сделан только по Солнечному знаку, я делал разбор этого же набора еще по Лунному знаку, но там результаты совсем не такие очевидные были, но я правда мат. статистику учил 100500 лет назад, да и так себе учил её) Ну так вот, можно это дело продолжить, и исследовать знаки Меркурия, Венеры, и тд.