Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Люди разных взглядов, с разным мировоззрением вполне себе могут жить вместе.....Значит, что то их связывает. 

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Scubа сказал:

Люди разных взглядов, с разным мировоззрением вполне себе могут жить вместе.....Значит, что то их связывает. 

развитие обоих.

Жизнь удивительна и не имеет повторений. Даже если вы будете прыгать "на граблях" - это будут всего лишь схожие ситуации, похожие, но не идентичные.squee.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

56 минут назад, Scubа сказал:

"мантика"

Исходя из классического понимания, это "предсказание". И вот тут я(со своей стороны) хотел бы уточнить. Если мы берём какого-то человека и у нас(например) стоит вопрос: стоит ли ставить его на определённую позицию в каком то деле? При условии, что мы его ещё мало( или совсем) не знаем, то тут астрология может дать нам реальную пищу для размышлений. А есть ли у него машина, какой цвет он любит, был ли женат, ломал ли свою тушку и т.д. А так же что с ним станется в будущем, никто не скажет с процентной вероятностью >50. Инфу о прошлом получают другим способом. А будущее, не так легко предсказывается, как некоторые себе представляют( дома и прочая хуйня). 

1 час назад, Scalette сказал:

Как научная (sic) деятельность вполне отрицаемая

Научная деятельность — творческая деятельность, направленная на получение новых знаний о природе, человеке и обществе и на использование научных знаний и новых способов их применения в интересах научно технического прогресса, экономического благосостояния,…

Кем отрицается? 

Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования...

То, что некоторые, довели тему до абсурда, и теперь занимаются профанацией ещё ничего не значит.

Другое дело, что от форумов другого и ждать не приходится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Тролли
5 минут назад, Elf сказал:

А так же что с ним станется в будущем, никто не скажет с процентной вероятностью >50.

Тут уже вспоминали как-то этот анекдот, где блондинку спрашивают какая вероятность, что она увидит динозавра выйдя на улицу, она такая: "50 на 50, или увижу или нет".

  • Like 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Elf сказал:

Исходя из классического понимания, это "предсказание". И вот тут я(со своей стороны) хотел бы уточнить. Если мы берём какого-то человека и у нас(например) стоит вопрос: стоит ли ставить его на определённую позицию в каком то деле? При условии, что мы его ещё мало( или совсем) не знаем, то тут астрология может дать нам реальную пищу для размышлений. А есть ли у него машина, какой цвет он любит, был ли женат, ломал ли свою тушку и т.д. А так же что с ним станется в будущем, никто не скажет с процентной вероятностью >50. Инфу о прошлом получают другим способом. А будущее, не так легко предсказывается, как некоторые себе представляют( дома и прочая хуйня). 

 

Почему сразу "предсказание" ? "Мантика" - это условно. Это не значит, - "предсказание", это значит - "гадание". Как для "здесь и сейчас", так и для "потом". 

Конечно, астрология даст пищу для размышлений ! Это - очень ёмкий символический массив. Массив информации для "здесь и сейчас". 

Вы строите натальную карту "вопрошающего". И "читаете" её.  Здесь и сейчас. И даже можете сделать точный прогноз на будущее, посредством одного из множества способов....

Если Вам дадут аналогичную карту, но "завтра", - вы её "прочтете" уже по-другому.....

Так работает астрология. Дохуя историй, когда астролог делал точные прогнозы, используя НЕ ТЕ ДАННЫЕ....( читай : чужие), т.е., у него перед глазами была построена натальная карта совсем другого человека....И всё "сработало",

Астрология - это мантика. 

 

 

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

45 минут назад, Scubа сказал:

посредством одного из множества способов.

Натал+транзит, возможно соляр. Другое, весьма сомнительного качества имхо. Как можно ближе к реальности, считаю надо быть.

49 минут назад, Scubа сказал:

Если Вам дадут аналогичную карту, но "завтра", - вы её "прочтете" уже по-другому....

Может я и внесу туда, то о чём запамятовал вчера, но общая картина не изменится. Например, Шура и Scalette не перестанут быть теми кого я увидел и кем они яаляются. Условно, сколько я помню некоторые положения их карт, это типа... Задумал я(условно) какое то дело, вот у меня есть две персоны готовые сотрудничать. Так вот в "прорыв", "подготовку почвы", я скорее отправлю Шуру, которую со временем, просто отправлю в следующий "прорыв". Поставив далее вести тему Scalette (девочки, простите, что использовал вас в этой умственной задаче))))

Сделай я наоборот, буду иметь не такой быстрый старт, и не тот конечный результат. Как то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Scubа сказал:

Дохуя историй, когда астролог делал точные прогнозы, используя НЕ ТЕ ДАННЫЕ....( читай : чужие), т.е., у него перед глазами была построена натальная карта совсем другого человека....

Вот тут не могу согласиться. Если дело серьезное, то проверка идёт тщательная и занимает не один день. Был случай с левым паспортом, и делом на деньги. Закрались сомнения, и его развели на написание автобиографии. Сопоставления(естественно не только через астрологию) показали, что 3,14здит. По наталу было видно почти сразу. Прям в глаза бросалось. Ну и начался пробив, с разводом. А он возьми и напиши))) Пойман, послан. Такое бывает. Не похож и всё тут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Elf сказал:

 

Может я и внесу туда, то о чём запамятовал вчера, но общая картина не изменится. Например, Шура и Scalette не перестанут быть теми кого я увидел и кем они яаляются. Условно, сколько я помню некоторые положения их карт, это типа... Задумал я(условно) какое то дело, вот у меня есть две персоны готовые сотрудничать. Так вот в "прорыв", "подготовку почвы", я скорее отправлю Шуру, которую со временем, просто отправлю в следующий "прорыв". Поставив далее вести тему Scalette (девочки, простите, что использовал вас в этой умственной задаче))))

Сделай я наоборот, буду иметь не такой быстрый старт, и не тот конечный результат. Как то так.

Что ты употреблял  сегодня ? 

)))

  • Haha 2
  • smilecl 1

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

@Scuba посыл уловил. Умнее, чем кажешься. Мог бы даже понравиться, как персонаж, но ведь хамишь по делу и без дела, а люди не меняются:5744506a2734:.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минуты назад, Eylenda сказал:

@Scuba посыл уловил. Умнее, чем кажешься. Мог бы даже понравиться, как персонаж, но ведь хамишь по делу и без дела, а люди не меняются:5744506a2734:.

Мне просто песТня нравится.....Все что скандинавское - моё. Даже голимая попса. 

 

 

  • Like 1

"Who looks outside, dreams; who looks inside, awakes" 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности