Религия и астрология

[DolDol19]

Вы когда-нибудь задумывались, почему религии осуждают суицид как акт самовольства, если астрологически проигрывается только заложенное в натальной карте, то есть факт самовольства в принципе не имеет места быть?
Прямое противоречие, разве нет? 

[Марина Попова]

17 часов назад, DolDol19 сказал:

Вы когда-нибудь задумывались, почему религии осуждают суицид как акт самовольства, если астрологически проигрывается только заложенное в натальной карте, то есть факт самовольства в принципе не имеет места быть?
Прямое противоречие, разве нет? 

Склонность к убийству и к самоубийству может быть заложена в карте. Но человек может здесь делать выбор, совершить что-то или не совершить.
Это не внешние объективные обстоятельства, повлиять на которые, порой нет возможности.
Поэтому ответственность за самоубийство (как и за убийство) несёт сам человек.
Потому что, в его власти было этого не совершать.
Поэтому церковь осуждает самоубийство.
 

[Марина Попова]

Здесь вопрос в том, окажутся ли сильнее "природные склонности к насилию" или осознанность человека.

Если человек психически дееспособен, то в состоянии здесь делать выбор

[twice]

А как же состояние аффекта? 

4 минуты назад, Марина Попова сказал:

осознанность

 

[Марина Попова]

4 минуты назад, Владимир Владимирович сказал:

А как же состояние аффекта? 

 

Прорабатывать, работать над собой

[DolDol19]

12 часов назад, Марина Попова сказал:

Склонность к убийству и к самоубийству может быть заложена в карте. Но человек может здесь делать выбор, совершить что-то или не совершить.
Это не внешние объективные обстоятельства, повлиять на которые, порой нет возможности.
Поэтому ответственность за самоубийство (как и за убийство) несёт сам человек.
Потому что, в его власти было этого не совершать.
Поэтому церковь осуждает самоубийство.
 

Так если человек не властен над натальной картой, то и выбора у него, значит нет. Поэтому и не выбирает он-совершать самоубийство или не совершать.: аспекты смерти ведь тоже прописаны. 
Либо астрологию трактуют так,  как удобно и проще в меру индивидуального понимания каждого астролога, не проверяя на практике, как оно работает и работает ли вообще,  либо религия-продукт управления народом. К примеру рабами для сохранения рабочей силы. В условиях их тяжелого и невыносимого труда их могли пугать единственным, за что они держались-страданиями после смерти, потому как при жизни они итак страдали и терять им было нечего).

Как во власти человека не совершать самоубийство, если есть указания на смерть и скорее всего, планетарно именно на самоубийство, так же как и планетарно видно, с кем человек построит судьбу: где именно встретит, откуда придут деньги и прочие обстоятельства. Разве нет? 
Чем обстоятельства смерти отличаются в таком случае от обстоятельств других жизненных событий? Как по мне, так ничем.

[DolDol19]

12 часов назад, Марина Попова сказал:

Здесь вопрос в том, окажутся ли сильнее "природные склонности к насилию" или осознанность человека.

Если человек психически дееспособен, то в состоянии здесь делать выбор

вы уверенны? Откуда вы знаете, что в состоянии? Вы же не были в шкуре такого человека... Иногда людям так невыносимо оставаться в осознании каких-то событий, чего-то пережитого, это настолько противоречит им самим, что справиться они не могут. Хочет этот человек только одного-перестать быть в осознании, стереть себе память, а поскольку это не возможно, то предпочитает исчезнуть с лица земли. 
Очень принято осуждать самоубийц и говорить, что с этим можно справиться. А что если нет? Почему-то люди, у которых ЗАЛОЖЕНО, не столкнуться с самоубийством учат, как можно с ним справиться. Какая-то недалекая Блиновская не специалист ни в чем учит, как исполнять желания, когда у нее просто заложено, видимо, получать большие деньги, судя по всему, через нептун. 

Если мы говорим о неотвратимости событий натальной карты, то мы говорим о неотвратимости всех событий без исключения. А если мы говорим о существовании воли человека, то мы должны рассматривать эту волю и в контексте других событий в том числе. Не может быть, что относительно смерти человек волен, а относительно, к примеру, переезда, создании семьи, поиска работы-нет. Это вообще смешно и логически не выдерживает критики. Получается, воля человека-исключительно избирательна? 

[Тами]

5 минут назад, DolDol19 сказал:

Либо астрологию трактуют так,  как удобно и проще в меру индивидуального понимания каждого астролога, не проверяя на практике, как оно работает и работает ли вообще,  либо религия-продукт управления народом. 

Либо и то, и другое - верно)))

[DolDol19]

12 часов назад, Марина Попова сказал:

осознанность человека

как раз-таки осознанный человек способен настолько хорошо все понять, что жить ему дальше не захочется. А неосознанные люди коптят небо и редко задумываются, зачем вообще. Вряд ли же им бывает сильно больно и тяжело. Точнее бывает, но они всегда надеются на лучшее и верят в него, живут ради нового дня, часто не понимая, что его в их жизни никогда не настанет. Не дано. 

[DolDol19]

16 минут назад, Тами сказал:

Либо и то, и другое - верно)))

в данном вопросе вряд ли : потому как получается бессмыслица. Эти два понятия-взаимоисключающие гипотезы. Тут либо одна верна, либо другая. Если предположить, что человек волен противостоять смерти ( что маловероятно), то это совсем какая-то другая реальность получается и тогда понятно, почему религия осуждает самоубийство. Но так как человек, по многим аспектам не может противостоять судьбе, тогда половина религии как минимум-чушь, внушимая населению. Как президент сказал: вы просто сдохните, а мы -в рай)) вот и живут люди и терпят все, надеясь на рай. Когда, скорее всего, там не только никакого рая впереди их не ждет, как бы пинки не получить за свою беспечность и недалекость. Хотя опять-таки- если это по судьбе, тогда за что люди получают наказания? 
Короче, не стыкуется астрология и религии, даже противоречат друг другу. 

Но наверно вы правы вот в чем: и религии-не более чем летоописание вперемешку с манипуляциями и астрологи не знают ответы на важные вопросы: в чем именно воля человека. А если ее нет- тогда в чем вообще смысл жизни на земле, в частности -наличие разума у нашего вида. 

[Тами]

2 минуты назад, DolDol19 сказал:

в данном вопросе вряд ли : потому как получается бессмыслица. Эти два понятия-взаимоисключающие гипотезы. 

Просто попробуйте допустить вероятность. Просто держите эту мысль в голове. Анализируйте и сопоставляйте с теми знаниями, что есть и что будут. В этом вопросе главное - логика и анализ.

 

[DolDol19]

9 минут назад, Тами сказал:

Просто попробуйте допустить вероятность. Просто держите эту мысль в голове. Анализируйте и сопоставляйте с теми знаниями, что есть и что будут. В этом вопросе главное - логика и анализ.

 

допустила: у меня куча вопросов и к религии и к астрологии. Но к астрологии в разы меньше. 
Вопрос-почему нет исследований никаких на эту тему.. Хотя я может просто не знаю. 
Василисе Володине явно что-то известно: она рекламирует курс по тому, как избежать смерти. Хотя наверное это просто маркетинг, зазывающая формулировка. Точнее как прожить дольше, но для тех, кому помирать рано, это получается, курс по избеганию смерти.
А так, вообще, многие астрологи сами себе противоречат: пишут книги, составляют гороскопы, но зачем все это, если и воли у человека нет? Разве что просто получить подтверждение какое-то. Опять-таки-зачем: если нет благоприятных аспектов, то там старайся-не старайся, копай-перекопай-ничего не изменить. 

[Тами]

4 минуты назад, DolDol19 сказал:

Василисе Володине явно что-то известно: 

Ей известно, как зарабатывать на лжи. Вам на ваши вопросы если и ответят, то спровоцируют появление ещё большего количества вопросов. Поэтому, либо вы верите на слово (это принцип как религии, так и астрологии), либо задаёте много вопросов и в итоге приходите к выводу, что все это обман. Вы на верном пути)))