Трамп - 2024 (пример разбора прогрессий на год).

[Natalya_]

5 минут назад, Anjuna сказал:

Тёмный астролог? Это те кто наобещает с три короба? Таких нет. 
Есть тёмные политики, риэлеторы, продавцы, слесаря, архитекторы, дизайнеры, автомеханики итд итп. 

Ошибки могут быть у каждого. Главное по совести жить. Что вас так за тригеррило? 

Не попал в прогноз? Бывает. Каждый день на финансовом рынке не попадают. 

Внимательней, пожалуйста! Как можно попасть или не попасть в прогноз, которого нет? Я попросила продемонстрировать собственно сам прогноз.

А тригеррит отсутствие совести.

[Anjuna]

9 минут назад, Natalya_ сказал:

А тригеррит отсутствие совести.

Предполагаете что у автора темы совести нет? Когда ответит узнаем. 

Хорарный вопрос надо было строить изначально как по мне. 

[Natalya_]

3 минуты назад, Anjuna сказал:

Предполагаете что у автора темы совести нет? Когда ответит узнаем.

Вы считаете, что автор, вводящий аудиторию в заблуждение, имеет совесть?

3 минуты назад, Anjuna сказал:

Хорарный вопрос надо было строить изначально как по мне. 

Я поняла, вы троллите.

[Anjuna]

11 минут назад, Natalya_ сказал:

 

Я поняла, вы троллите.

Отнюдь. Возможно мы с вами не поняли друг друга.

[PapuaNewGuinea]

[Хренохрюк]

3 часа назад, Natalya_ сказал:

А где ваш самый первый прогноз то? Прикрепите итог вашего прогноза, чтоб все видели!

Это было написано в самом начале темы, когда речь шла только о прогрессиях. Первый мой прогноз, если Вы вообще читали эту тему, был сделан в посте от 22 июля, посредством хорарного вопроса. Вывод по этому прогнозу я еще раз специально процитировал в сегодняшнем, последнем сообщении. Но Вы, как всегда, либо ничего не видите, либо откровенно врёте, кстати, уже не раз замечал Вас за этим занятием. И сколько в Вас злобы, и даже не скрываете это, подтасовывая факты и разнося клевету. Фу!!!

[Хренохрюк]

22.07.2024 в 21:06, Хренохрюк сказал:

... СМИ сообщили об уходе Байдена. В этом случае, мы должны найти другой сигнификатор для нового кандидата от демпартии, похоже, это Марс, и у него нет ни рецепций с Луной, ни аспекта, ни достоинств, соответственно, нет никаких шансов...

Еще раз, для особо слепых.

[Хренохрюк]

4 часа назад, Денис Караваев сказал:

Кстати, наблюдаю на каналах, в группах и проч., как многие уважаемые мной (натальные и хорарные) астрологи попали мимо. Причём безотносительно предпочтений за кого "топили" изначально, предвзяты все в том или ином отношении, но... мимо. Тёмный лес эта мунданная астрология...

А вот эта метода на удивление работоспособна (обратите внимание на дату поста по гиперссылке: сентябрь 2009). Суть методы проста (и гениальна?): строится карта на на дату инаугурацию (20 января на полдень) и смотрится на какой планете останавливается цепочка диспозиторов от Луны. Юпитер при этом сигнифицирует республиканскую партию, а Сатурн - демократическую. 

 

Да, это действительно очень любопытно, но жаль, что ссылка на теоретическое обоснование этого метода заблокирована.  Я почему то считал, что цепочки диспозиторов преимущественно используются в астропсихологии, и никак не ожидал увидеть такой подход в мунданке. По ходу, точность этого метода не ниже 80%, хотя и в нем есть свои сложности, в частности, сколько я понял, нужно проверять натальные карты кандидатов на предмет соответствия юпитерианским и сатурнианским влияниям.

На самом деле да, принято считать мунданку самым сложным разделом астрологии, это правда. По мне так, для общего понимания событий хорошо работают карты Великих Соединений, а для конкретных событий лучше использовать хорарные методы. Прогрессии тоже хороши для общего понимания ситуации, в частности, еще пять лет назад мы в рамках этого форума обсуждали с Eylenda прогрессивное прохождение сигнификатора РФ по Презепе в 2022-24 г. г., сейчас уже понятно, во что это вылилось. Все эти переписки есть на форуме.

Уважаемый астрологами всего мира Джон Фроули преимущественно использует хорарные техники, хотя, допустим, в Подлинной Астрологии он приводит сложные мунданные разборы, основанные на прогрессиях и солярах. Есть кое что и в других его книгах. Но в последние годы он ничего не публикует, а жаль. Есть еще хорошая книга Лилли "Астрология Затмений", причем и на русском языке, это тоже мунданка, но с точки зрения лунаций. Кстати, на этом форуме у меня где то была тема по затмениям, и иногда они очень картинны, например, солнечное затмение 1916 года, предшествующее февральской и октябрьской революциям.  Но я согласен, надежных методов для прогнозирования мунданных событий нет, только для трендов, во всяком случае, для трендов техники довольно хорошо разработаны. Например, нынешняя растущая напряжённость в мире давно уже связывается с Великим Соединением 2020 года и переходом Великих Соединений в знак Воздуха. Так что это большой еще вопрос, будут ли успешны для Трампа его "мирные замыслы", если все нарастающие мунданные конфликты давно запланированы Свыше.

 

[Natalya_]

2 часа назад, Хренохрюк сказал:

Это было написано в самом начале темы, когда речь шла только о прогрессиях. Первый мой прогноз, если Вы вообще читали эту тему, был сделан в посте от 22 июля, посредством хорарного вопроса. Вывод по этому прогнозу я еще раз специально процитировал в сегодняшнем, последнем сообщении. Но Вы, как всегда, либо ничего не видите, либо откровенно врёте, кстати, уже не раз замечал Вас за этим занятием. И сколько в Вас злобы, и даже не скрываете это, подтасовывая факты и разнося клевету. Фу!!!

Я не способна читать ваши не членораздельные тексты, до сих пор поражаюсь, что это вообще кто-то читает.

Свои заметки про "разнос клеветы" вы не подтвердили фактами и в очередной раз продемонстрировали свою гнусную натуру. А про мою злобу - ну это вы со зла

 

2 часа назад, Хренохрюк сказал:

Еще раз, для особо слепых.

А теперь для особо слепых укажите, пожалуйста, где в вашем словоблудии написан сам прогноз?

Для особо слабоумных поясняю, что прогноз подразумевает достаточно конкретное указание на конкретный результат прогноза.

[PapuaNewGuinea]

Трамп КЛОУН

[Хренохрюк]

41 минуту назад, Natalya_ сказал:

Я не способна читать ваши не членораздельные тексты, до сих пор поражаюсь, что это вообще кто-то читает.

Свои заметки про "разнос клеветы" вы не подтвердили фактами и в очередной раз продемонстрировали свою гнусную натуру. А про мою злобу - ну это вы со зла

 

А теперь для особо слепых укажите, пожалуйста, где в вашем словоблудии написан сам прогноз?

Для особо слабоумных поясняю, что прогноз подразумевает достаточно конкретное указание на конкретный результат прогноза.

Слушай, иди в жопу.

"Астролог". Отрёкшийся от Фроули. Пишущий, что астрология доживает последние дни. При этом не гнушающийся зарабатывать на доверчивых  посетителях. Короче, вали с моей темы, заведи свою и пиши там свою хрень..

[PapuaNewGuinea]

36 минут назад, Хренохрюк сказал:

 

"Астролог". Отрёкшийся от Фроули.

Отречься можно только от Иисуса Христа. А Фроули обычный писатель . Се-ля-ви

Как от него можно отречься? Его можно только не читать. Книжек по астрологии хватает

[PapuaNewGuinea]

14.07.2024 в 23:03, Жень007 сказал:

Ну ок. 2 трупа можно списать на издержки?.. Или их семьям компенсируют финансово жизнь близких людей?

В другой жизни реинкарнируют и станут чубайсом

[Денис Караваев]

8 часов назад, Хренохрюк сказал:

жаль, что ссылка на теоретическое обоснование этого метода заблокирована

Попробуйте через VPN, ссылка рабочая (из Узбекистана без заморочек).

Теоретических обоснований нет, есть лишь статистическая выборка по выборам прошлого и прогноз выборов (инаугурации кандидата от партии) на 2009, 2013, 2017, 2021, 2025 - всё сбылось с удивительной для астрологии точностью. Плюс это:

Цитата

2029: Moon in Aries goes to Mars in Libra goes to Venus in Capricorn to Saturn in Taurus (Venus/Saturn mutual reception). A Democrat would be predicted here.

что будем наблюдать в очень скором будущем... коль скоро оно настанет.

8 часов назад, Хренохрюк сказал:

сколько я понял, нужно проверять натальные карты кандидатов на предмет соответствия юпитерианским и сатурнианским влияниям

То-то и оно, что нет необходимости заглядывать в карты кандидатов, отсюда открывается возможность долгосрочного прогнозирования, простота методы и... подозрительная гениальность (E=mc² ). Повторюсь, прогноз сделан в далёком 2009, когда кандидаты на выборы 2013, 2017 и т.д. не были известны. Согласно данной технике побеждают партии: Юпитер=республиканцы или Сатурн=демократы. Такая символическая планетарная принадлежность также вызывает вопросы: Республиканская партия -> консервативная -> Сатурн, но обозначается в этой технике всё же Юпитером. Однако работает именно последнее.

[Хренохрюк]

3 часа назад, Денис Караваев сказал:

Попробуйте через VPN, ссылка рабочая (из Узбекистана без заморочек).

Теоретических обоснований нет, есть лишь статистическая выборка по выборам прошлого и прогноз выборов (инаугурации кандидата от партии) на 2009, 2013, 2017, 2021, 2025 - всё сбылось с удивительной для астрологии точностью. Плюс это:

что будем наблюдать в очень скором будущем... коль скоро оно настанет.

То-то и оно, что нет необходимости заглядывать в карты кандидатов, отсюда открывается возможность долгосрочного прогнозирования, простота методы и... подозрительная гениальность (E=mc² ). Повторюсь, прогноз сделан в далёком 2009, когда кандидаты на выборы 2013, 2017 и т.д. не были известны. Согласно данной технике побеждают партии: Юпитер=республиканцы или Сатурн=демократы. Такая символическая планетарная принадлежность также вызывает вопросы: Республиканская партия -> консервативная -> Сатурн, но обозначается в этой технике всё же Юпитером. Однако работает именно последнее.

Денис, я имел в виду не саму ту ссылку, которую Вы привели, а ту ссылку, которая содержится там в ответе на вопрос другого юзера о том, каково обоснование этого метода. То есть, это СЛЕДУЮЩЕЕ сообщение автора метода:

"Here is the method in article form. I expanded it to show the theory applied to the 20 elections from 1933 to 2009. http://www.scribd.com/doc/20103879/Democrat-or-Republican-The-Moon-Dispositor-Theory-Astrology

"Вот здесь этот метод в форме статьи. Я расширил его, с целью показать эту теорию в применении с 1933 до 2009....", и дальше ссылка на эту другую статью, которая не открывается. То есть, карты исследованы не только для тех будущих выборов, которые Вы привели, но и для прошлых, начиная с 1933.

И да, в самом материале, который по Вашей ссылке, автор пишет:
"It did not work in 1973 (Nixon), 1981 and 1985 (Reagan) and 2005 (Bush) - Note that where it did not work, a Democrat was predicted but a Republican won. Why didnt it work for those years? I would suggest for Nixon and Reagan, it didnt work because both men had Saturn ruling important planets /angles in their natal chart making Saturn more a representative of them individually rather than the Democratic party (Nixon had both luminaries ruled by Saturn, Reagan had his Asc in Capricorn with Mercury and Mars present, Sun in Aquarius) - but that would need more research to verify. For Bush's second inauguration the Moon in Gemini went to Mercury in Capricorn to Saturn in Cancer, ending the trail. When Saturn ends the trail, A Democrat is usually inaugurated. However, looking at Bush's own natal chart we see the Sun and Saturn in Cancer, making him more "in tune" with the inauguration chart than John Kerry".

Смысл сводится к тому, что "для 1973, 1981 и 1985 метод не сработал", и дальше автор пытается объяснить ПОЧЕМУ, привлекая натальные карты президентов, в частности, республиканцев Никсона и Рейгана, с сильным Сатурном, в предположении, что влияние натального Сатурна передавило партийный Юпитер. Так что метод рабочий, но нужно все таки исследовать карты кандидатов, либо довольствоваться точностью 80%. Но такая точность для мунданки, я считаю, очень высокая!!!

Касательно выборов сигнификаторов для партий, я согласен с Вашими соображениями по поводу некоей странности, они, кстати, звучали и в обсуждении статьи. Однако, с другой стороны, по сути своей, Сатурн вполне хорошо описывает социалистов, тогда как Юпитер вполне подходит для либералов. Так что лично мне кажется, что в этом пункте все как раз нормально. В США консерваторы-государственники называются демократами, а по сути либералы, которые и идут под Юпитером - "консерваторами"-республиканцами. Так что, спасибо за наводку, это очень интересно!