Перейти к содержимому
----

Психология на каждый день

Рекомендуемые сообщения

----

85c58da51a9d.png

 

 

Выбирая себе ник (от английского nickname – прозвище), мы так или иначе соотносим его с нашим реальным именем, с тем местом, где живем, с полом, возрастом, семейными и эмоциональными связями...

Ник – название какого-либо качества человека («красотка», «смелый», «ласковая») вовсе не означает, что его обладатель красив, смел и ласков. Чаще всего это говорит о том, что таким он хочет выглядеть в глазах общественности. Причем, этого качества ему недостает в реальной жизни.

 

Сетевое имя собственное (ник) является единицей искусственной номинации. Виртуальная реальность позволяет человеку, минуя все запреты и ограничения реальной жизни, в полной мере реализовать свой творческий потенциал, воплотить в виртуальной жизни то, что недостижимо или недопустимо в реальной. Присваивая себе ник, участник руководствуется рядом мотивов, которыми может быть объяснен выбор языковых средств. Среди основных мотивов выделим следующие:

· попытка реализации своего идеального «я», чаще всего не совпадающего с реальным «я»;

· уход от барьеров в реальном общении, а также от норм и правил, сопровождающих живую коммуникацию;

· эксперименты с поиском своего истинного «я»;

· игра с другими участниками Интернет-общения, т. е. некий вызов, желание реакции .

 

Таким образом, никнейм — не что иное, как социальный код, роль, образ, взятый напрокат. Это своеобразная самопрезентация, визитная карточка, которая предъявляется виртуальному обществу для идентификации и, разумеется, привлечения внимания .

 

Для реализации каких-то из вышеназванных целей автор старается сделать свой ник и стоящий за ним образ наглядным, полным и неповторимым, привлекающим внимание остальных участников общения:БлОндИнкА в зАкОнЕ, <<< Олигарх Леопольд ™ >>>, Иззатик МаЧоМеН, я такой бегу а волосы назад. «Ник выполняет роль первичного коммуникативного представления о собеседнике.

 

В зависимости от эмоциональной насыщенности и вложенного автором определенного смысла все ники и выражаемые образы можно разделить на позитивно и негативно окрашенные. Позитивно окрашенные образы раскрываются в никах, в которых заложены положительные личностные характеристики, хорошее настроение, прекрасный внешний вид и т. п. Вероятно, такие образы свидетельствуют об общем позитивном эмоциональном состоянии пользователя, его удовлетворенности собственной жизнью и окружающей действительностью.

Негативно окрашенные образы проявляются в никах, содержащих указание на отрицательные характеристики личности: качества, характер, недостатки внешности, негативные настроения и т. д.

 

------------------------

I.К первой группе относятся именные ники.

 

Виртуальная личность в данном случае создается посредством использования собственной настоящей фамилии или имени автора. Когнитивный образ представляет собой «Я» — сообщение, «Я» — представление. Такие ники свидетельствуют об определенной открытости человека, отсутствии боязни раскрыть настоящее имя, уверенности и зрелости. Автор удовлетворен именем, данным ему при рождении, и не хочет его менять даже при конструировании своего вы­мышленного виртуального образа. Написание имени латинскими буквами, с использованием различных значков говорит о желании личности показать себя как активного члена интернет-сообщества.

 

Полные имена (~~~ Aigerim ~~~, >> KURALAI, Gulzhan ********, •MaRzhaN•, Мадина ***)и сокращенные, обычно принятые в обществе друзей при неформальном общении (Алихан Садыхов «Али», Жанбик , Чингис Керимкулов «Чика»).

 

Пользователи могут избирать для своей презентации и официальную форму. Например, Сымбат Даулеткызы, Sanjar Nurlan uulu, Алибек Арыстанов, Aizhan Altynbekova.

Формальные отношения устанавливаются и при использовании фамилии и инициалов (*** Жансейітова ***, E. Kim), имени и отчества (Али Жанбулатович, Аян Маратович, Назгуль Мукажановна) и полного имени и первой буквы реальной или вымышленной фамилии (Азиза B., akbota B, Инга С, Meruert M, Серик К., Saule S). Такая презентация объясняется желанием коммуниканта создать образ достаточно солидного собеседника (что может быть на самом деле) или поставить коммуникативный барьер между собой и собеседниками. Напротив, к неформальному общению располагают производные от имени собственного слова, полученные в результате присоединения к основе сокращенной формы суффиксов -ек, -ик, -ушк, -юшк,просторечного — ун.

 

Например, Витек Бродяной, . Вовчик ., *~АЛИНЧИК *~, Rustik Zulyarov, НУРИК Нурик, Кымбатик **********.

Интересен способ образования нового имени от основы полного имени путем сокращения. Например, Аза Тулепбергенов, Nur Asilbekov, Salta Dayardieva, Тима Ким, Рус Хасанов, Еla Espenbetov.

Графические средства выражения также различны. Имена могут быть набраны кириллицей(Камила Алмазкызы, Кайрат Байбатыров) и латиницей (sholpan karymbayeva, Saule Kasenova).

В состав имени могут входить знаки препинания: С.А.Ш.А, *-Р-О-М-А-Н-* «ЕВГЕНЬЕВИЧ».По структуре имена делятся на простые и композиты.

 

В отличие от простых имен (Анель _ «Анель», Диана ), ильяс .) композиты к имени собственному присоединяют структуру, состоящую из цифр или букв (Iman_93 Zaylanov, A®seN ™, Nur&Aiko=love 07 12 2008, (: ТемирлаН smile.png xD), определение (Виктория СЛАДКАЯ , ___M@ks___Bl@ndin, Mila Mil@shk@), имеющее характеризующее значение или приложение, придающее имени классифицирующее значение (RUSL@N T@T@RIN, ([~RussiaN_ Princess~],TIMA(KoReec)).

Вторую группу ников — имен собственных составляют иностранные имена. Например, ~Antonio~, Nataly Markus. Выбор имени может быть решен как в пользу полной, так и краткой формы. По графическому оформлению имена могут быть набраны кириллицей (Марьям Мэри, Самат Нурбаев «Сэм») или латинским шрифтом (RoseDjumabaeva, Alex ).

К этой группе также относятся ники — аббревиатуры. Аббревиатурой D. K. участник, скорее всего, обозначает свои инициалы (имя и фамилию).

 

 

II.Вторую группу составляют ники — характеристики состояния человека. Эта разновидность призвана описать сиюминутное состояние человека в момент общения: он в гневе, раздосадован или счастлив. Например, как ни крути соскучилась, ... LoneLy., =* ПоЗиТиФфНый БэБиК=))), .samayas4astlivaya], Просто ищу счастья и покой, «Счастье «, I love KZ *, ‡.Ем_счастье_ ложкамиbiggrin.png™.

 

 

III.Еще одна категория ников характеризует качества личности. Это обозначение направленности личности, которая проявляется в его поступках и словах. Например, Романтик *, хулиган*.

 

 

IV.Следующей разновидностью являются ники — характеристики профессиональной деятельности. Сюда мы относим названия профессий, должностей, научных пристрастий, определяющих круг интересов пользователя и придающих ему авторитет в глазах собеседников. Например, Студент ЕНУ.

 

 

V.Ники — прецедентные имена характеризуют знание общечеловеческих ценностей, увлечения человека, его интересы и приоритеты в выборе любимых персонажей, исторических деятелей и книг. Ники этой разновидности представляют довольно большую группу имен, хорошо знакомых каждому с детства из любимых книг, кинофильмов и музыкальных произведений. Например, персонажи детских сказок и историй (•°*††~Snow ~ White~††*°•, *Ice Queen*)исторические личности (ЕлизАветта Вторая), герои литературных произведений (Romeo =)), киноперсонажи (Shrek***** *****, _Masyanya _, Гарри Поттер) и имена популярных исполнителей (Филипп Киркоров, Дима Билан).

 

 

VI.Ники — увлечения человека указывают на хобби, пристрастия и интересы личности. Например,|.: MeLOmAn :.|, =CHEALSEA_faN =, ***The chess player***, °•DышимвритмеТанца•°.

 

 

VII.Ники — зооморфизмы характеризуют человека как обладателя определенных качеств зверя. Например: *Kotik *, Ануар тигр. В данном случае имя имеет в своей основе фантазии, мечты людей, которые в чем-то хотят походить на котенка или другого животного. Это выбор определенных внешних параметров (пушистость, мягкость, теплота), черт характера, приписываемых классам зверей.

 

 

VIII.Следующая категория ников — фантазий отражает желания, неудовлетворенные в реальной жизни. Данные ники не столько фиксируют имеющиеся в наличии «красивые глазки» или «страстную натуру», сколько олицетворяют те фантазии, которые овладевают мыслями человека.

Сюда же входит категория ников с приставкой «super», «mega» и т.п…Как правило подобный выбор делают люди с комплексом неполноценности . Выражается это в сильной неуверенности в себе, низкой самооценке, стабильном ощущении полной собственной никчемности, беспомощности, превосходства всех над собой.

По мнению психологов, в таких никах сосредоточено отчаяние несбывшихся желаний. Виртуальная реальность помогает человеку отбросить все комплексы, испытываемые в реальной жизни, и утвердиться благодаря своей эрудиции, незаурядности и профессиональным навыкам. Например, MISS WORLD 2011 *** .

 

Гиперболизованные псевдонимы NazikTheBest, AiDanKA) nEpOvToRiMaYa.., Edinstvennaya TakayaYA, Дороже золота выдают мысли автора о превосходстве, обостренном чувстве собственного достоинства.

Итак, виртуальный автор, попадая в новые условия общения, руководствуется, в первую очередь, принципом «я — личность виртуальная», а, значит, строит свое речевое поведение исходя из оппозиции «оригинальное/неоригинальное», «экзотическое/стандартное».

 

_________________

 

Существуют некоторые гендерные особенности присвоения сетевых имен. Так, женщины предпочитают

уменьшительно-ласкательные имена (СаНиЮшА, Кариночка Мусалаева, Асемочка Бекенова, Саулеша Иргалиева, Динуля Миррахимова),

сетевые имена, подчеркивающие сексуальность, чувственность и нежность их обладательницы(Dream **GIRL **, милашка =), !!!^_ChaRmInG _^!!!),

сетевые имена, подчеркивающие такие сиюминутные эмоции человека, как агрессия, превосходство над другими участниками общения и другие (одна такая, $$$$ OLYA FIRST $$$$).

Мужские сетевые имена отличаются ярко выраженным чувством превосходства над окружающими (UnikaLniY 9, Мистер Президент);

многие носят выраженный романтичный характер (Романтик *); некоторые пользователи мужского пола пытаются утвердить свой жизненный статус (LoneLy _ Boy).

 

Эта классификация еще раз доказывает то, что ники выбираются неслучайно. Виртуальное имя можно рассматривать как результат саморефлексии, оно отражает внутренний мир личности, позволяет представлять себя так, как хочется: скрыть или показать особенности характера, описать настроение, акцентировать внимание на внешних данных, поведать о предпочтениях. Виртуальные имена — это выразительные (положительные или отрицательные персонажи-отождествления. На основании ника (той информации, которая за ним стоит), всегда можно дать краткую характеристику личности и назвать ее какие-то особенности.

 

___________________________

 

Большинство, примерно 65% используют свой никнейм, как одно из имён в реальной жизни.

 

1) Обыкновенные имена, с замененными символами.

 

Пример: Sl@va, Катюх@, Ане4ка и т.п.

Характерные черты: легко или не очень, но все-таки узнаваемые имена из нашей обычной жизни. Не обязательно русские. Но! В них определенные звуки заменены цифрами, «собакой» - на что фантазии хватит.

На самом деле: люди с такими никами не любят витать в облаках. Им нельзя совсем уж отказать в воображении, но все их мечты и творческие идеи касаются приземленного материального мира. Есть здесь и плюсы: в сети такие люди ведут себя практически также, как и в реальной жизни. Меньше риск прокола, когда вместо свободной в помыслах восемнадцатилетней девушки обнаруживаешь тринадцатилетнего пацаненка, решившего «пошутить».

 

2) Ласкательные имена

 

Пример: Солнышко, Катюшка, Тигренок, Мурзик и прочее.

Характерные черты: это может быть любое слово и имя, но обязательно со смягчающими суффиксами, придающими имени ласкательный, уменьшительный оттенок. На самом деле: такие люди недаром выбирают себе ласкательные имена. В большинстве своем это ранимые личности, эмоциональные, сентиментальные, зачастую с уклоном в меланхолический темперамент. Они могут вести себя задорно и шутить так, что собеседники падают мордой на клавиатуру в диком «ржаче», но поверьте, в реальной жизни этим лапочкам личное общение дается с огромным трудом. Виной тому часто является неуверенность в собственных силах и застенчивость.

 

3) Фан – имена

 

Пример: Антоха Городецкий, Зайка Банни, сэр Гарри Поттер и пр.

Характерные признаки: можешь и не узнать, что имя-то из категории «Фан», если сам не крутишься в том же кругу и не выучил наизусть даты рождения всех сейлор-воинов, не обклеил стены карточками покемонов и если всем друзьям своим не приказываешь при встрече выйти из сумрака. Но на самом деле все не так плохо. Ведь книги/фильмы/игры у нас становятся любимыми публикой только тогда, когда и широко известными в массах, а значит, большинство фан-имен мы уже знаем.

 

На самом деле: с этой категорией имен все обстоит проще. Люди, носящие имена своих героев, пытаются стать похожими на них. Причиной выбора того или иного героя является определенное сходство: внешнее ли, психологическое ли… Но, главное в том, что человек отождествляет себя с героем и перенимает все «повадки» поведения. Также следует помнить, что мы выбираем имена тех, кого бы хотели видеть на своем месте, т.е. тех, кем не являемся на самом деле. За счет выбора Фан-имени мы компенсируем собственное несовершенство. Так что Нео, галантный и прекрасный в образе своем, может оказаться худеньким и хлипеньким неуравновешенным подростком, мечтающим сбежать из назойливого мира с названием «ПРЕ»: ПРЕдков и ПРЕподов.

 

4) Мифические имена

 

Пример: Венера, Цербер, Пифия, etc.

Характерные черты: читали мифы?.. Ах, да вы Артемида? А в семь часов у вас в кроватке.ру встреча с Осирисом?.. Тогда кому я тут характерные черты объясняю…

 

На самом деле: выбор имени «легендарного и мифического» отнюдь не гарантирует высокий уровень интеллекта. Увы, на нормальное прочтение книг у большинства людей времени категорическим образом не хватает, а потому «умные» ники обычно производятся кустарным образом. Берется словарь потолще, открывается на любой странице. Там, куда ткнется палец, и будет твоя судьба. Ну, а если тебе вдруг «повезло» оказаться Фурией или калекой Иргом – значит, так задумали Пряхи Судьбы!.. Да, те самые две сестры, с которыми ты переписываешься по ICQ!

 

5) Эльфийские имена

 

Пример: Галадриэль, Лориэль, Натан/Натаниэль и т.п.

Характерные черты: чаще всего многосложность имени. Очевидная характеристика: суффикс «эль», а в мужских именах окончание на «ан», «ен» (к примеру, Эльнилен).

 

На самом деле: эльфы, как известно, существа утонченные. Между прочим, в жизни эти ребята также оказываются весьма любопытными натурами. В первую очередь, они ко всему подходят с творчеством. Также приятная черта их - умиротворенность. Впрочем, это не касается тех, кто считает себя темными эльфами: эти личности не знают понятия «золотая середина» и спокойствие. Они либо чертовски экспрессивны и дерзки, либо меланхоличны и все время осознают свою непринадлежность к миру живых, впрочем, это чувство нередко идет бок о бок с ощущением собственной исключительности. Сложные натуры =)

 

6) Имена + отчество + фамилии

 

Пример: Девон Ризз, Мария де Валуа, Кристобаль Хаш.

Характерные черты: просто имя и фамилия. А может быть, еще и отчество. Так, для полного комплекта. Иногда имя попадает и в эту категорию, и в «Фан».

На самом деле: люди, представляющие собой личность с большой буквы и при этом осознающие собственную значимость. Они многое умеют, многое знают и многим готовы поделиться. У них неплохая фантазия, часто хорошие рассказчики, хотя трепаться попусту многие из них не любят.

 

Список литературы:

Аникина Т.В. Имя собственное в интернет-коммуникации // Известия Уральского государственного университета. — 2010. — № 2 (75). — с. 71—76.

Ахренова Н.А. Лингвистические особенности сетевых имен. Вестник Челябинского государственного университета. — 34 (172). 2009.

Балкунова А.С. К вопросу о социально-лингвистических особенностях никнеймов (ников) (на примере Хмао-Югры) // В мире научных открытий. 2010. № 4—2. С. 98—100.

Журавлева Е.А., Корнелюк А.А.Никнейм как разновидность антропонимов // Сборник материалов международного форума студенческой и учащейся молодежи «Первый шаг в науку — 2009». Минск, 2009. Т. 1.

Москальчук А.А. Никнейм — виртуальное имя человека // Записки горного института. 2009. Т. 182. С. 246—248.

Рут М.Э. Антропонимы: размышления о семантике // Известия Уральского государственного университета. № 20. — Екатеринбург, 2001.

Супрун В.И. Развитие ономастического пространства Интернета // Ономастика Поволжья: материалы IX Междунар. конф. по ономастике Поволжья. — М., 2004.

Хорикова В.С. Когнитивный анализ никнеймов пользователей сети интернет // Вопросы когнитивной лингвистики. 2010. № 3. С. 64—68.

Чабаненко М.Г. Молодежный дискурс как реализация типовой и индивидуальной языковой личности. Автореф. дисс канд. фил. наук. Кемерово, 2007.

 

 

 

85c58da51a9d.png

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новая Марсианка

Тут не все... Я, например, часто беру себе цифровые ники на форумах, хотя все чаще их запрещают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
----

Цифра скорее всего "обнуляет" человека. Не несет никакой эмоциональной окраски.

 

 

Имя или имя и дата, обычно рождения, этот человек вряд ли будет встревать в спор, доказывать свою точку зрения. Маловероятно и то, что высказываемые им мысли будут обладать аналитической глубиной или широтой. Подобный выбор обычно обусловлен, неспособностью выделить основную тему для самоидентификации в обществе.

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новая Марсианка

Цифра скорее всего "обнуляет" человека. Не несет никакой эмоциональной окраски.

 

 

Имя или имя и дата, обычно рождения, этот человек вряд ли будет встревать в спор, доказывать свою точку зрения. Маловероятно и то, что высказываемые им мысли будут обладать аналитической глубиной или широтой. Подобный выбор обычно обусловлен, неспособностью выделить основную тему для самоидентификации в обществе.

Не согласна! Смотря какие цифры берутся для ника....лично я часто ориентируюсь на психоматрицу Пифагора, т.е. беру для ника те цифры, которых у самой недостаточно..... Опять же получается с уклоном в эзотерику, в нумерологию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
----

А....ну это другое дело....ты - вычисляешь...подбираешь. "Кодируешь".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кастролог

Вот, вот, выбираешь себе что-то открытое, горячее, пламенное, темпераментное, например, от слова костёр, а тут глаз подвёл и пальцы дрогнули... :lol: Возраст... :D

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Hela

интересная тема. несколько лет назад, когда я была на пике Счастья (субъективное ощущение)) в соц сетях я себе выбрала ник (Моё ИМЯ) Счастье. тогда ко мне в друзья постучался парень с ником Ем Счастье Ложками. не про нас ли с ним приведенные выше примеры)). когда жизнь поменяла курс, вошла в обычное русло, я везде регистрируюсь под своим именем, но в иностранном написании.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новая Марсианка

интересная тема. несколько лет назад, когда я была на пике Счастья (субъективное ощущение)) в соц сетях я себе выбрала ник (Моё ИМЯ) Счастье. тогда ко мне в друзья постучался парень с ником Ем Счастье Ложками. не про нас ли с ним приведенные выше примеры)). когда жизнь поменяла курс, вошла в обычное русло, я везде регистрируюсь под своим именем, но в иностранном написании.

Да, все так. Это называется гиперкомпенсацией. Ем Счастье Ложками- никнейм Мое ИМЯ- никнейм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гостья

:(

 

76e951fb815e.png

Разнообразие)))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новая Марсианка

Ой, Джинкс....а ты еще и пол менял....

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
----

Это называется - активный поиск себя....

 

))

 

Эзотерические форумы ( читай : творческие) видимо могут помочь

 

c49c47ded38d.jpg

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Леся Фортина

капец, ребята, я научку писала в прошлом году по этой теме, могу скинуть))

  • Like 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новая Марсианка

капец, ребята, я научку писала в прошлом году по этой теме, могу скинуть))

Надо!!!

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Amends

Ой, Джинкс....а ты еще и пол менял....

 

Это явно Лилит в Скорпионе!Трансформаций человеку хочется).В виртуальных образах же часто отражаются качества Луны.Ну,и Лилит - прицепом...не всегда,но часто).

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
----

Если у тебя есть враг, предоставь ему информацию

 

Искаженная оценка информации

 

 

В своем коротком рассказе Del rigor en la ciencia, который состоит всего из одного абзаца, Хорхе Луис Борхес описывает одну страну, в которой развитие картографии достигло таких высот, что требованиям удовлетворяли только самые подробные карты. Таким образом, появилась карта в масштабе один к одному, то есть равная по величине самой стране. Очевидно, что такая карта не принесет практической пользы, поскольку она полностью дублирует действительность. Географическая карта Борхеса — это утрированная форма ментальной ошибки, которая носит название

искаженная оценка информации

(англ. information bias ): заблуждение, что большее количество информации автоматически приводит к принятию правильных решений.

 

Как-то я искал в Берлине отель. Предварительно отобрав пять отелей, я остановился на том, который мне понравился с первого раза. И все же я не полностью доверился своему шестому чувству и захотел улучшить качество выбора, расширив информационный поиск. Я перелопатил десятки комментариев, оценок, отзывов на сайтах различных отелей, просмотрел бесчисленное множество фото- и видеоматериалов. Два часа спустя я остановился на том отеле, который приглянулся мне в самом начале. Лавина дополнительной информации не привела к принятию оптимального решения. Напротив, затраченное время в пересчете на деньги позволило бы мне не задумываясь остановиться в отеле Adlon Kempinski[15].

Исследователь Джонатан Барон задал медикам следующий вопрос: у некоего пациента присутствуют симптомы, которые с вероятностью 80% указывают на болезнь А. Если это не болезнь А, тогда речь идет либо о болезни Б, либо о болезни В. Каждая болезнь лечится по-своему. Все три заболевания примерно одинаково опасны, и лечение каждого из них сопровождается побочными эффектами. Будь вы врачом, какое лечение вы предложили бы выбрать? Логично, что вы сделаете ставку на болезнь А и предложите лечение А.

Предположим, существует такой диагностический тест, который в случае наличия болезни Б выдает положительный результат, а в случае наличия болезни В — отрицательный. Если все-таки у пациента болезнь А, то результаты теста в половине случаев будут положительные, а прочие — отрицательные. Вы бы стали рекомендовать этот тест? Большинству врачей тест понравился, хотя информацию, полученную благодаря этому тесту, нельзя назвать существенной. Предположим, результат теста положительный. Тогда, в отличие от заболевания Б, вероятность наличия заболевания А выше. Значит, информация, предоставленная тестом, полностью бесполезна для принятия решения.

Не только у врачей бывает желание собирать информацию, даже если она незначительна. Менеджеры и инвесторы прямо-таки одержимы им. Аналитикам заказывают десятки исследований, в то время как решающие факты уже давно лежат на столе. В некоторых ситуациях обширный массив данных будет скорее недостатком, нежели преимуществом в принятии решения. Вопрос: в каком городе больше жителей — в Сан-Диего или в Сан-Антонио? Герд Гигеренцер[16] из института Макса Планка задал этот вопрос студентам из Чикагского и Мюнхенского университетов. Шестьдесят два процента американских студентов выбрали правильный ответ — Сан-Диего. Сто процентов немецких студентов ответили правильно! Причина: все немецкие студенты слышали что-то о Сан-Диего, но почти ничего о Сан-Антонио, поэтому они пометили в качестве ответа более известное название. Американцы же, напротив, имели представление об обоих городах. У них было больше информации, именно поэтому они ошибались чаще.

Представьте себе 100 000 экономистов: в банках, аналитических центрах или на государственной службе. Представьте горы бумаг, произведенных ими в период с 2007 по 2009 год Весь объем научных докладов и математических моделей. Груды комментариев. Отточенные презентации в PowerPoint. Терабайты информации, полученной от агентств Bloomberg и Reuters. Вакхический танец в честь богини Информации. Сплошной пшик. И настал финансовый кризис, и перевернул весь мир. И никто не предвидел надвигающийся крах.

Вывод. Попробуйте идти по жизни, вооружившись минимумом информации. Вы будете принимать верные решения. А то, чего знать не нужно, останется бесполезным, даже когда вы это узнаете.

 

 

Почему необходимо побороть внутреннего еретика

 

Иллюзия самоанализа

 

 

Бруно — производитель витаминов. Его отец основал предприятие, когда витамины еще не относились к престижным товарам, а прописывались врачом. Когда в начале 90-х Бруно возглавил предприятие, спрос на витамины и пищевые добавки резко возрос. Он решил воспользоваться моментом и ради расширения производства залез в долги. Сегодня Бруно в числе самых успешных предпринимателей, кроме того, он возглавляет европейское объединение производителей витаминов. С самого детства ежедневно он принимает не менее трех таблеток мультивитаминов. На вопрос одного журналиста, действительно ли витамины полезны для здоровья, он ответил: «Это мое глубокое убеждение». А вы верите ему?

Позвольте задать еще один вопрос. Возьмите какую-нибудь идею, в которой вы твердо убеждены, — может быть, что цена на золото в ближайшие пять лет будет расти. А может быть, веру в существование Бога. Каким бы ни было ваше убеждение, запишите его в виде предложения. А вы верите себе?

Вы рассматриваете свое убеждение как более обоснованное по сравнению со взглядами Бруно, не так ли? Поясню: в вашем случае речь идет о наблюдении, направленном внутрь себя, а в случае Бруно — о внешнем восприятии. Грубо говоря, вы можете заглянуть в свою душу, но не можете — в душу Бруно.

Про Бруно вы можете подумать: «Его заинтересованность в деле заставляет его верить в пользу витаминов. В конце концов, его благосостояние и социальный статус зависят от успеха его компании. Он должен продолжать семейную традицию. И потом, он всю свою жизнь глотал таблетки, так что он никогда не согласится, что это было напрасным». Ваш случай иной. Вы заглядываете непосредственно в себя. Само собой разумеется, абсолютно беспристрастно, как вы полагаете.

И все же насколько ясен и честен взгляд в себя? Шведский психолог Петер Йоханнсон поставил эксперимент. Он демонстрировал испытуемым две небольшие фотографии. Участникам предлагалось определить, чье лицо наиболее привлекательно. Вслед за этим он давал им рассмотреть «выбранное фото» поближе и просил объяснить, почему именно это лицо они выбрали. При этом в самый последний момент он ловко менял одно фото на другое. Большинство участников эксперимента не замечали подмены и пускались в подробные разъяснения, почему это (ранее не приглянувшееся) лицо им больше нравится. Результат эксперимента был таким: интроспекция — ненадежный метод. Когда мы заглядываем себе в душу, что-то мы определенно достраиваем.

 

Вера в то, что самоанализ может выявить правду или правильность чего-то, называется иллюзией самоанализа , или иллюзией интроспекции

(англ. introspection illusion ). Она больше, чем просто изощренность ума. Если мы сильно в чем-то убеждены, а кто-нибудь другой не разделяет с нами это убеждение, у нас возникает одна из трех реакций. Реакция первая — «принятие невежества» — собеседник просто не располагает необходимой информацией. Если бы он был в курсе, он бы встал на нашу сторону. Нужно только хорошенько объяснить. Политические активисты думают примерно так — они считают, что могут убедить кого-то путем обучения.

 

Реакция вторая — «принятие идиотии»: собеседник владеет необходимой информацией, но его мозг недостаточно развит, чтобы делать правильные выводы. Он просто глупец. Такая реакция особенно популярна у бюрократов, которые хотят защититься от «бестолковых» клиентов.

Реакция третья — «принятие злости»: собеседник владеет нужной информацией, он прекрасно все понимает, но сознательно идет на конфронтацию. У него недобрые намерения. Так реагируют многие религиозные фанатики на неверующих: они все от лукавого!

Вывод: нет ничего более убедительного, чем собственные убеждения. Когда вы придерживаетесь их любой ценой, это естественно, но и опасно. Чересчур доверяя себе и слишком долго предаваясь самоанализу, вы рискуете вернуться в более суровую реальность. Поэтому будьте к себе тем более критичны, чем сильнее вы в чем-то убеждены. Как умному человеку вам не нужна никакая догма. Предайте собственную ересь огню!

 

 

Почему первое впечатление обманчиво

 

Позиционный эффект и эффект недавности

 

 

 

Позвольте представить вам двух мужчин: Ален и Бен. Определитесь без долгих раздумий, кто из них вам больше нравится. Ален умен, прилежен, импульсивен, критичен, упрям, завистлив. Бен, напротив, завистлив, упрям, критичен, импульсивен, прилежен, умен. С кем из них вы бы предпочли застрять в лифте?

 

Если вы рассуждаете как большинство людей, то выберете Алена. Хотя описания их абсолютно одинаковые. Наш мозг воспринимает первое прилагательное сильнее, чем все следующие, и в результате вам кажется, что перед вами две разные характеристики. Ален — умен и прилежен. Бен, напротив, завистлив и упрям. Первая черта характера затмевает все последующие. Это так называемый

позиционный эффект, или эффект первого впечатления.

 

Если бы не было позиционного эффекта , то головным офисам компаний не пришлось бы хвастаться помпезными, но непроизводительными холлами. И тогда не имело бы значения, в какой обуви пришел на встречу ваш адвокат: в незашнурованных кедах или начищенных до блеска дизайнерских оксфордах.

 

Позиционный эффект приводит к ошибочным действиям. Даниэль Канеман в своей новой книге пишет, как в начале своей преподавательской деятельности он оценивал экзаменационные работы. Подобно большинству учителей, все работы поочередно: сначала одного студента, потом другого и так далее. Это привело к тому, что те студенты, которые давали прекрасный ответ на первые вопросы, вызывали симпатию преподавателя, что отражалось на оценке последующих ответов. Тогда Канеман изменил порядок. Сначала он выставлял оценку за ответ на первый вопрос у всех студентов, затем на второй и так далее, исключив тем самым влияние позиционного эффекта.

 

К сожалению, такой подход применим не всегда. При приеме на работу нового сотрудника вы рискуете нанять того, кто произвел на вас лучшее первое впечатление. В идеале вам следовало бы выстроить всех претендентов в шеренгу, одновременно всем задавать один и тот же вопрос и тут же выслушивать одновременные ответы.

 

Предположим, вы член правления некой компании, и предмет, о котором вы еще не вынесли суждение, уже на столе. Тогда мнение первого выступающего, которое вы услышите, будет иметь решающее значение для вашей общей оценки. То же самое касается и других участников заседания. Этим ценным преимуществом стоит воспользоваться: если у вас есть свое мнение, не медлите, выступите первым. Вместе с тем вы произведете незаурядное впечатление на ваших коллег и перетянете их на свою сторону. Если же вы, напротив, председатель собрания, попросите участников высказывать мнения в случайном порядке, иначе человек, который возьмет слово первым, окажет немалое влияние на остальных. Правда, не всегда дело в

позиционном эффекте , существует и обратный ему эффект недавности (англ. recency effect). Суть его в том, что полученная в последнюю очередь информация запоминается лучше. Объяс­няется это малым размером ячеек нашей кратковременной памяти: по мере поступления новых блоков информации старые забываются.

 

 

В каком случае доминирует позиционный эффект , а когда преобладает эффект недавности ? Ответ: когда нужно сделать что-то сразу после череды впечатлений, позиционный эффект сильнее. Например, в случае с Аленом и Беном вы были вынуждены сразу же вынести суждение об обеих личностях. Если же впечатление осталось в прошлом, то на передний план выходит эффект недавности. Вспомните разговор, который вы слышали несколько недель назад, — в памяти, скорее всего, остались только обрывки его конца, точечные фрагменты воспоминаний.

 

Вывод: промежуточная часть производимого впечатления выглядит ниже среднего, будь то середина речи, разговора с покупателем или книги. Не судите о вещах по первому впечатлению. Так или иначе, но оно обязательно вас обманет. Попробуйте непредвзято оценить все стороны человека. Это непросто, однако в определенных ситуациях вполне возможно. На собеседовании я, например, каждые пять минут делаю для себя пометки, а затем рассчитываю среднее значение. Таким образом я убеждаюсь, что «середина» в равной степени относится и к первому, и к последнему впечатлению.

 

 

Р.Добелли

  • Like 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новая Марсианка

Скуба, так ты поборол внутреннего еретика? или пока, наоборот? :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кастролог

:(

 

76e951fb815e.png

С марта по июнь Вы были более постоянным)))
  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
----

Скуба, так ты поборол внутреннего еретика? или пока, наоборот? rolleyes.gif

 

Давно....и мир стал краше и стал отчетливей...........просматриваться......как и человеческие ЛИЦА....

 

ph34r.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Amends

Интересно...статья о проблемах "Весов")...я ещё помню,что глядя на некое изображение(на экране или на реальном объекте,не суть) - взгляд зрителя в первую очередь падает в правый верхний угол.Либо часто мы замечаем в чужой идее\речи в первую очередь то,что есть в нас самих или что скрыто в нас самих).

  • Like 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
----

......или не замечаем вообще ничего......или замечаем то, чего не замечают другие..........

 

 

...........или замечаем то, чего нет в помине.......

 

 

Почему на луне вы видите лицо

 

Иллюзия группирования

 

 

 

В 1957 году шведский оперный певец Фридрих Юргензон купил магнитофон, чтобы записать свой голос. Когда он стал прослушивать запись, послышались треск, шепот, как будто это космические пришельцы передавали свое послание . Несколько лет спустя он записывал голоса птиц. На этот раз на заднем фоне он расслышал голос своей покойной матери, которая шептала: «Фридрих, ты меня слышишь? Это мама». Этого было довольно, чтобы Юргензон изменил свою жизнь и посвятил ее общению с духами при помощи магнитофона.

Другая удивительная история приключилась в 1994 году с Дианой Дайзер из Флориды. После того как она надкусила тост и положила его обратно на тарелку, ей показалось, что она увидела на нем лицо Девы Марии. Она не стала доедать чудесный тост, а положила его в коробку и в течение десяти лет хранила это божественное послание. В ноябре 2004-го она выставила его на аукцион и получила за свой завтрак на eBay 28 000 долларов.

Вот что еще можно вспомнить. В 1978 году с одной женщиной из штата Нью-Мексико случилось нечто подобное, только не с тостом, а с кукурузной лепешкой. Горелые пятна на лепешке напомнили ей лик Иисуса. Газеты тотчас же подхватили эту историю, и тысячи людей устремились в Нью-Мексико, чтобы увидеть Спасителя на кукурузной лепешке. За два года до этого, в 1976 году, орбитальный спутник «Викинг» сфотографировал с большой высоты гору, которая при ближайшем рассмотрении напоминала человеческое лицо. «Лицо марсианина» — вот основной заголовок в прессе тех дней.

А вы? Замечали ли вы когда-нибудь, что это облако похоже на лицо человека, а вот та гора напоминает силуэт животного? Конечно. И это вполне естественно. Наш мозг ищет привычные шаблоны. Более того, не найдя, он придумывает их сам. Чем более расплывчат сигнал, тем проще приложить к нему тот или иной шаблон. Через 25 лет после обнаружения «лица марсианина» марсоход Mars Global Surveyor сделал более четкие снимки, и прекрасный «лик» рассыпался на заурядные камешки.

 

Казалось бы, эти примеры свидетельствуют о вполне безобидном характере

иллюзии группирования (англ. clustering illu­sion). Но это далеко от истины. Возьмем, к примеру, финансовый рынок, который ежесекундно извергает потоки информации. Мой друг, сияя от счастья, сообщил мне, что обнаружил следующую закономерность в океане данных: «Индекс Доу-Джонса, помноженный на цену на нефть, предвосхищает цену на золото на два дня вперед». Иными словами: «если сегодня вырос курс акций и поднялись цены на нефть, то послезавтра поднимется цена на золото». Несколько недель подобный шаблон срабатывал, до тех пор, пока мой друг не принялся играть на повышение все более крупными суммами. Обнаружив закономерность там, где ее не было, он потерял все свои деньги.

 

OXXXOXXXOXXOOOXOOXXOO. Эта последовательность чистая случайность или же нет? Профессор психологии Томас Гилович опросил около тысячи человек. Большинство предпочли считать последовательность букв не случайной. Какая-то закономерность, говорили они, все же должна быть. «Неверно», — возражал Гилович, ссылаясь на игральные кости: и там порой выпадает четыре раза подряд одно и то же число, что озадачивает многих. Очевидно, мы не очень-то верим в случай, способный породить подобный шаблон?

Во время Второй мировой войны немцы бомбили Лондон, для чего они применяли крылатые ракеты V1, представлявшие собой нечто вроде беспилотных истребителей. Составлялись карты попадания этих снарядов, приводившие жителей Лондона в ужас: они пытались подобрать шаблон, выстраивали гипотезы, какие районы города наиболее безопасны. Статистические исследования, проведенные в послевоенный период, доказали случайный характер попадания снарядов. Сейчас стало понятно почему: навигационная система V1 была крайне неточной.

Вывод: мы во всем пытаемся обнаружить некий образец, шаблон, закономерность. Я призываю вас оставаться скептиками. Обратитесь к математикам, пусть они просчитают вероятность выявленной вами закономерности. И если вдруг соус на вашем картофельном пюре внезапно примет вид Иисуса, задайтесь вопросом: если Иисус захотел явиться мне, почему он не сделал этого на Таймс-сквер или по телевизору в вечернем выпуске новостей?

 

Р.Добелли

  • Like 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новая Марсианка

Нашла такую забаву!!!! Анализ текста (500 слов), анализ настроения писавшего и т.п.

Ссылочка

http://www.analizpisem.ru/index.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
----

Мдя уж....анализ текста...)))

 

Почти как ЭТО : "самая точная" оценка вашей личности....

 

https://life.ru/t/%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B/412931/tiest_samaia_tochnaia_otsienka_vashiei_lichnosti

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

×