Перейти к публикации

Прогрессии


Рекомендованные сообщения

Технически, ничего сложного.

 

Берете натальное Солнце и перемещаете на 1 градус (=1 год по дирекциям; вперед и назад). Смотрите, какие аспекты с другими планетами оно образует, и что это за планеты.

Также и с Луной и Асц.

 

По прогрессиям день=год нужно крутить натальную карту ПО ДНЯМ (эта опция есть в ZET - прокрутка по часам, дням и т.п.). Если, например, интересует возраст 25 лет, нужно прокрутить нальаную карту на 25 дней вперед с момента рождения. Но только вперед здесь, не назад.

 

Опять же, смотрите, какие аспекты образует Солнце (а тж. Луна и Асц) к натальным планетам (Луна движется здесь быстро, не 1 град в год, как в дирекциях, т.ч. затрагивает много событий).

Ничего сложного. Сложности начинаются в интерпретациях (напр. Венера может управлять женской природой, а может - каким-л. домом, находиться в изгнании, поэтому состоится ли реальное событие и какое именно - это ...)

С уважением, Юрий.

РАЗБОР хорарных и НАТАЛЬНЫХ карт: https://yurikareline.ucoz.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 105
  • Создан
  • Последний ответ

Самые общительные в теме

  • 111

    30

  • Ksusha

    16

  • Нежность

    16

  • Хренохрюк

    13

Наибольшая активность

  • Тролли

Я строю в лайтовой зэтке

Не мешает более почтительно относиться к астропроцессору ZET!

Ксюша имела в виду, сколько я ее вообще знаю, вообще прогностические методы - сколько их на практике используется, и как они вычисляются

Я не знаю, сколько вы ее знаете. Зато я знаю, что она спросила - как вы рассчитываете прогрессии?

В ее вопросе ни слова не было о прогностических методах вообще.

Поскольку это ОБЫЧНЫЙ пробел для астролога-практика

Астролог-практик должен (как минимум) знать, как рассчитываются дирекции (1 градус = 1 году) и прогрессии (1 сутки = 1 году).

Ну пускай дирекции будут дирекциями. Это дело термина, суть та же - 1 град=год

У терминов дел не бывает. А суть - разная!

И я еще дал дополнительное толкование (дирекций) по 7 дому

Видимо, Ксюша вас об этом просила между строк...

А вот на вопросы, которые были заданы, вы почему-то не ответили...

Это что же за "британский язык" такой? И что же это за слово в "британском языке", которым обозначаются и дирекции, и прогрессии?

И какое отношение практика общения с людьми имеет к принципу дирекций и прогрессий?

 

Спасибо, да, я имела ввиду медленную прогрессию день=год. У меня пока что большая путаница в голове, потому что я только подхожу к теме "предсказательная астрология". Надо просто сесть и разобраться, что дирекции, а что прогрессии... Юрий расписал мне все, я его поблагодарила, проблем никаких не вижу Спасибо, ребята, за информацию!!!

Вот оно и видно, что путаница... Во-первых, выражение "предсказательная астрология" - ошибочно! Правильно - "прогностическая астрология". Во-вторых, Юрий вам все расписал - но не написал, как рассчитываются прогрессии. И в-третьих, вы именно потому не видите проблем, что только подходите к теме "прогностическая астрология"...

И - почему вы не ответили на вопросы - какие вы открывали книги, какие кучи формул вы в них видели, и какие именно формулы есть в этих кучах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

007, я человек простой и выражаюсь очень часто слишком просто, но это не значит, что я кого-то этим принизить пытаюсь, по сему извиняйте... И я уже всё поняла, всё осознала. Зря я в этой теме решила свести назревающий срач к минимуму и сунула свой нос не в своё дело. Не по Сеньке шапка. Просто противно смотреть, когда один астролог уличяет другого в некомпетентности. Всё же любой человек может ошибиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Тролли

007, я человек простой и выражаюсь очень часто слишком просто

Я такой же простой, как и вы - голова, два уха, две руки, две ноги и одно туловище. Но выражаться "слишком просто" иногда нельзя!

Просто противно смотреть, когда один астролог уличяет другого в некомпетентности. Всё же любой человек может ошибиться

Ошибиться - может (вот как вы, например - вместо "уличАет" написали "уличЯет"). А по поводу некомпетентности - нужно просто ее не проявлять, тогда никто не будет в ней уличать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Технически, ничего сложного.

 

Берете натальное Солнце и перемещаете на 1 градус (=1 год по дирекциям; вперед и назад). Смотрите, какие аспекты с другими планетами оно образует, и что это за планеты.

Также и с Луной и Асц.

 

По прогрессиям день=год нужно крутить натальную карту ПО ДНЯМ (эта опция есть в ZET - прокрутка по часам, дням и т.п.). Если, например, интересует возраст 25 лет, нужно прокрутить нальаную карту на 25 дней вперед с момента рождения. Но только вперед здесь, не назад.

 

Опять же, смотрите, какие аспекты образует Солнце (а тж. Луна и Асц) к натальным планетам (Луна движется здесь быстро, не 1 град в год, как в дирекциях, т.ч. затрагивает много событий).

Ничего сложного. Сложности начинаются в интерпретациях (напр. Венера может управлять женской природой, а может - каким-л. домом, находиться в изгнании, поэтому состоится ли реальное событие и какое именно - это ...)

С уважением, Юрий.

О! Я в ZET так и делала, значит правильно делала)) А вот по поводу дирекций, мы, например, двигаем Солнце на 1 градус и смотрим аспекты с натальными планетами? или мы все остальные планет тоже должны на 1 градус двигать? :blink:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Тролли

давайте без оскорблений, надо людьми оставаться в любой ситуации

Давайте. Если не будут писать, что все запущенно, то не будут отвечать, что пропалывать нужно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Тролли

О! Я в ZET так и делала, значит правильно делала

Что вы делали? "Крутили карту по дням"?

Так это НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к тому, КАК рассчитывать прогрессии!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Что вы делали? "Крутили карту по дням"?

Так это НЕ ИМЕЕТ никакого отношения к тому, КАК рассчитывать прогрессии!

тогда напишите, как надо! или выйдите из этой темы! Скандальте в другом месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Давайте. Если не будут писать, что все запущенно, то не будут отвечать, что пропалывать нужно!

Здесь люди делятся опытом, обсуждают разные темы, а не кидают обвинения в адрес друг друга!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Тролли

тогда напишите, как надо! или выйдите из этой темы! Скандальте в другом месте

С чего вы взяли, что я скандалю? Я требую ответа на ваш вопрос - только и всего...

Юрий на него не ответил. Он не ответил и на мои вопросы - про "британский язык", слово в "британском языке", которым обозначаются и дирекции, и прогрессии, и про то, почему он считает, что дирекции и прогрессии одно и то же...

Написать "как надо" я бы мог, но для этого мне требуется:

а. Ваши ответы на мои вопросы - какие вы открывали книги, какие кучи формул вы в них видели, и какие именно формулы есть в этих кучах?

б. Ваше желание разобраться в том, как рассчитываются прогрессии. Судя по тому, что и как вы пишете, желания такого у вас нет - вы хотите не ЗНАТЬ, как они рассчитываются, а уметь строить прогрессию, "крутя карту по дням" (одно выражение "крутить карту по дням" чего стоит!)

Вы пишете:

Здесь люди делятся опытом, обсуждают разные темы, а не кидают обвинения в адрес друг друга!

Да что вы говорите? А то я не знал, что они здесь делают...

Вот именно это я и хотел сделать. И попутно написал о том, что не стоит отвечать на непоставленные вопросы, и не отвечать на поставленные...

Но, идя (ЧАСТИЧНО!) навстречу вашему пожеланию, ВАМ в этой теме я отвечать не буду - оставайтесь в неведении относительно заданного вами вопроса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С чего вы взяли, что я скандалю? Я требую ответа на ваш вопрос - только и всего...

Юрий на него не ответил. Он не ответил и на мои вопросы - про "британский язык", слово в "британском языке", которым обозначаются и дирекции, и прогрессии, и про то, почему он считает, что дирекции и прогрессии одно и то же...

Написать "как надо" я бы мог, но для этого мне требуется:

а. Ваши ответы на мои вопросы - какие вы открывали книги, какие кучи формул вы в них видели, и какие именно формулы есть в этих кучах?

б. Ваше желание разобраться в том, как рассчитываются прогрессии. Судя по тому, что и как вы пишете, желания такого у вас нет - вы хотите не ЗНАТЬ, как они рассчитываются, а уметь строить прогрессию, "крутя карту по дням" (одно выражение "крутить карту по дням" чего стоит!)

Вы пишете:

Здесь люди делятся опытом, обсуждают разные темы, а не кидают обвинения в адрес друг друга!

Да что вы говорите? А то я не знал, что они здесь делают...

Вот именно это я и хотел сделать. И попутно написал о том, что не стоит отвечать на непоставленные вопросы, и не отвечать на поставленные...

Но, идя (ЧАСТИЧНО!) навстречу вашему пожеланию, ВАМ в этой теме я отвечать не буду - оставайтесь в неведении относительно заданного вами вопроса.

уж лучше оставаться в неведении, чем с Вами общаться)))))))) Удачи))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Тролли

уж лучше оставаться в неведении, чем с Вами общаться Удачи

Ну так какие проблемы? Не задавайте вопросов, оставайтесь в неведении - но удачи вам в таком случае не видать!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности