Анализ Натальных карт. Практика.

[Сергей]

спасибо огромное.

то есть футбол оставляем как хобби?

 

Способности имеются. Есть воля и энергия. Сбрасывать со счетов не надо, но и альтернативу нужно иметь в виду.

[Сергей]

Вопрос о профориентации весьма и весьма интересный. Еще много копать придется и разбираться. Многие профессии вымрут, появятся другие. Придется быстро ориентироваться. Но пока начну о финансах говорить.

 

Оценивая стат. данные на 2006 год. И да - половина населения считается бедной или относится с низшему среднему классу. В Америке эта цифра ниже в два раза. А 40 % считается верхушкой среднего.

Около 10% денежных доходов ($70 миллиардов) россияне тратят на налоги, взносы и обязательные платежи. Еще 12-14% ($85-100 миллиардов) уходят в прирост сбережений. Россияне сберегают намного большую часть своего дохода по сравнению с европейцами, где этот показатель составляет 4-5%. Но, меньшую по сравнению с азиатскими странами (Китай, Индия), где он может доходить до 25%.

На приобретение товаров и оплату услуг жители России в 2006-м году потратили около $535 миллиардов. Россия стала 10-м по емкости потребительским рынком в мире, пропустив вперед только «большую семерку», Китай и Индию.

Итак: $700 миллиардов на 150 миллионов человек. По $4667 в год на человека. Чуть менее $400 в месяц. Или 10.500 рублей. Кстати, весной 2007-го таким уже был официальный (без экспертных дооценок) средний доход на душу российского населения. Средний доход на одно домохозяйство — $12850 в год. Это в шесть раз ниже, чем в США. А располагаемый доход (после выплаты налогов и обязательных отчислений) – в 4,5 раза ниже.

Наверное, 1% россиян можно считать «Богатыми». На их долю приходится почти 15% от совокупных доходов населения. Или порядка $100 миллиардов в год. В месяц – около $5500 на душу. $180 тысяч в год на одно домохозяйство. Но это – в среднем. При желании в России по приведенной выше схеме можно выделить „Самых Богатых“ (100 тысяч семей), „Очень Богатых“ (150-200 тысяч семей) и „просто богатых“ (250-300 тысяч семей). Желающие могут сами поупражняться в арифметике.

А вот «наследственной элиты» в России нет. „Старая“ выродилась еще к середине XIX-го века, а „новая“ так и не успела сформироваться. Первые 35 лет советской власти процессу формирования наследственной элиты препятствовала система превентивного террора. А к концу второй 35-летки закончилась советская власть, сменился режим, да и общественная система в целом. В общем, с элитой не сложилось. Имеются исключительно нувориши (они же „скоробогатеи“) и self-made-manы (адекватного русского термина я не знаю). Может из-за этого тоже многие наши сегодняшние проблемы?

Описывать потребительское поведение богатых россиян не интересно. Это малосимпатичный микст из стандартов потребления американских нуворишей 90-х и гангстеров 30-х годов прошлого века, воспринятый через шедевры американского же кинематографа. Без юмора.

Далее следует группа приблизительно в 5% населения страны (7,5 млн. чел. 2,7 млн. семей) с доходами от $33 до $80 тысяч долларов в год на домохозяйство. Или $1-2,5 тысячи в месяц на члена семьи. Это верхняя часть российского среднего класса. На его долю приходится около 18,5% совокупных доходов; $130 млрд. долларов в год.

Накопив 1,5-2 годовых семейных дохода (в режиме «жесткой экономии» это можно сделать за 3-4 года, а без фанатизма – за 7-10 лет) эти семьи вполне в состоянии решить свою жилищную проблему, без всякой ипотеки или кредита, путем обмена с доплатой своей нынешней квартиры на большую (80-120 кв. м.) и лучшую. Или путем строительства загородного домика в 120-180 кв. м. Единственный город где это сделать не удастся – это Москва. Но, Москва – особый случай и отдельный разговор. В Москве „верхний средний“ начинается с $1,5-2 тысяч в месяц на члена семьи и простирается до $3,5-4,5 тысяч.

Почти все (кроме трудоголиков, любителей родных просторов и собственных дач) «верхние средние» россияне ежегодно ездят отдыхать за границу. Они „устраивают“ своих детей в хорошие „бесплатные“ школы, а при необходимости могут оплатить учебу в вузе (кроме разве что самых престижных и дорогих). У них есть медицинская страховка и „прикрепление“ к хорошей поликлинике, скорее всего – „ведомственной“. Раз в 3-4 года верхние средние покупают новый автомобиль (не „жигули“) за $15-30 тысяч. „Верхние средние“ в возрасте от 40 до 50 лет начинают задумываться о персональном пенсионном плане с тем „прицелом“, что бы после 60 получать $500-700 в месяц в „сегодняшних деньгах“. Именно из этой группы в России рекрутируются мелкие частные инвесторы, коих сегодня (середина 2007-го) уже около 400-500 тысяч.

Семьи с доходом от $500 до $1000 в месяц на члена семьи, или — $16-32 тысячи в год на всю семью – это и есть российский средний класс. Такие доходы в России имеют чуть менее 20% семей, 10 миллионов домохозяйств. В России (пока) границы среднего класса не совпадают со статистической серединой.

Российский средний класс живет в квартирах 45-75 кв. м. (2-3 комнаты), в домах построенных в послевоенный период (1950-1990 гг.). В начале 90-х эти квартиры были приватизированы и теперь составляют основу семейной собственности. Семьи среднего класса могут решить свои жилищные проблемы путем обмена с доплатой имеющейся квартиры на большую (60-100 кв. м.). В среднем одной семье среднего класса «не хватает» 15-20 кв. м. Что в денежной оценке составляет $20-25 тысяч в областных центрах, $30-50 тысяч в столицах федеральных округов и $70-100 в Москве. Конечно, очень бы не помешала внятная кредитная схема такого обмена. Но, средний класс может справиться и без нее.

Средний класс ездит отдыхать в совсем уж экономичную «заграницу» типа Египта или Турции. Не каждый год. Каждый год Турции на всех не хватит. Крым, курорты Краснодарского края, средняя полоса России, север (не крайний) – вот типичные места отдыха среднего класса. Дети среднего класса учатся в школах среднего уровня. При крайней необходимости родители могут оплатить обучение в не очень дорогом вузе($700-1200 за семестр). Медицинским обслуживанием приходится обходиться „ведомственным“ и „районным“. При необходимости регулярно оплачивать дорогостоящие медицинские услуги семья за 1,5 года „вылетает“ из среднего класса. Средние русские раз в 3-4 года покупают новый автомобиль за $10-20 тысяч. Это может быть и „навороченная“„Лада“, и „русская иномарка“, и подержанный (4-8 лет) европейский или японский автомобиль в приличном состоянии. На пенсию средние русские рассчитывают в размере $300-400 долларов в сегодняшних деньгах. И некоторые из них (не очень большая часть) начинают даже кое-что для этого предпринимать.

Со статистической срединой пока совпадает доходная группа, которую можно условно назвать «нижним средним классом». 8-13 тысяч рублей ($300-500) в месяц на одного члена семьи. Или $10-15 тысяч в год на всю семью. Грубо говоря по $1000 в месяц на семью. Это еще 10 миллионов семей.

Также, как и их американским «одноклассникам» россиянам нижнего среднего класса живется совсем не сладко в материальном смысле. Ключевая проблема на сегодняшний день – невозможность улучшения жилищных условий. Да, у семей нижнего среднего класса есть квартира площадью в 40-65 кв. м. Для того, чтобы „сделать“ из нее 70-80 кв. м. необходимо $35-50 тысяч (1-1,5 миллиона рублей). При самых щадящих условиях одних только процентов по кредиту придется выплачивать 100-150 тысяч рублей в год. Это половина совокупного годового дохода семьи. Не проходит. Без вариантов.

Летний отдых «нижнего среднего» — это дача (в лучшем случае), поездки к друзьям или пребывание дома. Дети учатся в тех школах, которые „прикреплены“ к району проживания. Оплачивать учебу в вузе возможно только совмещая ее с работой, что и делает большинство студентов из этой социальной группы. Медицинская страховка в рамках обязательного минимума. И услуги такого же уровня. О пенсии думать страшно. Зато продукты питания и непродовольственные товары повседневного спроса доступны без явных ограничений. И три года назад стала доступна бытовая техника благодаря системе экспресс- кредитования с „драконовскими“ процентами (25-60% годовых в реальном выражении). Автомобиль – подержанный за $3500-7000, раз в пять лет.

Итого – российский средний класс в широком определении:

41% населения страны, 62 миллиона человек, 23 млн. семей;

66% совокупных доходов населения — $460 миллиардов в год.

Прожиточный минимум в России в конце 2006-го – начале 2007-го достиг 3200 рублей в месяц на одного человека. Воспользуемся американским критерием и умножим на 2,5. Бедные в России – это те, чей доход составляет менее 8000 рублей ($300) в месяц на члена семьи. И таких — более половины населения (57%). В т.ч. 40% просто бедных и 17% очень-очень бедных. Чей доход ниже прожиточного минимума. Радовать здесь может только динамика. Три года назад «за чертой» было более четверти населения страны.

На долю «бедных» в России совокупно приходится даже больше доходов, чем на долю „богатых“ ($140 миллиардов в год). Но ведь первых в 57 раз больше, чем вторых. Кстати в США совокупные доходы богатых ровно в два раза превышают совокупные доходы бедных. Но, бедных в США относительно меньше – „всего“ 33% населения. А бедных в США больше чем богатых только в 17 раз, а не в 57, как в России.

Среди российских бедных относительно немного бездомных (не более 3% населения страны). Если бы рынок жилья был бы более гибким, то 10-15% бедняков могли бы переместится в средний класс только за счет того, что «разменяли» бы имеющееся жилье на более скромное и денежную ренту, гарантированную государством или крупнейшими российскими банками с западным капиталом „в доле“. В первую очередь это касается одиноких пожилых людей и семей пенсионеров. А вот автомобилей в российских бедных семьях, в отличие от американских, практически нет. Бедным приходится довольствоваться остатками постсоветских систем образования и здравоохранения, которые за последние 15 лет чудовищно деградировали. Не случайно в ряду т.н. национальных проектов реформы этих систем занимают едва ли не первые позиции. На словах. Не менее трети бедных – это пенсионеры. И бедными они являются именно потому, что в России пенсия это не рента, заработанная за предыдущие 35-45 лет нехилых трудовых усилий, а нищенское пособие по старости и нетрудоспособности.

[Сергей]

А эти данные более близкие к нам - 2011 год:

В отличие от СССР, Россия по сути не является социальным государством, как это декларируется в Конституции. Наоборот, по части распределения доходов российское государство уже давно стало антисоциальным. И подтверждением тому стали последние данные социологов, опубликованные в июньском номере отраслевого журнала Росстата "Вопросы статистики".

Согласно им, в России сегодня практически нет среднего класса, почти 96 % россиян являются в сущности бедными и различаются между собой лишь степенью обнищания. Среднеобеспеченными оказались только 3 % россиян, которые получают от 32,2 до 50,6 тыс. рублей в месяц, а на долю высокообеспеченных, с доходами выше 50,6 тыс. рублей, пришелся всего лишь 1 % населения. Зато к разряду наиболее нуждающихся относится почти 20,5 % россиян, имеющих доход меньше 4,6 тыс. рублей в месяц. Количество низкообеспеченных достигает 53 % - это люди с доходами от 4,6 до 13,8 тыс. рублей, а в группу "относительно бедных", с доходами от 13,8 до 32,2 тыс. рублей попадают 22,5 % граждан.

Для сравнения, в социально ориентированных государствах Запада почти отсутствуют наиболее нуждающиеся и низкообеспеченные граждане, доля "относительно бедных" составляет около 20 %, доля среднеобеспеченного населения - около 60%, а 20 % приходится на высокообеспеченных граждан.

Вывод социологов следующий: нынешняя Россия далека от социально ориентированной модели общества, даже если рассматривать ее с точки зрения национальных социальных стандартов. А если применить западные ориентиры минимальных доходов, то Россия попадает в группу бедных стран третьего мира.

В России сегодня практически нет среднего класса

Согласно статистике Росстата, реальная зарплата населения за прошлый год выросла всего на 4,6 %, а средние денежные доходы провинциалов и того меньше - на 3,8 %. То есть, даже в "благополучных" регионах они не догоняют официальный показатель инфляции, а в 11 субъектах Федерации доходы и вовсе упали. Например, доходы населения Чукотки, в которые входят пенсии, пособия и прочие социальные выплаты, уменьшились более чем на 10 %, и почти так же обеднели жители Уральского федерального округа, несмотря на всю его нефтедобычу и металлургию.

Кстати, количество безработных в стране в первые месяцы года снова пошло в рост, да и показатели прошедшего года не сильно радуют, а некоторые даже пугают. К примеру, в Ингушетии безработица составляет 51,6 % трудоспособного населения, на втором месте Чечня - 43,1 %, а на третьем Тыва - 22 % безработных.

Традиционно снижение доходов сильнее всего бьет по бедным. Стоимость минимального набора продуктов питания в регионах выросла в среднем на 23 %, что почти в три раза превысило показатель прошлогодней инфляции. В итоге так называемая "инфляция для бедных" оказалась примерно на уровне 15 %, при этом в девяти регионах минимальный продуктовый набор подорожал более чем на 30 %. Но безусловным "антилидером" стала Чувашия, где стоимость минимального набора продуктов подпрыгнула на 133,9 %.

В итоге, в начале нынешнего года реальные располагаемые денежные доходы населения упали по сравнению с аналогичным периодом 2010 года на 5,5 %, причем, уже за вычетом потерь от инфляции. Цены на продовольственные товары выросли на 2,6 %. Особенно сильно дорожали овощи и фрукты. Так, цены на картофель выросла в среднем на 22,8 %, а в 18 регионах картошка подорожала аж на 30 %. Гречка стала дороже на 12,7 %, цены на говядину увеличились на 4,4 %, на хлеб и булочные изделия из пшеничной муки - на 2,6 %. Непродовольственные товары в начале года подорожали на 0,9 %. Но за полгода цены ушли вверх, поэтому сейчас реальные доходы населения упали еще ниже.

Тем не менее, глава Росстата Александр Суринов считает, что россияне стали жить лучше. По результатам исследования "Уровень жизни населения: итоги десятилетия", которое презентовал глава ведомства, за последние годы бедных в стране стало меньше на 16 %. Доля людей с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 42,3 до 18,5 млн. человек. Впрочем, Суринов признал, что и этот показатель все еще намного превышает международные нормы.

Впрочем, и инфляция тоже не стояла на месте, она съела большую часть повышения доходов: рост цен за десять лет составил 210 %. При этом больше всего выросли в цене услуги ЖКХ, на втором месте продовольствие.

Официальная статистика исходит из стоимости потребительской корзины

Теперь давайте разберемся, откуда берется такая разница в расчетах социологов, и официальной статистике представителей власти, по которой бедных в стране всего 13 %. Дело в том, что эта статистика рассчитывается на основании стоимости официальной потребительской корзины. Основные ее показатели следующие. В год россиянину положено 134 кг. хлеба, 107 кг. картошки, 37 кг. мяса, 16 кг. рыбы, 200 яиц, 97 кг. овощей, 23 кг. фруктов, 22 кг. сахара и 238 литров молока. Допустим, хлеба вполне достаточно, но мяса и рыбы для нормальной жизнедеятельности взрослого человека из расчета на год явно маловато.

Впрочем, показатели промтоваров еще больше не соответствуют нормальной жизни. К примеру, российские женщины, по замыслам чиновников, должны носить одну меховую шапку и одно пальто целых 8 лет; 2 блузки, юбку и сапоги нужно растянуть на пятилетку, 6 пар колготок - на 2 года. Мужчины одно пальто должны носить те же 8 лет, а брюки - 4 года. Далее, костюм и пара ботинок - на 5 лет, 3 рубашки на 4 года и 3 майки на 3 года.

Кстати, на культурные мероприятия, например, посещение кино, музеев, театров, экскурсионные поездки и так далее, в потребительскую корзину заложено всего 50 рублей в месяц.

Не будем долго рассказывать о том, чем нормальная европейская потребительская корзина отличается от российской. К примеру, там в нее включают даже заказ еды на дом, посещение кафе и ресторанов, театров, концертов, футбольных матчей, покупку абонементов в бассейн и многое другое. Англичане прописывают в ней расходы на гольф, а французы - на покупку косметики и цветов "для милых дам". Конечно, нам до цветов и бассейнов далеко, но почему бы не сделать эту "корзину бедности" хотя бы немного приближенной к уровню простого человеческого существования?

По мнению экспертов, причина заключается в следующем. Если "реструктурировать" корзину, то она очень сильно вырастет в цене, и тогда, по мнению директора департамента стратегического анализа ФБК Игоря Николаева, за официальной чертой бедности в России окажутся уже не 13 %, а около 30 % населения.

Своей тотальной бедностью россияне во многом обязаны бюрократии

Но есть и еще один фактор, сильно влияющий на благосостояние народа. Как сообщил, будучи еще вице-премьером, нынешний мэр Москвы Сергей Собянин, на 10 тыс. населения в России приходится 172 госслужащих. То есть каждые 58 россиян кормят одного чиновника. Если пересчитать эти цифры на общую численность населения страны, то получится, что сейчас в России около 2,4 млн. чиновников на 140 млн. человек населения. А в Советском Союзе количество чиновников не превышало 400 тыс. на 300 млн. населения, то есть, за годы существования "свободной" России количество бюрократов выросло в шесть раз. И если даже число чиновников к 2013 году сократят на 20 %, то их в России останется еще 1,9 млн. - почти в пять раз больше на душу населения, чем в СССР.

"Помимо заработной платы, которая в несколько раз выше, чем у ученых, преподавателей, врачей, библиотекарей, чиновник получают взятки - этот источник доходов является главным для бюрократии, - считает ведущий научный сотрудник института экономики РАН Александр Потемкин. - По оценкам Минэкономразвития, на взятки уходит более 10 % всех доходов страны. Это официальные цифры. Думается, что они занижены как минимум в 1,5-2 раза. С учетом же доходов бюрократической элиты от прямого и скрытого участия в хозяйственной деятельности госмонополий и олигархических структур, заработной платы чиновников и прочих расходов на содержание бюрократических аппаратов всех уровней, бюрократическая система поглощает до 35-40 % доходов страны. И эти цифры с каждым годом увеличиваются".

[Сергей]

Учитывая, что 2015 год - прож.минимум 6000 р. с копейками, но это с учетом того, что некоторые продукты подорожали более чем в два раза.

 

Поэтому, можно делать некоторые корректировки до... ну 20 - 30 % по доходам.

[Хренохрюк]

Ну это да.

Среди моих знакомых, например, я не знаю почти никого, у кого доходы бы выросли даже в абсолютном выражении за последние 10 лет. В то время как цены в абсолютном выражении выросли в 2-10 раз, смотря какая статья расходов. Если брать отдаленные деревни, там вообще ситуация аховая - нет ни только соцпособий, но даже пособий по безработице, не говоря уже о самой работе, выживают кто как умеет.

Так что увеличение благосостояния - это просто идеологический миф, рассчитанный на дурачков.

Хотя, госслужащие (коих около 30%, у нас большой госсектор) действительно , в целом, получили за это время значительное увеличение доходов, это статистика.

(Это чтобы быть уж до конца объективным).

[Силы тьмы]

Ну это да.

Среди моих знакомых, например, я не знаю почти никого, у кого доходы бы выросли даже в абсолютном выражении за последние 10 лет. В то время как цены в абсолютном выражении выросли в 2-10 раз, смотря какая статья расходов. Если брать отдаленные деревни, там вообще ситуация аховая - нет ни только соцпособий, но даже пособий по безработице, не говоря уже о самой работе, выживают кто как умеет.

Так что увеличение благосостояния - это просто идеологический миф, рассчитанный на дурачков.

Хотя, госслужащие (коих около 30%, у нас большой госсектор) действительно , в целом, получили за это время значительное увеличение доходов, это статистика.

(Это чтобы быть уж до конца объективным).

С украины что ли, чи шо? В РФ доходы последние 10 лет росли весьма неплохо, с поправками на кризисные скачки, конечно. Блин, города в пробках, не протолкнуться ужо от иномарок, всюду новострои всякие разные на любой вкус и цвет

ЗЫ: Сергей, простите, что написал в Вашей теме, но раз уж Вы сами начали про экономику...

[Хренохрюк]

Да ладно, кто на этх иномарках ездит - чиновники, да их сыночки-мажоры. Может быть, еще бизнесмены, которые и раньше хорошо зарабатывали. Ну госслужащие еще, я вполне допускаю, что можно накопить на машину, при зарплате 30т.р., но я об этом написал.

Сергей правильно привел цифры, и с ними не поспоришь.

[Силы тьмы]

Эх, многовато чиновников выходит.

Москва так вообще от пафоса и гламура скоро взорвется нафиг) А автомобили - зло, согласен.

Эх, ладно, надо бы новую тему создать, астролоджи всяких социально-экономических процессов, вот где разгуляться можно)

[Сергей]

Эх, многовато чиновников выходит.

Москва так вообще от пафоса и гламура скоро взорвется нафиг) А автомобили - зло, согласен.

Эх, ладно, надо бы новую тему создать, астролоджи всяких социально-экономических процессов, вот где разгуляться можно)

 

 

Думаю, все не так страшно в городах центрального региона, в частности, Москва(45 тыс. среднедушевой доход) и Петербург(30 тыс. среднедушевой доход). В Н.Новгороде - 15 - 17 тыс. среднедушевой доход.

 

Москва - это немного коренного населения, и куча народа, к - я приехала на подработки + скопление элиты там. Поэтому, ситуация значительно лучше, чем в среднем по стране.

 

П.С но распределения доходов по городам не нашел.

[Смеяна]

С украины что ли, чи шо? В РФ доходы последние 10 лет росли весьма неплохо, с поправками на кризисные скачки, конечно. Блин, города в пробках, не протолкнуться ужо от иномарок, всюду новострои всякие разные на любой вкус и цвет

ЗЫ: Сергей, простите, что написал в Вашей теме, но раз уж Вы сами начали про экономику...

 

 

Ещё скажите, что мы сейчас живём лучше, чем в СССР, и я Вас ударю, ей Богу.

[Lotos1]

Любопытно было бы глянуть.

[Силы тьмы]

Ещё скажите, что мы сейчас живём лучше, чем в СССР, и я Вас ударю, ей Богу.

В СССР астрологии не было

[Сергей]

Здравствуйте, Сергей. Продублирую свой вопрос . - возможен ли у меня второй брак и когда мне его ожидать?... И рождение деток во втором браке? (у меня уже есть дочь от первого брака). И возможен ли повторный брак с бывшим супругом? Он сейчас во втором браке.

 

Я род. 31.10.1982г п. Усть-Камчатск, Камчатской области в 11:30 по местному времени. Мой бывший супруг -род. 4.11.1976 ,п. Усть-Камчатск, Камчатской области в 13:40.

 

Заранее спасибо!

 

Как то много вопросов, поэтому опять же в кратце по конкретным вопросам:

1. Ось АСЦ - ДСЦ(дуал.) - в пользу нескольких браков или не стабильность в браке,

Упр.7 на углу в кард. знаке в соед. с сильным Сатурном - не надежный брак, но в целом - умение держать ситуацию под контролем

Венера сожжена и в изгнании - любовные неудачи

Луна перегрин на углу

Как итог - ЭД: -5 АД: +5 акц. дуальные знаки

 

Обобщая - не счастливый и весьма ненадежный брак, особенно с годами. Любовные неудачи. Есть указания на несколько браков или партнеров.

 

2. Дети - Венера, как ест. упр.5 дома и реальный - ужасна - сожжена, в изгнании, но в пл. знаке,

Солнце в плодородном знаке, Луна перегрин на углу

 

Как итог - в целом, акц. пл. знаки - указания на выше среднего плодовитость, но ужасная Венера(ест. и реал. упр.5) - трудности, сильно давят обстоятельства. Тут во многом зависит не от вас, вы вполне плодородный человек, а от ситуации. А так да, несколько детей.

 

3. Брачная совместимость:

 

Брачные указания весьма слабые с его стороны ни рецепций к АСЦ, нет и соед. Солнца Ж - Луны М. Брак, лет на 5 - 7 и здесь возможен, но не дольше. Учитывая общую слабость 7 дома ничего хорошего не выйдет. Да и у Вас нет рецепций к его АСЦ.

 

Так что, нужен другой партнер для того, чтобы п.1 и п.2 скорректировать. То есть, неплохо обеспеч. партнер(чтобы вытянуть детей) + сильный 7 - ой дом и, хотя бы, соед. Солнце ж и Луны м - вот и вся эта проработка.

[Вишенка]

Как то много вопросов, поэтому опять же в кратце по конкретным вопросам:

1. Ось АСЦ - ДСЦ(дуал.) - в пользу нескольких браков или не стабильность в браке,

Упр.7 на углу в кард. знаке в соед. с сильным Сатурном - не надежный брак, но в целом - умение держать ситуацию под контролем

Венера сожжена и в изгнании - любовные неудачи

Луна перегрин на углу

Как итог - ЭД: -5 АД: +5 акц. дуальные знаки

 

Обобщая - не счастливый и весьма ненадежный брак, особенно с годами. Любовные неудачи. Есть указания на несколько браков или партнеров.

 

2. Дети - Венера, как ест. упр.5 дома и реальный - ужасна - сожжена, в изгнании, но в пл. знаке,

Солнце в плодородном знаке, Луна перегрин на углу

 

Как итог - в целом, акц. пл. знаки - указания на выше среднего плодовитость, но ужасная Венера(ест. и реал. упр.5) - трудности, сильно давят обстоятельства. Тут во многом зависит не от вас, вы вполне плодородный человек, а от ситуации. А так да, несколько детей.

 

3. Брачная совместимость:

 

Брачные указания весьма слабые с его стороны ни рецепций к АСЦ, нет и соед. Солнца Ж - Луны М. Брак, лет на 5 - 7 и здесь возможен, но не дольше. Учитывая общую слабость 7 дома ничего хорошего не выйдет. Да и у Вас нет рецепций к его АСЦ.

 

Так что, нужен другой партнер для того, чтобы п.1 и п.2 скорректировать. То есть, неплохо обеспеч. партнер(чтобы вытянуть детей) + сильный 7 - ой дом и, хотя бы, соед. Солнце ж и Луны м - вот и вся эта проработка.

Огромное вам спасибо за расшифровку!!!

[Yana]

УВАЖАЕМЫЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ! ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ С КАРТОЙ

 

6.05.2013 13:29 г.ЙОШКАР-ОЛА Республика Марий Эл

 

Интересует с позиции рисков и опасностей,обычно астрологи обходят эти темы, но в 8Д Луна и Уран, в Овне, квадрат к Плутону в 5 Д, и больше эти планеты не имеют гармоничных аспектов. Нептун -управитель 8го сильный и вроде неповрежденный, в Рыбах, но куспид 8Д в 26град. т.е. Марс соуправитель 8го как бы мне этого не хотелось.

Марс в Тельце,изгнан, поврежден Сатурном или наоборот его повреждает (тоже вопрос кто кого?я не сильна в этом,может подскажете, как понять какая планета повреждает? ).

(т.к.дом 9д,думаю дальние поездки, общение с иностранцами,иноверцами и собственные политические и религиозные позиции,короче гороря мировоззрение, могут приносить неприятности?????????

Уран 90 Плутон ,Луна 90 Плутон опасность?) Как прорабатывать негативные аспекты? где почитать?