Перейти к публикации

Помощь в прогнозировании спортивных матчей


Рекомендованные сообщения

Но все-равно погоня предсказывать со 100 %-й вероятностью вряд-ли к чему то приведет. Определенная погрешность будет. Пускай она ниже, чем у футбольных экспертов, но она будет. Вабанк играть нельзя. Хорарная астрология более ... чувствительная техника, чем натальная, например, или мунданная.

 

 

Я согласен делать ставки в режиме онлайн, но мне нужен партнер (-ы), которые будут работать со мной и болельщики, которые будут задавать вопросы (только реальные болельщики, для чистоты эксперимента; я один раз доверился недоболельщику и оказался в *опе).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да никакой чистоты эксперимента не будет. Когда ты не угадаешь в очередной раз, то начнёшь ныть про недоболельщиков, что где-то там вконтакте ты предсказал 100500 матчей, а вот только тут ошибся с 1-им, и т.д. короч начнутся обычные сказочки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так есть ли есть доказательства, разве это сказочки? Просто сам отказываешься и поверить, и проверить, только людям мешаешь. И я не говорил, что ошибся один раз, я ошибся дважды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В общем, к тебе ничего не относится, поэтому с тобой диалог вести не намерен. Читающие же и увлекающиеся люди могут присоединиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В смысле доказательства, я то как раз привожу доказательства. Вот Серёжа написал, что рубин победит, а победил зенит.) прямое доказательство.

А ты только чего-то там ворчишь во время матчей.)

Я говорю, хочешь чего-то доказать - публикуй тут прогнозы до матча, как было с зенит-рубином, вот и все. Причем мне то ниче не надо доказывать, потому что я чётко осознаю, что это все полная чушь, но другим - можешь попробовать)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

незнаю что и думать, хорарами практически не занимаюсь

неделю назад наткнулся на инструкцию (где то на зетовском форуме) о хораре для ректифицирования даты рождения, опустим мистические подробности что его нужно проводить раз в жизни)) . .нужно было записать время составления хорара до секунды и потом по формуле высчитать время рождения .. сделал .. чуть не упал со стула - время оказалось в границах 5 минут от реального !!!

 

вот размышляю, о теории вероятности, вот так попасть в яблочко, 24 часа = 1440 минут или 1 из 288

Тут вопрос в другом.

Куча всяких "техник", на к-ые мы натыкается не работает, или нам не подходит - мы их отбрасываем и не придаем значения, не пишем где-то каждый раз, что какая-то техника не сработала, и т.д. но однажды тупо по теории вероятности какая-то одна техника вдруг "сработала" и пофиг даже, что вероятность вроде не высокая. И мы придаем сразу этому какое-то огромное значение, пишем на форумах, что такая-то техника у меня "сработала" и т.д. хотя это ничего не значит, т.к. "сработала" она лишь раз, а у кого-нибудь другого возможно не сработает)

Вот и выходит, что кучу несработавшего в астрологии мы отбрасываем, а что-то сработавшее лично у нас возводим в ряд переможной техники, хотя не факт, что у других сработает. Потому и выходит, что у каждого своя астрология.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Блин, вот начиная лично прогнозировать - победа + мат поблажка (хороший 2 дом). Публично - косяки и недоразумения (слабый 7 дом). Сейчас опять зашел матч СКА - Динамо (прогнозировал победу СКА).

 

Сейчас новый прогноз - получу ли я прибыль, если поставлю на победу ЦСКА в матче Торпедо - ЦСКА. 22:03 15.03.2016 н.нов.

 

У8 (прибыль) в экзальтации в сходящемся аспекте к у2 - да, получу. Коэф 1,8.

 

ЦСКА фаворит, но в недавней встрече ЦСКА уступил Торпедо (по моему, в предпоследней встрече).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, матч прошедший. Еперный театр. Совсем с ума сошел.

Так что, хорар соврал? Ведь ты не получил прибыли, т.к. матч уже прошел, а вопрос был не про фаворита, а про прибыль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут вопрос в другом.

Куча всяких "техник", на к-ые мы натыкается не работает, или нам не подходит - мы их отбрасываем и не придаем значения, не пишем где-то каждый раз, что какая-то техника не сработала, и т.д. но однажды тупо по теории вероятности какая-то одна техника вдруг "сработала" и пофиг даже, что вероятность вроде не высокая. И мы придаем сразу этому какое-то огромное значение, пишем на форумах, что такая-то техника у меня "сработала" и т.д. хотя это ничего не значит, т.к. "сработала" она лишь раз, а у кого-нибудь другого возможно не сработает)

Вот и выходит, что кучу несработавшего в астрологии мы отбрасываем, а что-то сработавшее лично у нас возводим в ряд переможной техники, хотя не факт, что у других сработает. Потому и выходит, что у каждого своя астрология.

все еще проще

 

древняя классика: дирекции, транзиты - работают на 100%, это подтверждают все (99,9%) астрологи (это то на чем и держится астрология, иначе бы давно развалилась)

 

а вот огромная куча новых или почти новых методов работают (неработают) у всех по разному

и действительно любому событию можно подобрать метод - что даже не смешно

впрочем все эти "новые" астрологи нашли отмазку, обьясняя тем что все эти новые методы работают на психологическом уровне и соотв. могут сработать а могут и нет, откуда и популяризация астро-псевдо-психологии

 

p.s.

а хорар меня удивил

скорее всего каким то образом сработало то что я и так знал ответ

поэтому мое отношение к хорару - остается критическим

потому как он не методологичен т.е. он не дает стабильную повторяемость правильных ответов

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю, хорары сами по себе - один из стародавних, т.н. классических методов. Не хорары на ректификацию или спорт, но в целом.

Не менее древний, чем дирекции или прогрессии) а насчет того, с чем там 100% или 99% астрологов типа согласны - меня не волнует, т.к. 1) все эти астрологи - это меньшая доля от всех людей на земле 2) это далеко не самые "продвинутые" люди на земле, их вклад в развитие цивилизации вообе говоря непонятен и неизвестно существует ли вообще. Тогда как всякие ученые, деятели культуры уже на протяжении тысячелетий вносят видимый вклад во все это хозяйство. Тогда как астрологи забавно цепляются за некое наследие прошлого, которое разве что насмешить может)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В хорарной астрологии есть общепринятые правила, которые необходимо соблюдать. Если кто-то не хочет их соблюдать, это его личные проблемы, и астрология тут ни при чем. Равно как и результаты хораров.

Тут есть тема "Хорарная астролгоия, Практика". Там сотни разобранных карт, в том числе с ОС, так что кому действительно интересна эта тема и статистика, вместо того чтобы здесь годами попусту чесать об забор языком, давно могли бы посмотреть и не ешкаться.

РАЗБОР хорарных и НАТАЛЬНЫХ карт: https://yurikareline.ucoz.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Насколько я знаю, хорары сами по себе - один из стародавних, т.н. классических методов. Не хорары на ректификацию или спорт, но в целом.

Не менее древний, чем дирекции или прогрессии) а насчет того, с чем там 100% или 99% астрологов типа согласны - меня не волнует, т.к. 1) все эти астрологи - это меньшая доля от всех людей на земле 2) это далеко не самые "продвинутые" люди на земле, их вклад в развитие цивилизации вообе говоря непонятен и неизвестно существует ли вообще. Тогда как всякие ученые, деятели культуры уже на протяжении тысячелетий вносят видимый вклад во все это хозяйство. Тогда как астрологи забавно цепляются за некое наследие прошлого, которое разве что насмешить может)

 

 

 

Астрология помогает людям пройти через критическую ситуацию. А вот наука да - тольку от нее ноль (хотя денег в нее вбухали триллиадрды долларов). Люди как жили в средние века - пахали землю люпатой и мотыгой, - так все и осталось, ничего не изменилось. Разуй глаза. 56% населения РФ в 2016 году живут за счет огородов, потому что жрать больше не на что. Идиот.

РАЗБОР хорарных и НАТАЛЬНЫХ карт: https://yurikareline.ucoz.com

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности