Спортивная астрология

[vtemepro]

В своей практике я редко использую карту событий для предсказания спортивных соревнований, основной удел занимает хорар, но интерес иногда приваливает и хочется попробовать.

 

Матчи на сегодя, что будет и что говорят карты событий?

 

 

Украина – Польша

21.06.2016, в 18:00 по местному времени

Марсель, Франция

Возможен перевес в один гол на стороне противника.

Вывод: должна выиграть Украина с перевесом видимо в одно очко.

 

Северная Ирландия – Германия

ЕВРО, Групповой этап

21.06.2016, в 18:00 по местному времени

Парк де Пренс, Париж

Вывод: Два варианта — ничья или выигрыш за Северной Ирландией

 

Чехия — Турция

21.06.2016, в 21:00 по местному времени

Ланс, Франция

Вывод: Два варианта — ничья или выигрыш за Чехией

 

Хорватия – Испания

ЕВРО, Групповой этап

Сегодня, 21:00

Стад-де-Бордо

 

Вывод: возможно ничья. Позиция интересная, говорит о выигрыше Испании, но есть показания и в пользу Хорватии.

[Xeno]

ну вы смелый

 

кто нибудь прочитает и побежит ставить на северную ирландию

а ведь эти команды по классу несравнимы даже

[vtemepro]

ну вы смелый

 

кто нибудь прочитает и побежит ставить на северную ирландию

а ведь эти команды по классу несравнимы даже

 

Хено я вверху написал, что карты событий не входят в мою постоянную практику и выложил я для анализа, а не для ставок.

[Силы тьмы]

Моя "ставка" просто на основе случайного распределения чисел в Экселе)

Чист для веселья. Может функция "Randbetween" в Экселе тоже умеет предсказывать результат? Цифры прост случайные от 0 до 3, т.к. вроде как на данном чемпионате выше не было)

 

Украина – Польша - УКРАИНА

Северная Ирландия – Германия - ГЕРМАНИЯ

Чехия — Турция - ТУРЦИЯ

Хорватия – Испания - ИСПАНИЯ

[kotowski]

Если Эксель может не хуже любого астролога, тогда... Юпитер(р) в Водолее экзальтирует.

[Силы тьмы]

Если Эксель может ни хуже любого астролога, тогда Юпитер(р) в Водолее экзальтирует.

Еще не ясно, завтра посмотрим может и не заэкзальтирует, а в падении будет.

[vtemepro]

Пока не вижу повода для

Еще не ясно, завтра посмотрим может и не заэкзальтирует, а в падении будет.

G-Cat, я не утверждаю, что карта событий работает, мне самому интересно. Просто я менее всего переживаю, выклаывая прогноз: не боюсь, что заклюют, особенно те, кто не может отличить карту событий от хорара.

 

 

Может в ходе исследования получится чем-то дополнить фроулевский метод, просто не вижу причин сразу от него отказываться.

[Силы тьмы]

Промежуточный итог:

 

Астрология:

Украина – Польша

21.06.2016, в 18:00 по местному времени

Марсель, Франция

Возможен перевес в один гол на стороне противника.

Вывод: должна выиграть Украина с перевесом видимо в одно очко.

 

Excel:

Украина – Польша - УКРАИНА

Как астрология, так и Excel ошиблись.

Северная Ирландия – Германия

ЕВРО, Групповой этап

21.06.2016, в 18:00 по местному времени

Парк де Пренс, Париж

Вывод: Два варианта — ничья или выигрыш за Северной Ирландией

 

Excel:

Северная Ирландия – Германия - ГЕРМАНИЯ

Итог:

 

Вывод - Эксель угадал этот матч, астрология - нет.

Итого, Excel - 1 угаданный, 1 - не угаданный, астрология - 0 угаданных, 2 неугаданных.

Случайные числа пока рулят.

Ждем других матчей.

[vtemepro]

только не астрология, а метод карты событий, предложенный Фроули.

[kotowski]

А что метод событий - это не астрология?

Чем дальше с vtemepro, тем загадочнее его слова.

[Хренохрюк]

если кому интересно, на 3 матч есть радикальный хорар, можете посмотреть,кто действительно интересуется этой темой, пока результат не известен. Карта относительно сложная (потом объясню почему). 21.06.2016, 21.41, Москва +3; вопрос "Выиграет ли Хорватия?". У кого какие соображения? Асц 8 Козерога.

[Михаил]

Добрый день.

У Игрока Достоевского тоже была система, как и у Фроули, но...так он и остался "поигрывать"не нажив ни копья. Думаю, что и Фроули богат только своими книгами да лекциями.

У предсказателя должно быть "волшебное" чутье или невероятная интуиция - иначе разговоры о том, что я могу предсказать всё - простая болтовня.

 

[Хренохрюк]

ну этот вопрос уже обсуждался, насколько точны результаты хораров, по моей статистике они достигают 95%, при этом ни один хорар в моей практике не опирался на интуицию. Другое дело, существует изначальное недоверие к хорарам, настолько сильное, что "критики" склонны выдергивать один-два ошибочных прогнозf и опираться на это в своих суждениях но чаще даже - просто даже не понимают, о чем речь и что именно обсуждается; возможно,. просто в силу интеллектуального развития. Хорары не всегда дают однозначный ответ; этим "критикам" даже это не понятно, что уж говорить о чем-то еще. просто неверие или нежелание разбираться в вопросе, вот и все.

[Хренохрюк]

ни у кого нет предположений по матчу? по хорару я имею в виду?

[kotowski]

Спортивные прогнозы Фроули (кстати, сложнейшие из хораров), которые он делал на британском ТВ в прямом эфире в 2000, верны на 100%, и это зафиксированный факт.

Голая статистика. (Как говорится, "не верь глазам своим...")

 

Может в ходе исследования получится чем-то дополнить фроулевский метод, просто не вижу причин сразу от него отказываться.

В этой теме статистика по его методике пока показывает обратный результат. :)

Так что, правда есть в той фразе: "не верь глазам своим..."