Спортивная астрология

[vtemepro]

Вся проблема спортивной астрологии, что независимо от метода, при рассмотрении спортивных карт события или хораров - она никогда не покажет результат выше, чем простой случайный выбор победителя (пальцем в небо).

Почему? Да потому что это одно и то же) Просто пальцем в небо - даже надежнее, т.к. в конце-то концов, по теории вероятности шанс угадать - 50%. В случае с астрологией влияют еще и собственные предубеждения астрологов, к-ые искажают рез-т, причем допускаю, что как в лучшую, так и в худшую сторону.

Не согласны? Welcome, доказывайте)

 

Но все прогнозы - онлайн и до наступления события.

Пост-фактум - оставьте себе и поставьте под стеклышко)

 

Трудно не согласиться. Но мне кажется, что виноват не метод фроули, а возможно мое не совсем правильное толкование и как вы заметили верно - предубеждения. Я множество раз замечал, что как только вкладываешь свои эмоции например в хорар, то результат просто провальный, но трудно абстрагироваться и это получается не всегда, а вот ваш эксперимент с экселем мне очень понравился как дополнительный фильтр для анализа. Вы не могли бы по подробнее об этой функции, т.к. эксель знаю только на базовом уровне, у меня линуксовый эксель, но думаю и там есть подобное.

[Хренохрюк]

не знаю у кого как - у меня результат по спорту 75%, это низкий результат, но он выше случайных 50%. Это при том, что я не специализировался на этой теме ВООБЩЕ. Может кое у кого просто недостаток квалификации?

 

Вот что точно могу сказать, что у Джинкседа точно все замечания пальцем в небо - ни одного дельного. Но в общем и неудивительно, судя по его сообщениям даже в этой теме. И cпорить с астрологами бессмысленно, пора давно бы это уже понять, потому что они опираются на карты, а не занимаются припиской нативам собственных алкогольных галлюцинаций

[vtemepro]

не знаю у кого как - у меня результат по спорту 75%, это низкий результат, но он выше случайных 50%. Это при том, что я не специализировался на этой теме ВООБЩЕ. Может кое у кого просто недостаток квалификации?

 

Вот что точно могу сказать, что у Джинкседа точно все замечания пальцем в небо - ни одного дельного. Но в общем и неудивительно, судя по его сообщениям даже в этой теме. И cпорить с астрологами бессмысленно, пора давно бы это уже понять, потому что они опираются на карты, а не занимаются припиской нативам собственных алкогольных галлюцинаций

 

G-Cat все-таки дельную мысль дал: использовать теорию вероятности на основе формулы как дополнительный фильтр

[Хренохрюк]

а смысл в этом? потешить самолюбие? понятно, что случайные числа распределены по равномерному закону распределения, это и ежу понятно, раз они изначально так сгенерированы. Все равно что писать, что молоко - это молоко.

[Силы тьмы]

а смысл в этом? потешить самолюбие? понятно, что случайные числа распределены по равномерному закону распределения, это и ежу понятно, раз они изначально так сгенерированы. Все равно что писать, что молоко - это молоко.

Не думаю, что все так просто. Если смотреть с точки зрения принципа "что наверху, то и внизу", к-ый лежит в основе всей этой Вашей астрологии, то в данный конкретный момент, числа выпавшие в генераторе случайных чисел будут неслучайны, ровно как и порядок их выпадения, они будут "отражением" некой расстановки планет где-то там, в космосе ))

Это, кстати, имеет название "эффекта Шноля", согласно которому, все константы на Земле, в совершенно разных точках Земли, изменяются совершенно одинаково, в соответствии с суточным, годичным циклом вращения Земли, и тд. ))

Так что так. Все неслучайно.

 

С точки зрения "неастрологической", все это ерунда, и банальное везение/невезение)

[Шура]

Это, кстати, имеет название "эффекта Шноля", согласно которому, все константы на Земле, в совершенно разных точках Земли, изменяются совершенно одинаково, в соответствии с суточным, годичным циклом вращения Земли, и тд. ))

Так что так. Все неслучайно.

опровержение http://www.sciteclib...pages/6959.html

Все случайно)

а смысл в этом? потешить самолюбие? понятно, что случайные числа распределены по равномерному закону распределения, это и ежу понятно, раз они изначально так сгенерированы. Все равно что писать, что молоко - это молоко.

в том то и смысл, что идея G-Cata ближе к истине чем прогностическая астрология, причем на раз-два тут доказанная своим легким и искрометным анализом в экселевской таблице. Ведь может случится так что в "астрологии" - это не дополнительный фильтр, а основной. Необдуманно такими идеями тут за бесплатно раскидываться глядишь через дцать лет на ваших идеях другие локомотивами начнут прибыль вывозить. Все гениально просто) Все открытия совершаются по ошибке)

[vtemepro]

Anlin, вы подтасовываете факты и вырываете слова из контекста. Например, ставите знак равенства между картой события и прогностической астрологией. Карта события рогноз, но не вся прогностическая астрология.

 

 

Метод фроуля нов и просто проводился эксперимент, вы же делаете далеко идущие выводы.

[Силы тьмы]

опровержение http://www.sciteclib...pages/6959.html

Все случайно)

в том то и смысл, что идея G-Cata ближе к истине чем прогностическая астрология, причем на раз-два тут доказанная своим легким и искрометным анализом в экселевской таблице. Ведь может случится так что в "астрологии" - это не дополнительный фильтр, а основной. Необдуманно такими идеями тут за бесплатно раскидываться глядишь через дцать лет на ваших идеях другие локомотивами начнут прибыль вывозить. Все гениально просто) Все открытия совершаются по ошибке)

Ахах, ну в той статье, к-ую я привел по ссылке - тоже опровержено так что да, эффект шноля - в субъективном восприятии реальности,в т.ч. большим ученым видим то, что хотим увидеть, вот и весь эффект.

[vtemepro]

Не думаю, что все так просто. Если смотреть с точки зрения принципа "что наверху, то и внизу", к-ый лежит в основе всей этой Вашей астрологии, то в данный конкретный момент, числа выпавшие в генераторе случайных чисел будут неслучайны, ровно как и порядок их выпадения, они будут "отражением" некой расстановки планет где-то там, в космосе ))

Это, кстати, имеет название "эффекта Шноля", согласно которому, все константы на Земле, в совершенно разных точках Земли, изменяются совершенно одинаково, в соответствии с суточным, годичным циклом вращения Земли, и тд. ))

Так что так. Все неслучайно.

 

С точки зрения "неастрологической", все это ерунда, и банальное везение/невезение)

 

Anlin привел более убедительную статью с графиками, а G-Cat - филосовские измышления притендующие на истину.

 

 

 

G-Cat, скажите, например, как, если все астрологическое фуфло. Мне удалось сделать прогноз, который вы упомянули за 2 месяца до события с четкой датой исхода?

 

Вы же не будете утверждать, что я супер политолог, а остолные ошибалисьи что я вхож в закулисье украинской политики? Вы сами же помните, что все гадали и четко никто не знал, не то что о дате отставки, но даже будет это или нет.

[Силы тьмы]

 

G-Cat, скажите, например, как, если все астрологическое фуфло. Мне удалось сделать прогноз, который вы упомянули за 2 месяца до события с четкой датой исхода?

 

Вы же не будете утверждать, что я супер политолог, а остолные ошибалисьи что я вхож в закулисье украинской политики? Вы сами же помните, что все гадали и четко никто не знал, не то что о дате отставки, но даже будет это или нет.

Звезды так сошли... oh, wait.

Вам просто очень повезло) Исключения подтверждают правила. Вон мне эксель привел точный прогноз на матч Чехия Турция, вместе со счетом.

Так что теперь, он астролог что ли? не...

.Когда такое явление приобретет характер массового, т.е. сложные прогнозы будут постоянно сбываться - не вопрос, можно будет признать, что астрология "работает".

Но... есть одиночное явление, а есть статистика.

 

Да, Анлин привела гораздо лучшую статью-опровержение эффекта Шноля, но я не расстроен, т.к. статей-опровержений я видел уже весьма немало, в т.ч. с вескими доказательствами.

[Шура]

Anlin привел более убедительную статью с графиками, а G-Cat - филосовские измышления притендующие на истину.

 

 

 

G-Cat, скажите, например, как, если все астрологическое фуфло. Мне удалось сделать прогноз, который вы упомянули за 2 месяца до события с четкой датой исхода?

 

Вы же не будете утверждать, что я супер политолог, а остолные ошибалисьи что я вхож в закулисье украинской политики? Вы сами же помните, что все гадали и четко никто не знал, не то что о дате отставки, но даже будет это или нет.

пожалуйста скиньте ссылку речь о прогнозе которого идет

[Силы тьмы]

пожалуйста скиньте ссылку речь о прогнозе которого идет

"Прогноз" был реально крутой, надо признать, но...

[Силы тьмы]

но если разобраться, то впечатлять этим можно разве что доверчивых тетенек )

[vtemepro]

Звезды так сошли... oh, wait.

Вам просто очень повезло) Исключения подтверждают правила. Вон мне эксель привел точный прогноз на матч Чехия Турция, вместе со счетом.

Так что теперь, он астролог что ли? не...

.Когда такое явление приобретет характер массового, т.е. сложные прогнозы будут постоянно сбываться - не вопрос, можно будет признать, что астрология "работает".

Но... есть одиночное явление, а есть статистика.

 

Да, Анлин привела гораздо лучшую статью-опровержение эффекта Шноля, но я не расстроен, т.к. статей-опровержений я видел уже весьма немало, в т.ч. с вескими доказательствами.

 

Я ожидал от вас более оригинального ответа. Вы считаете, что человек может предсказать какое-то событие и когда большинство политологов думали вообще уйдет Яценюк или нет и тут за два месяца с точной датой прогноз сбывается. Пусть будет исключение, но повторяю - как оно могло произойти за два месяца с указанием точной даты?

 

Причем, обосновано все было астрологически, думаю врядли кто-то сможет к этому придраться. И это все исключение? И вы это сравниваете с экселем

[Силы тьмы]

10 "прогнозов" такого уровня сложности один за другим - и мы с Вами будем обсуждать что-то всерьез. )