Асцендент

[Фёкла]

Не существует никакого асцендента в природе ,а тем более в астрологии ,

[StarCraft]

Здравствуйте.

Тут стоит разделить два разных утверждения, потому что они смешались в одно.

Первое - существует ли асцендент в природе. Существует, и это чистая астрономия, никакой астрологии. Асцендент - это точка, где эклиптика пересекается с горизонтом наблюдателя в восточной стороне. Иными словами, это градус зодиака, который в данный момент восходит над горизонтом в конкретной точке земли. Он вычисляется из широты места, звёздного времени и наклона эклиптики, формула однозначная, результат проверяется наблюдением: можно взять телескоп, посмотреть на восточный горизонт в рассчитанный момент и увидеть, что там восходит именно то, что посчитано. С таким же успехом можно сказать, что не существует точки восхода Солнца.

Второе утверждение - значит ли эта точка что-нибудь для человека. Вот это уже вопрос астрологии, и он честно дискуссионный. Тут можно спорить, и спор будет содержательным.

Но и здесь есть аргумент, который я считаю сильным, и он не про веру, а про практику. Асцендент - единственный элемент карты, который меняется быстро: примерно градус за четыре минуты, полный круг за сутки. Всё остальное почти неподвижно - Солнце проходит градус за день, внешние планеты стоят на месте месяцами. Именно поэтому существует ректификация: астролог берёт человека с неизвестным временем рождения, набирает десяток датированных событий его жизни и по ним восстанавливает время. Если бы асцендент ничего не значил, эта процедура не давала бы вообще никакого результата - любое время подходило бы одинаково. На практике она сходится, причём независимые астрологи на одних и тех же событиях часто выходят на близкое время.

Второй практический довод - близнецы. Родившиеся с разницей в двадцать минут имеют идентичные положения планет по знакам, и вся разница между их картами - в углах и домах. Если бы асцендент не работал, разницы между их картами не было бы никакой, и любой астролог, разбирая их вслепую, описывал бы двух одинаковых людей.

Так что моя позиция такая: как астрономическая точка асцендент существует бесспорно, это измеримая величина. А вот его астрологический вес - предмет, о котором можно спорить, и спорить лучше на конкретных картах с известными биографиями, а не на общих утверждениях. Если у вас есть случай, где угол карты явно не сработал, - покажите, разберём. Такие разборы полезнее любых деклараций, в том числе и для меня.