Перейти к публикации

Дуальные знаки: миф и реальность


Рекомендованные сообщения

И сколько вы хотите денег за ту чудесную галиматью, что вы тут изрекли? :lol: :lol: :lol: Кстати, ждём-с ответов и остальных астрологов.

Там ещё и про Дома было, тоже сумму обозначьте пожалуйста :lol: :lol:

 

Эльф зачем вы тут пыль в глаза кидаете? Про какие деньги говорите, когда у вас их нет и вы никогда ничего платно не покупали, для вас понятно только халява или стыбрить что плохо лежит.

 

Про галиматью, ну кто виноват, что у вас нет знаний и что все вам кажется бредом?

 

В главе «Алхимия» книги «Оккультизм, магия и гипноз» (стр.86):

«Есть и другие знаки, употреб.явшиеся посвященными и которые необходимо знать; это знаки, изображающие планеты. Они тем более необходимы, что каждый из них может быть объяснен посредством качественной геометрии, о чем мы сейчас будем говорить. [...]

 

Активное и пассивное начала изображаются в планетах Солнцем (круг) и Луной (полумесяц). Их взаимодействие дает начало четырем элементам, изображаемым крестом.

 

Сатурн – это Луна, над которой господствуют стихии

 

47852_original.png

 

Далее,

Венера – есть Солнце, владычествующее над стихиями

48428_original.jpg

 

Для вас все это очень сложно понять, но почему вы считаете, что люди долго изучаюие должны с вами делиться бесплатно

Подробный ответ на хорарную карту БЕСПЛАТНО: https://goo.gl/M97UmQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

 

Эльф зачем вы тут пыль в глаза кидаете? Про какие деньги говорите, когда у вас их нет и вы никогда ничего платно не покупали, для вас понятно только халява или стыбрить что плохо лежит.

 

Про галиматью, ну кто виноват, что у вас нет знаний и что все вам кажется бредом?

 

В главе «Алхимия» книги «Оккультизм, магия и гипноз» (стр.86):

«Есть и другие знаки, употреб.явшиеся посвященными и которые необходимо знать; это знаки, изображающие планеты. Они тем более необходимы, что каждый из них может быть объяснен посредством качественной геометрии, о чем мы сейчас будем говорить. [...]

 

Активное и пассивное начала изображаются в планетах Солнцем (круг) и Луной (полумесяц). Их взаимодействие дает начало четырем элементам, изображаемым крестом.

 

Сатурн – это Луна, над которой господствуют стихии

 

47852_original.png

 

Далее,

Венера – есть Солнце, владычествующее над стихиями

48428_original.jpg

 

Для вас все это очень сложно понять, но почему вы считаете, что люди долго изучаюие должны с вами делиться бесплатно

Василий, я даже немного расстроился, когда узнал, что версия с Сатурном - как Луной над которой властвуют стихии, не вашего ума произведение. Это у вас опять из книги.

Есть такая штука - логика. И если вы заметили, то и мир вокруг логичен.

И тут вы хотите сказать, что меркурий - это луна, которая властвует над солнцем, которое властвует над стихиями. Правда марс там ещё выделился)))) без креста.

Получается, чтобы узнать, что такое меркурий, надо понять ту ..йню с солнцем луной и стихиями в их иерархии.

Вопрос! Нахуа такое городить? Меркурий, в астрологическом общем и целом, это ментальные конструкции, и информация. Как планета, он отделен. Под влиянием луны, точно не находится. Луна, вообще, спутник земли и ничтожная величина по сравнению с солнцем. А стихии, смотря что под этим понимать...

Поправьте, если считаете, что не так))))

p.s. про "качественную геометрию" понравилось))))

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Elf

 

Ну вы уж чересчур подкапываетесь, по сути уже не только к vtemepro

 

Конечно же vtemepro никак не мог придумать эти астрологические символы

да и не выбирали его представителем всей астрологической братии :D

 

по факту у астро-символов есть своя символическая логика, и искать в них рациональность - смысла нет

 

по символизму домов - логика присуствует и не одна

 

1: это тот же самый орбитальный ряд по удаленности планет от земли

1д - сатурн, 2д - юпитер, 3д - марс, 4д - солнце(земля), 5д - венера, 6д - меркурий, 7д - луна, с 8го дома - заново от сатурна

8д - сатурн, 9д - юпитер, 10д - марс, 11д - солнце(земля), 12д - венера

 

2: Аспектации от первого дома (Асц)

Асц - не делает аспекта к 2-6-8-12 домам - которые считаются несчастливыми для планет

и делает разные аспекты к другим домам

- сюда же и приписали символическую логику

На востоке (1д) появлялась жизнь,

на юге(10д) она достигала успеха и мощи,

на западе(7д) она умирала,

на севере(4д) она проходила через нижний мир или царство мертвых.

(4д - символически рак - материнство, рождение детей - т.е. даем новую жизнь а сами типа "складываемся")

 

в общем крайне упрошенно говоря - здесь получается синтез понятий, который имеет определенную основу, но может плавать в деталях

поэтому и существуют разные дополнительные (но не трогающие основу) трактовки домов (например особые предпочтения планет к некоторым домам)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно, посмеялись и хватит.

Конечно же vtemepro никак не мог придумать эти астрологические символы

Очень жаль, поскольку свидетельствовало бы о наличии мозгов хоть с какой то логикой. А пока, "ведущий российский астролог" перепечатывает выдержки из чужих книг.

по факту у астро-символов есть своя символическая логика, и искать в них рациональность - смысла нет

....дальше...

по символизму домов - логика присуствует и не одна

Уже вижу наличие присутствия множества иррациональных логик))) Друзья! Астрологию, люди "придумали", вместе с символами и проч. А то, что вы сейчас приводите лишено смысла. Человек не придумывает иррациональные системы. Хено, я не понимаю, как вы видите логику, там где её нет :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

.....

Уже вижу наличие присутствия множества иррациональных логик))) Друзья! Астрологию, люди "придумали", вместе с символами и проч. А то, что вы сейчас приводите лишено смысла. Человек не придумывает иррациональные системы. Хено, я не понимаю, как вы видите логику, там где её нет :D

есть базовые понятия (кирпичики) астрологии - они научно недоказуемы, поэтому и считаются иррациональными

* но и обратное опровержение - также недоказуемо - а стало быть назвать их иррациональными можно но с натяжкой

 

Вот в построении астрологической системы на основе этих корпичиков - логика прослеживается

* другое дело если считать эти кирпичики - иррациональной чушью - то логики вы в принципе не увидите, точнее сказать вы ее не примете

 

 

мне кажется это ответ отвечает на ваш (как в прочем и всех вопрошающих) вопрос на 200%, более того он делает бесполезным смысл последующих похожих вопросов ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://astrologycal.yolasite.com/planets-symbols.php

 

Эта инфа мне нравится больше, потому что "Сатурн-это Луна" для меня как-то дико звучит))

 

Тут даже по Солнцу становится все понятно:

 

Бог связан с 9-ым домом, символизирующий неформальную власть (учителя, гуру), и высшие законы, в виде заповедей. Этот дом - дом Юпитера. Аполлон (Солнце) был сыном Юпитера, то есть, сыном божьим, послом в мире людей от воли Богов. Если следовать в противоположную сторону следования знаков зодиака (от 9-го к 8-му), то 5-ый от 9-го - 5-ый дом, являющийся домом символического управления Солнца, и связанный с музыкой, творчеством, и послами (сын божий). Но если следовать от 9-го к 10-му, то 5-ый от 9-го - 1-ый дом, и это говорит, что все мы дети божьи.

 

Венера является естественным управителем 5-го дома, но она более привязана к мат.миру, нежели Солнце, св-е с высшими силами и духом, и символизирует стремление к миру и гармонии не с Богами, а с другими людьми, природой. Она же, на пару с Луной, связана с браками и отношениями.

 

Это все думы, которыми хотел поделиться; я раньше не слишком задавался вопросами, откуда и что взялось. А самое главное, что появилось раньше - мифы, к-ые потом связали с планетами, или сущность и влияние планет, а впоследствии -мифы.

 

Но мне не очень нравится читать эти мифы. Насилие, разврат и смертоубийства. А еще извращения - прочитайте мифы про Приапа,который победил осла в состязаниях по длине половых органов)) Вот откуда пошло выражение: "... мериться".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....

Это все думы, которыми хотел поделиться; я раньше не слишком задавался вопросами, откуда и что взялось. А самое главное, что появилось раньше - мифы, к-ые потом связали с планетами, или сущность и влияние планет, а впоследствии -мифы.

- сначала был многовековый человеческий опыт наблюдений, который копился и передавался

- потом начались поиски методов их обьясняющие - что привело к солнце-луна, периоды года

- потом идеологическая попытка их обьяснить .. мифы и.т.д

 

но в итоге мы все равно имеем тот факт что все так или иначе имело свою основу т.е. опыт наблюдений

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Василий, я даже немного расстроился, когда узнал, что версия с Сатурном - как Луной над которой властвуют стихии, не вашего ума произведение. Это у вас опять из книги.

Есть такая штука - логика. И если вы заметили, то и мир вокруг логичен.

И тут вы хотите сказать, что меркурий - это луна, которая властвует над солнцем, которое властвует над стихиями. Правда марс там ещё выделился)))) без креста.

Получается, чтобы узнать, что такое меркурий, надо понять ту ..йню с солнцем луной и стихиями в их иерархии.

Вопрос! Нахуа такое городить? Меркурий, в астрологическом общем и целом, это ментальные конструкции, и информация. Как планета, он отделен. Под влиянием луны, точно не находится. Луна, вообще, спутник земли и ничтожная величина по сравнению с солнцем. А стихии, смотря что под этим понимать...

Поправьте, если считаете, что не так))))

p.s. про "качественную геометрию" понравилось))))

 

Все в одну кучу, такое часто бывает когда нет знаний, а обрывки из интернета не структурированы. Вы слышали такое понятие как подлуный мир? Просто у вас очень мало знаний. Есть два светила с точки зрения астрологии дневное Солнце, а ночное Луна и как вы знакете только они управляют по одному знаку, все остальные по два (классика) и когда вы поймете основы, то и отстальное будет понятно.

 

Стихии понимать лучше через теорию Аристотеля, но опять же для этого нужны знания, а у вас и вашей шоблы кроме пустого ржача ничего. Одна из ваших даже не понимает, что такое геоцентрическая система, другой дурачок пишет, что Сатурн - это Луна и как буд-то я такое написал, третий типа рассматривает натальные карты пр этом не понимает что такое хайз и как использовать тройные триплицитеты.

Подробный ответ на хорарную карту БЕСПЛАТНО: https://goo.gl/M97UmQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все в одну кучу, такое часто бывает когда нет знаний, а обрывки из интернета не структурированы. Вы слышали такое понятие как подлуный мир? Просто у вас очень мало знаний. Есть два светила с точки зрения астрологии дневное Солнце, а ночное Луна и как вы знакете только они управляют по одному знаку, все остальные по два (классика) и когда вы поймете основы, то и отстальное будет понятно.

 

Стихии понимать лучше через теорию Аристотеля, но опять же для этого нужны знания, а у вас и вашей шоблы кроме пустого ржача ничего. Одна из ваших даже не понимает, что такое геоцентрическая система, другой дурачок пишет, что Сатурн - это Луна и как буд-то я такое написал, третий типа рассматривает натальные карты пр этом не понимает что такое хайз и как использовать тройные триплицитеты.

Стандартный васин ответ, когда сказать нечего, но написать надо: Всё в кучу, у вас нет знаний, у вас нет знаний, у вашей шоблы нет знаний!

cdce515b9b968a84571437ccee5c392f5f371d111191088.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Стандартный васин ответ, когда сказать нечего, но написать надо: Всё в кучу, у вас нет знаний, у вас нет знаний, у вашей шоблы нет знаний!

cdce515b9b968a84571437ccee5c392f5f371d111191088.jpg

 

Эльф не перекладывайте, я сказал, что глупые как бробки вы и ваша шайка

 

Вы это доказали множество раз. Для вас не понятно простое и вы ссылаетесь на то, что я взял это из книг, а вы из логики жизни))))))) Вы совершено не разбираетесь не только в астрологии, но умничаете и пишите глупости, а когда вас подпирают к стенке аргументами, то переходите на оскорбления или выставляете идиотские картинки.

Барышня из вашей шайки тоже умничала и писала, что из-за таких как я мы на Марс не полетим)))) при этом считает, что дуга Зодиака - это астрологическое измерение))))))))))

 

Для вас же не понятно, что все идет от дневного и ночного светил, вы кучу всего написали, но откровенная глупость и чушь.

 

Ваша шайка больше недели коллективным разумом))) не смогла ответить почему так планеты распределены в звезде магов.

 

 

Вы также не ответите почему марс и сатурн малефакторы, а венера и Юпитер - бене, потому что у вас нет знаний, а только надменность.

Подробный ответ на хорарную карту БЕСПЛАТНО: https://goo.gl/M97UmQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эльф не перекладывайте, я сказал, что глупые как бробки вы и ваша шайка

 

Вы это доказали множество раз. Для вас не понятно простое и вы ссылаетесь на то, что я взял это из книг, а вы из логики жизни))))))) Вы совершено не разбираетесь не только в астрологии, но умничаете и пишите глупости, а когда вас подпирают к стенке аргументами, то переходите на оскорбления или выставляете идиотские картинки.

Барышня из вашей шайки тоже умничала и писала, что из-за таких как я мы на Марс не полетим)))) при этом считает, что дуга Зодиака - это астрологическое измерение))))))))))

 

Для вас же не понятно, что все идет от дневного и ночного светил, вы кучу всего написали, но откровенная глупость и чушь.

 

Ваша шайка больше недели коллективным разумом))) не смогла ответить почему так планеты распределены в звезде магов.

 

 

Вы также не ответите почему марс и сатурн малефакторы, а венера и Юпитер - бене, потому что у вас нет знаний, а только надменность.

Эх Вася!! Вот вы пишите о дуальных знаках, но кроме письма от Фроули вы предоставить никаких доказательств дуальности не можете. А всё по тому....

Вопрос! Известны ли причины по которым "знаки зодиака" обладают определёнными характеристиками, или эти характеристики должны приниматься на веру(как данность) равно как и графические обозначения этих знаков?

Я не историк в области астрологии и принимал как данность, когда учился, но думаю с исторической точки зрения есть обоснования. Я привел вам список литературы: потрудитесь и вы почитать и найти ответы. Я же вам не местная википедия.

Вот ваши "знания". Это месье, не знание, а просто наличие у вас определённой информации. Поскольку знания - Зна́ние (предмета) — уверенное понимание предмета, умение самостоятельно обращаться с ним, разбираться в нём, а также использовать для достижения намеченных целей.

Так как вы можете судить о "знаках" когда не понимаете, что это такое?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

- сначала был многовековый человеческий опыт наблюдений, который копился и передавался

- потом начались поиски методов их обьясняющие - что привело к солнце-луна, периоды года

- потом идеологическая попытка их обьяснить .. мифы и.т.д

 

но в итоге мы все равно имеем тот факт что все так или иначе имело свою основу т.е. опыт наблюдений

согласитесь, что мифы так и остались мифами, и не одно наблюдение недало хоть сколько-нибудь значимых результатов о серьезности астрологических прогнозов... пока не дало)

Жизнь удивительна и не имеет повторений. Даже если вы будете прыгать "на граблях" - это будут всего лишь схожие ситуации, похожие, но не идентичные.squee.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх Вася!! Вот вы пишите о дуальных знаках, но кроме письма от Фроули вы предоставить никаких доказательств дуальности не можете. А всё по тому....

 

 

Вот ваши "знания". Это месье, не знание, а просто наличие у вас определённой информации. Поскольку знания - Зна́ние (предмета) — уверенное понимание предмета, умение самостоятельно обращаться с ним, разбираться в нём, а также использовать для достижения намеченных целей.

Так как вы можете судить о "знаках" когда не понимаете, что это такое?

 

Сколько глупости в человеке? Я НАПИСАЛ, ЧТО МУТАБЕЛЬНЫЕ НЕ ДУАЛЬНЫЕ И ЭТО ГЛУПОСТИ СЕРГЕЯ, ОН ЖЕ ИВАН И ЮРИЙ И ЭТА ГЛУПОСТЬ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО НА ТАКИХ КАК ВЫ. Вам представить ничего не возможно, потому что глупы как пробка и верите только в свое мракобесие и единственное, что умеете выставлять такие же тупые фотки как и вы и чтобы ваши друзья из банды спамеров их могли лайкать.

 

Про знания, верно у меня есть информация, у вас их нет, потому что вам нечем оперировать.

 

Я не понимаю о знаках))))))) вы так и не ответили про звезду магов и не в состояние ответить про бене и мале факторы. Вы рассказываете сказки про логику жизни и как вы в е плаваете, а на проверку - пустой и глупый человек, у которого нет знаний, а только тщеславие.

 

согласитесь, что мифы так и остались мифами, и не одно наблюдение недало хоть сколько-нибудь значимых результатов о серьезности астрологических прогнозов... пока не дало)

Припоминается мне прогноз про Яцнюка и вы были в первых рядах, кто сказал, что мне просто повезло за два месяца вперед назвать точную дату. Вы косно сидите в своих заблуждениях и в вас нет желания поиска истины, вам комфортно в своих незнаниях.

 

Удачи вам, очень хочется с вами не встречаться на форуме и не тратить на вас время.

Подробный ответ на хорарную карту БЕСПЛАТНО: https://goo.gl/M97UmQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности