Документы

[Natalya_]

5 минут назад, Морда Хрюк сказал:

пол это Козерог. Другое дело,  что я вообще этим картам не доверяю, потому что они изначально опираются не на один сигнификатор, а на несколько. Почему я обычно не смотрю такое, если нет крайней нужды, но в этот раз просто решил поучаствовать. Лично мне Венера сразу показалась более предпочтительной, но я не настаиваю - в этом варианте тоже не все ясно.

А мне все очевидно - очень красивая карта. Проблема в том, что информации от Виктории не достаточно было. Именно поэтому правильней иметь одного астролога, который в курсе событий жизни натива и в этом случае точность трактовки хоть натала, хоть хорара, повышается в разы!

[Natalya_]

53 минуты назад, Moralite сказал:

Тем не менее, рад отметить, что хоть кому-то, пусть даже и в конце, стало очевидно, что нужно было смотреть именно на 3 поле и на его управителя (будь то Венера или Марс), а не на Меркурий! 

Не льстите себе, очевидно только то, что вы дилетант. Про поездку писали, и Виктория эту инфу проигнорила.

6 часов назад, Natalya_ сказал:

вам вредит Юпитер - символ поездок

6 часов назад, Natalya_ сказал:

может быть они в Юпитере

 

[Хренохрюк]

 

 

 

 

16 минут назад, Natalya_ сказал:

Проблема в том, что информации от Виктории не достаточно было.

Проблема далеко не только в этом. Хотя в этом тоже.  Но основная проблема - то, что ясной методики по пропажам вещей нет.  Посмотрите, сколько разногласий по поводу сигнификатора документов. Даже в картах о пропажах людей такого нет. Именно по этой причине я лично если и занимюсь такими картами,то только для развлечения. А главное - мне непонятно, на что рассчитывают кверенты, когда суются в такую область. То, что тема имеет серьезные изъяны, по-моему давно известно, тем более это должно быть ясно тем, ктозадает такие вопросы на форуме. Рассчитывать тут не на кого и не на что. ... И вообще, тут учебный форум, если что, а не Дворец Астрологических Услуг.

[Нептунианка]

25 минут назад, Moralite сказал:

Тем не менее, рад отметить, что хоть кому-то, пусть даже и в конце, стало очевидно, что нужно было смотреть именно на 3 поле и на его управителя (будь то Венера или Марс), а не на Меркурий! 

Марс однозначно как управитель 3 дома. Мне с самого начала это понятно было после того как и Вика подтвердила что документы рабочие 

[Natalya_]

Юрий, ну так же понятно все... ну почему нет методики, все есть. Нет только необходимой обратной связи от кверента. Это не только про Викторию, а вообще в целом, надо знать реальность кверента.

Либо сам кверент должен обладать образным мышлением и ориентироваться в символизме. Но в этом случае ему и астролог был бы не нужен

[Natalya_]

И вот еще красивое указание карты, которую совсем проигнорили

6 часов назад, Natalya_ сказал:

может быть они в Юпитере, а через 5 ед. времени переместятся внутрь Венеры )))

Документы находятся в машине-Юпитере, а после аспекта они перемещаются в дом-Венеру (Венера это управитель 4-го дома).

[Moralite]

11 минуту назад, Ikanuna сказал:

Марс однозначно как управитель 3 дома. Мне с самого начала это понятно было после того как и Вика подтвердила что документы рабочие 

Молодец, ты тоже "делетант"! Читай, что пишет тётка-эксперт! 

[Natalya_]

2 минуты назад, Moralite сказал:

Молодец, ты тоже "делетант"! Читай, что пишет тётка-эксперт! 

Цитата

Дилетанты не просто могут позволить себе совать нос куда угодно, — они просто обязаны совать нос куда угодно, и к чертям всех ученых тупиц, которые пытаются упрятать их в какой-нибудь тесный каменный мешок.

 

[Хренохрюк]

46 минут назад, Ikanuna сказал:

Марс однозначно как управитель 3 дома. Мне с самого начала это понятно было после того как и Вика подтвердила что документы рабочие 

3-м домом Венера управляет, при чем тут Марс. Тоже, что ли в Плациде строишь? Хорары не строят в Плациде.

А вообще, 3-й дом для документов логично брать. Аспект Луна-Венера, кстати, трин во взаимным изгнанием, через 13 ЕВ, как раз получаются 13 часов.  Но часто берут у4 и естественный сигнификатор, причем даже Фроули в примере в его Учебнике  берет и то и другое для шали, казалось бы, 2-й дом должен быть. Поэтому такая фигня. Но это, в общем-то, общеизвестно. Еще у Олешко 20 лет назад эта фигня описывалась подробно. 

 

В общм, подходы очень разные, и это мне не нравится, хотя это вполне естественно. Иначе все давно жили бы по 1000 лет и больше, не болея гриппом, и кушали бы черемшу, а не всякую дрянь магазинную, прости Господи!!!

[Natalya_]

18 минут назад, Морда Хрюк сказал:

Аспект Луна-Венера, кстати, трин во взаимным изгнанием, через 13 ЕВ, как раз получаются 13 часов. 

нет такого аспекта через 13, есть через 15, но это не подходит, т. к. длительные аспекты смотрят в прогнозе на год, например

[Хренохрюк]

9 минут назад, Natalya_ сказал:

нет такого аспекта через 13, есть через 15, но это не подходит, т. к. длительные аспекты смотрят в прогнозе на год, например

Аспект Луна-Венера в 28 Девы, да, через 15, но аспект есть. Запрещение я игнорирую, как я уже писал. Луна в 13 в карте? Просто не помню уже.

[Хренохрюк]

Вы меня не путайте. Луна в карте в 14, а не в 13, и делает аспект через 14 градусов к Венере, так что все верно у меня, ну близко по ЕВ, по крайней мере. Хотя это не так важно, время, оно не всегда совпадает. Мне важнее наличие аспекта. Падающий дом Луны дает быстрое время, хотя мутабельность замедляет, но год никак не может быть, ни при каких смыслах и раскладах. Думаю, что по контексту это шкала "минуты - часы - дни", соответственно, часы более вероятны, средняя ЕВ. Единственное несовпадение, 14 вместо 13 + при чем тут машина, если 1-й дом, если она не стоит на входе в дом, о чем упомянуто не было. Но вообще, проблема не в этом.

[Moralite]

@Виктория89, можешь объяснить, что это за машина: твой личный авто или рабочий транспорт? 

[Natalya_]

20 минут назад, Морда Хрюк сказал:

Вы меня не путайте. Луна в карте в 14, а не в 13, и делает аспект через 14 градусов к Венере, так что все верно у меня, ну близко по ЕВ, по крайней мере. Хотя это не так важно, время, оно не всегда совпадает. Мне важнее наличие аспекта. Падающий дом Луны дает быстрое время, хотя мутабельность замедляет, но год никак не может быть, ни при каких смыслах и раскладах. Думаю, что по контексту это шкала "минуты - часы - дни", соответственно, часы более вероятны, средняя ЕВ. Единственное несовпадение, 14 вместо 13 + при чем тут машина, если 1-й дом, если она не стоит на входе в дом, о чем упомянуто не было. Но вообще, проблема не в этом.

Да я вас не путаю, там нет прямого аспекта между Луной и Венерой... Между ними есть аспект через перенос света, но он через 5º. А длительный аспект в данном случае не учитывается, он через 15º, но это можно трактовать, как 14º, потому что градусы можно и округлить до большего значения.

Посмотрите на линейку внизу карты - где там Луна и где Венера.

[Хренохрюк]

12 минуты назад, Natalya_ сказал:

Да я вас не путаю, там нет прямого аспекта между Луной и Венерой... Между ними есть аспект через перенос света, но он через 5º. А длительный аспект в данном случае не учитывается, он через 15º, но это можно трактовать, как 14º, потому что градусы можно и округлить до большего значения.

Посмотрите на линейку внизу карты - где там Луна и где Венера.

Что такое "перенос света через 5 градусов", я не понял. Я вот смотрю в своей программе- точный аспект Луна -Венера в 28.50 Девы. Луна на момент вопроса в 14.02. Так что если быть точным, расстояние 14 градусов 48 минут, да, это ближе к 15. Но это уже не имеет никакого значения, если точно неизвестен сигнификатор. Длительные прогнозы, о которых Вы пишете, если Вы имеете в виду отдельный класс, рассматриваются Фроули проведением через знаки, здесь же аспект наступает в пределах 1 знака, так что 15 градусов рассматривать как 15 часов вполне уместно. Другое дело,что все это СОВЕРШЕННО НЕ ВАЖНО!!! Мы пытаемся анализировать то, чего нет, вот в чем реальная проблема. Как Вы объясните 13 часов с точки зрения Меркурия? Хотя это тоже не важно.