Эра "Астролухов", или не ограничивайте сами себя...

[incognita]

Шутка очень двусмысленная.

Как и многое в жизни.

Умным, способным людям живется трудно.

А бездарности пробиваются сами.

Я начинаю чувствовать себя вундертормозом

[Екатерина2004]

ну я бы не говорила так категорично. Есть хорошие астрологи, кторые не лезут в медийность. Например Василиса Володина мне вообще не нравится. так как деньги дерут немалые, а ректификацию она делать не может. и она астролог после этого? этому учат любого классика. но при этом она известный астролог из передачи "давай потрахаемся на тв"

[Сергей]

ну я бы не говорила так категорично. Есть хорошие астрологи, кторые не лезут в медийность. Например Василиса Володина мне вообще не нравится. так как деньги дерут немалые, а ректификацию она делать не может. и она астролог после этого? этому учат любого классика. но при этом она известный астролог из передачи "давай потрахаемся на тв"

 

Ректификации не учат классиков, но, классиков учат другим важным вещам о которых я не слышал из уст не от одного известного астролога. У всех на уме что то под что то подогнать. Как скажем, Венера - любовь, Овен - динамика. Мешает не смешиваемое и получается динамичная любовь. И ничего больше. Реально видел такие анализы и до сих пор поражался. Такой вид не вымрет, пока люди не перестанут так однобоко мыслить.

 

Еще может быть - люди попусту хотят как можно больше себе внимания, вот и уши то понаразвешивают, когда им говорят, что Венера в Овне - динамичная любовь без тормозов, Меркурий в Стрельце - экспансивное мышление, Марс в Весах - гармоничная энергия(действие) и пр. А потом еще аспекты - Меркурий в Стрельце квадрат Марс в Весах - такой человек может направить свое экспансивное мышление на гармоничное действие и что то там изобретет".

 

Насчет заявления Котовски не совсем согласен. Не все бездарности лезут вперед, и не все таланты сидят позади. А, в прочем - черт с ним. Что тут дискуссии вести, когда они неуместны и непонятно о чем.

[kotowski]

Заплыли в этой теме далеко...

а все потому что у некоторых, пардон, "психологов" рефлексия - злейший враг.

[kotowski]

В психологии Рефлексия — процесс самопознания индивидом внутренних психических актов и состояний.

Какая тут связь с астрологией?

Померив давление прибором мы можем понять в каком мы состоянии.

Точно так же посмотрев в карту - можем понять какие у нас проблемы / на что мы способны.

Хронически больны или временно недомогаем. Лезть в гору или плавать у реки.

В этом и есть путь через самопознание к желанной гармонии.

[Екатерина2004]

Ректификации не учат классиков, но, классиков учат другим важным вещам о которых я не слышал из уст не от одного известного астролога. У всех на уме что то под что то подогнать. Как скажем, Венера - любовь, Овен - динамика. Мешает не смешиваемое и получается динамичная любовь. И ничего больше. Реально видел такие анализы и до сих пор поражался. Такой вид не вымрет, пока люди не перестанут так однобоко мыслить.

 

Еще может быть - люди попусту хотят как можно больше себе внимания, вот и уши то понаразвешивают, когда им говорят, что Венера в Овне - динамичная любовь без тормозов, Меркурий в Стрельце - экспансивное мышление, Марс в Весах - гармоничная энергия(действие) и пр. А потом еще аспекты - Меркурий в Стрельце квадрат Марс в Весах - такой человек может направить свое экспансивное мышление на гармоничное действие и что то там изобретет".

 

Насчет заявления Котовски не совсем согласен. Не все бездарности лезут вперед, и не все таланты сидят позади. А, в прочем - черт с ним. Что тут дискуссии вести, когда они неуместны и непонятно о чем.

зашибись характеристика.

[Екатерина2004]

Сергей учат их ректификации. Мне допустим, время неважно. а других учат. для меня классик не могущий делать это- не профи

[Polina Sergeevna]

зашибись характеристика.

Добро пожаловать

[Екатерина2004]

))))

[Сергей]

Сергей учат их ректификации. Мне допустим, время неважно. а других учат. для меня классик не могущий делать это- не профи

 

 

... Много слов, да что то все на ветер. Мой уровень вполне можно было бы измерить в тех же рамках форума в спец. темах, созданных мною. Также хорары.

 

Я не профи, но уровень достаточен. Тем более с годами!

 

П.С ректификация - не надежно. Я знаю много методов. но боль - во из них не оправдывает себя.

 

И да. не бросайтесь так словами. Ознакомился с вашими разборами. и только диву даюсь. А еще больше поражаюсь!

[Сергей]

Что то много всякой нечисти на форуме развелось!

И на низость не падки, и словами бросаются отменно!

[Екатерина2004]

... Много слов, да что то все на ветер. Мой уровень вполне можно было бы измерить в тех же рамках форума в спец. темах, созданных мною. Также хорары.

 

Я не профи, но уровень достаточен. Тем более с годами!

 

П.С ректификация - не надежно. Я знаю много методов. но боль - во из них не оправдывает себя.

 

И да. не бросайтесь так словами. Ознакомился с вашими разборами. и только диву даюсь. А еще больше поражаюсь!

Давайте вы не будете меня учить как работать. хорошо ? я практикую 24 года, а те, кому не нравится мое заявление- это их половые трудности. Я тут никому еще пронозы не составляла, а говорила только по одному аспекту где-то. Тем более, что я не работаю по классике у меня своя система, которая более точная, чем классика. Я не претендую на звание супер астролога, так как тоже ошибаюсь. но сочинять не буду и говорю то, что вижу. если у вас по классике другая картина- это ваша система. И заметьте, я ни с кем не оспаривала ни один классический прогноз, хотя мне классики уже выразили сомнения некоторые

[Сергей]

Давайте вы не будете меня учить как работать. хорошо ? я практикую 24 года, а те, кому не нравится мое заявление- это их половые трудности. Я тут никому еще пронозы не составляла, а говорила только по одному аспекту где-то. Тем более, что я не работаю по классике у меня своя система, которая более точная, чем классика. Я не претендую на звание супер астролога, так как тоже ошибаюсь. но сочинять не буду и говорю то, что вижу. если у вас по классике другая картина- это ваша система. И заметьте, я ни с кем не оспаривала ни один классический прогноз, хотя мне классики уже выразили сомнения некоторые

 

 

Синдром Фрейда? Ха - ха, хотя как он сам заявлял: "Иногда банан - это просто банан".

Вас никто не оспаривал, я лишь, помню - полюбопытствовал, работает ли это на практике. Мне же интересно, ведь многие вещи периодически(часто) произнесенные с вашей стороны не соотносятся с реальностью. Вот спросил, как оно работает и как оно там движется, ха - ха.

 

Опыт, возраст не всегда есть показатель. К вам не относится, но - дурак в старости станет старым дураком, а может и не стать. Спорный вопрос, но это не аргумент, что "24 года и пр.". Важно - действенность и эффективность.

 

Что за своя система? Сами разработали что ли?

[Екатерина2004]

Синдром Фрейда? Ха - ха, хотя как он сам заявлял: "Иногда банан - это просто банан".

Вас никто не оспаривал, я лишь, помню - полюбопытствовал, работает ли это на практике. Мне же интересно, ведь многие вещи периодически(часто) произнесенные с вашей стороны не соотносятся с реальностью. Вот спросил, как оно работает и как оно там движется, ха - ха.

 

Опыт, возраст не всегда есть показатель. К вам не относится, но - дурак в старости станет старым дураком, а может и не стать. Спорный вопрос, но это не аргумент, что "24 года и пр.". Важно - действенность и эффективность.

 

Что за своя система? Сами разработали что ли?

У меня синдрома как раз нет. Отвечать вам не буду вообще.

[Силы тьмы]

Super-witch молодчик)