Тролли Силы тьмы Опубликовано: 28 апреля 2015 Автор Тролли Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2015 Дискуссии есть, но, так получилось, что коллайдер работает, а интернет окутал весь мир, космические корабли, опять же бороздят просторы - это объективно есть. Все, на что способна современная астрология - это отвлеченное вялое словоблудие, произносимое в меру заблуждений астролуха. Называть астрологию наукой в современном ее зачаточном состоянии - это в высшей мере глупость 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kotowski Опубликовано: 28 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2015 Ну что же, увы, астрология не оправдала Ваших ЛИЧНЫХ ожиданий, притязаний. Бывают в жизни досады. Только зачем было на весь форум трубить неясно!! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тролли Силы тьмы Опубликовано: 28 апреля 2015 Автор Тролли Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2015 Котовский, я жду список достижений астрологии. Объективных, а не в ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Список достижений наук, например физики, IT, химии и проч. надо выкладывать? Сравним, так сказать, значимость. Сопоставим. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kotowski Опубликовано: 28 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2015 Какую Вы хотите лояльность, когда сами безнравственный человек?! Не желаю более тут тратить время! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тролли Силы тьмы Опубликовано: 29 апреля 2015 Автор Тролли Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2015 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Parallilium Опубликовано: 29 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2015 Астрология очень интересная штука, во многом удивительно совпадает с реальностью и помогает понять некоторые вещи. Но тем не менее отношусь к ней (к тому , что говорят другие астрологи.что пишут в интернете) всё равно довольно скептически. Согласна с тем, что это огромная ответственность, что нужно тысячу раз подумать, чем браться консультировать. давать рекомендации, что то утверждать. В индийских ведах сказано (астролог ведический говорил), что для астролога очень велика вероятность попасть на адские планеты после смерти, т к он берет ответственность на себя (карму) за все последствия сказанного. Он также говорил, когда только начал консультировать был очень категоричен и правдив , даже если это была жестокая правда (а что, ведь так в гороскопе написано ), он говорил, что это ошибка практически всех начинающих астрологов. Он уже лет 20 консультирует и теперь очень осторожен в высказываниях. Есть еще у меня знакомая астролог с практикой более 20 лет, закончившая С-П Астроиловгиескую академию, хороший астролог по-моему.и то она говорит, что в этом своем деле жизни многого еще не знает.не берется никого учить этому.ст к не считает себя истиной в последней инстанции.да и основой её метод познания ~интуитивный , интерпретация гороскопов- по озарению в большей степени.моногих её утверждениям удивительная точность.но и предоставление большой свободы выбора для личности.основная цель всех её консультаций-духовный прогресс консультируемых.после общения с ней, действительно, появляется воодушевленность.это главный критерий. Астрология должна быть рабочим инструменто в самосовершенствовании ,а не роковой печатью. Сама как только начала изучать астрологию почувствовало соблазн начинать раздавать консультации.как только кто~то узнавал о моем увлечении , просил посмотреть "что там у него", хотя и старалась преподнести свои скудные знания с позитивной стороны, всё равно права у меня на это не было) сейчас больше в свою карту погружаюсь ) 7 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тролли Силы тьмы Опубликовано: 29 апреля 2015 Автор Тролли Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2015 Астрология очень интересная штука, во многом удивительно совпадает с реальностью и помогает понять некоторые вещи. Но тем не менее отношусь к ней (к томкоррекцию , что говорят другие астрологи.что пишут в интернете) всё равно Спасибо за Ваш отзыв, согласен целиком. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Лунатик Опубликовано: 29 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 29 апреля 2015 Сама как только начала изучать астрологию почувствовало соблазн начинать раздавать консультации.как только кто~то узнавал о моем увлечении , просил посмотреть "что там у него", хотя и старалась преподнести свои скудные знания с позитивной стороны, всё равно права у меня на это не было) сейчас больше в свою карту погружаюсь ) Через это многие проходят 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
incognita Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Мне кажется, автор темы просто сильно обижен непрерывной и повсеместной коллективной критикой астрологов Yuri и Сергей... И данная тема (в провокационном, справедливости ради замечу, ключе поданная...) - это камушек в их город. Я видела эти баталии не в одной теме. Jinxed уязвлён, в общем-то не без оснований... Я заметила, что их конфликт всегда строился по одной схеме: 1) "Я не профессиональный астролог, но из того, что я уже знаю и видел на практике, мне кажется, что астрология может помочь человеку изменить свой характер и, следовательно, повлиять на свою будущую жизнь". (Поскольку в Интернете допустим плюрализм мнений, в принципе, такая точка зрения ведь имеет право на существование.) 2) На это неизменно звучит контраргумент: "Вот именно! ВЫ НЕ АСТРОЛОГ! Поэтому вообще молчите в тряпочку и не отсвечивайте! А лучше идите перечитайте всю древнюю астрологическую литературу в оригинале! Фи, молодёжь понабежала... Как вы надоели, неучи и нехристи..." То есть, во-первых, оппоненты цепляются к деталям, а во-вторых подают свои замечания довольно эмоционально, резко и непримиримо... В общем-то, не стесняясь в выражениях... Тут многие бы оскорбились и начали создавать темы, "обличающие" традиционную астрологию. Только другое дело, что, конечно, в данном случае палку перегнули в другую сторону: из первого сообщения как будто бы следует, что астрология вообще ничего неспособна предсказать на сто процентов. А это, между тем, тоже явно не так... У Константина Дарагана как раз недавно читала про расширяющийся раскол между астрологами-традиционалистами и астропсихологами... И вот оно, пожалуйста. Я на форуме не так давно, но как вариант позвольте предложить: может быть имеет смысл создать на форуме подраздел "Астропсихология"? И тогда те, кому интересно использовать астрологию как прикладной инструмент к психокоррекции личности, могли бы там общаться, не мозоля глаза астрологам классической школы (которые на данном форуме правят балом, как я уже понимаю). Давайте всё-таки уважать друг друга. Просто иначе форум из площадки обсуждения вопросов/проблем и их решения превратится в помойку, где основное место отведено не культурным обсуждениям, а взаимным оскорблениям и брани... Или астропсихиатрия В помощь больным, считающим себя лучше настоящих астрологов известных в мире 2 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kotowski Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Или астропсихиатрия В помощь больным, считающим себя лучше настоящих астрологов известных в мире Шутка очень двусмысленная.Как и многое в жизни. Умным, способным людям живется трудно. А бездарности пробиваются сами. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
incognita Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Шутка очень двусмысленная. Как и многое в жизни. Умным, способным людям живется трудно. А бездарности пробиваются сами. Я начинаю чувствовать себя вундертормозом Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Екатерина2004 Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 ну я бы не говорила так категорично. Есть хорошие астрологи, кторые не лезут в медийность. Например Василиса Володина мне вообще не нравится. так как деньги дерут немалые, а ректификацию она делать не может. и она астролог после этого? этому учат любого классика. но при этом она известный астролог из передачи "давай потрахаемся на тв" 3 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 ну я бы не говорила так категорично. Есть хорошие астрологи, кторые не лезут в медийность. Например Василиса Володина мне вообще не нравится. так как деньги дерут немалые, а ректификацию она делать не может. и она астролог после этого? этому учат любого классика. но при этом она известный астролог из передачи "давай потрахаемся на тв" Ректификации не учат классиков, но, классиков учат другим важным вещам о которых я не слышал из уст не от одного известного астролога. У всех на уме что то под что то подогнать. Как скажем, Венера - любовь, Овен - динамика. Мешает не смешиваемое и получается динамичная любовь. И ничего больше. Реально видел такие анализы и до сих пор поражался. Такой вид не вымрет, пока люди не перестанут так однобоко мыслить. Еще может быть - люди попусту хотят как можно больше себе внимания, вот и уши то понаразвешивают, когда им говорят, что Венера в Овне - динамичная любовь без тормозов, Меркурий в Стрельце - экспансивное мышление, Марс в Весах - гармоничная энергия(действие) и пр. А потом еще аспекты - Меркурий в Стрельце квадрат Марс в Весах - такой человек может направить свое экспансивное мышление на гармоничное действие и что то там изобретет". Насчет заявления Котовски не совсем согласен. Не все бездарности лезут вперед, и не все таланты сидят позади. А, в прочем - черт с ним. Что тут дискуссии вести, когда они неуместны и непонятно о чем. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kotowski Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Заплыли в этой теме далеко... а все потому что у некоторых, пардон, "психологов" рефлексия - злейший враг. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
kotowski Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 В психологии Рефлексия — процесс самопознания индивидом внутренних психических актов и состояний. Какая тут связь с астрологией? Померив давление прибором мы можем понять в каком мы состоянии. Точно так же посмотрев в карту - можем понять какие у нас проблемы / на что мы способны. Хронически больны или временно недомогаем. Лезть в гору или плавать у реки. В этом и есть путь через самопознание к желанной гармонии. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Екатерина2004 Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Ректификации не учат классиков, но, классиков учат другим важным вещам о которых я не слышал из уст не от одного известного астролога. У всех на уме что то под что то подогнать. Как скажем, Венера - любовь, Овен - динамика. Мешает не смешиваемое и получается динамичная любовь. И ничего больше. Реально видел такие анализы и до сих пор поражался. Такой вид не вымрет, пока люди не перестанут так однобоко мыслить. Еще может быть - люди попусту хотят как можно больше себе внимания, вот и уши то понаразвешивают, когда им говорят, что Венера в Овне - динамичная любовь без тормозов, Меркурий в Стрельце - экспансивное мышление, Марс в Весах - гармоничная энергия(действие) и пр. А потом еще аспекты - Меркурий в Стрельце квадрат Марс в Весах - такой человек может направить свое экспансивное мышление на гармоничное действие и что то там изобретет". Насчет заявления Котовски не совсем согласен. Не все бездарности лезут вперед, и не все таланты сидят позади. А, в прочем - черт с ним. Что тут дискуссии вести, когда они неуместны и непонятно о чем. зашибись характеристика. 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Екатерина2004 Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Сергей учат их ректификации. Мне допустим, время неважно. а других учат. для меня классик не могущий делать это- не профи 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Polina Sergeevna Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 зашибись характеристика. Добро пожаловать Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Екатерина2004 Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 )))) 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Сергей учат их ректификации. Мне допустим, время неважно. а других учат. для меня классик не могущий делать это- не профи ... Много слов, да что то все на ветер. Мой уровень вполне можно было бы измерить в тех же рамках форума в спец. темах, созданных мною. Также хорары. Я не профи, но уровень достаточен. Тем более с годами! П.С ректификация - не надежно. Я знаю много методов. но боль - во из них не оправдывает себя. И да. не бросайтесь так словами. Ознакомился с вашими разборами. и только диву даюсь. А еще больше поражаюсь! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Что то много всякой нечисти на форуме развелось! И на низость не падки, и словами бросаются отменно! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Екатерина2004 Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 ... Много слов, да что то все на ветер. Мой уровень вполне можно было бы измерить в тех же рамках форума в спец. темах, созданных мною. Также хорары. Я не профи, но уровень достаточен. Тем более с годами! П.С ректификация - не надежно. Я знаю много методов. но боль - во из них не оправдывает себя. И да. не бросайтесь так словами. Ознакомился с вашими разборами. и только диву даюсь. А еще больше поражаюсь! Давайте вы не будете меня учить как работать. хорошо ? я практикую 24 года, а те, кому не нравится мое заявление- это их половые трудности. Я тут никому еще пронозы не составляла, а говорила только по одному аспекту где-то. Тем более, что я не работаю по классике у меня своя система, которая более точная, чем классика. Я не претендую на звание супер астролога, так как тоже ошибаюсь. но сочинять не буду и говорю то, что вижу. если у вас по классике другая картина- это ваша система. И заметьте, я ни с кем не оспаривала ни один классический прогноз, хотя мне классики уже выразили сомнения некоторые 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Сергей Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Давайте вы не будете меня учить как работать. хорошо ? я практикую 24 года, а те, кому не нравится мое заявление- это их половые трудности. Я тут никому еще пронозы не составляла, а говорила только по одному аспекту где-то. Тем более, что я не работаю по классике у меня своя система, которая более точная, чем классика. Я не претендую на звание супер астролога, так как тоже ошибаюсь. но сочинять не буду и говорю то, что вижу. если у вас по классике другая картина- это ваша система. И заметьте, я ни с кем не оспаривала ни один классический прогноз, хотя мне классики уже выразили сомнения некоторые Синдром Фрейда? Ха - ха, хотя как он сам заявлял: "Иногда банан - это просто банан". Вас никто не оспаривал, я лишь, помню - полюбопытствовал, работает ли это на практике. Мне же интересно, ведь многие вещи периодически(часто) произнесенные с вашей стороны не соотносятся с реальностью. Вот спросил, как оно работает и как оно там движется, ха - ха. Опыт, возраст не всегда есть показатель. К вам не относится, но - дурак в старости станет старым дураком, а может и не стать. Спорный вопрос, но это не аргумент, что "24 года и пр.". Важно - действенность и эффективность. Что за своя система? Сами разработали что ли? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Екатерина2004 Опубликовано: 30 апреля 2015 Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Синдром Фрейда? Ха - ха, хотя как он сам заявлял: "Иногда банан - это просто банан". Вас никто не оспаривал, я лишь, помню - полюбопытствовал, работает ли это на практике. Мне же интересно, ведь многие вещи периодически(часто) произнесенные с вашей стороны не соотносятся с реальностью. Вот спросил, как оно работает и как оно там движется, ха - ха. Опыт, возраст не всегда есть показатель. К вам не относится, но - дурак в старости станет старым дураком, а может и не стать. Спорный вопрос, но это не аргумент, что "24 года и пр.". Важно - действенность и эффективность. Что за своя система? Сами разработали что ли? У меня синдрома как раз нет. Отвечать вам не буду вообще. 1 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Тролли Силы тьмы Опубликовано: 30 апреля 2015 Автор Тролли Поделиться Опубликовано: 30 апреля 2015 Super-witch молодчик) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.