БОЛТАЛКА

[VeneraMarsLuna]

Людиии, не знаю в какую тему засунуть свой вопрос. Везде все про любоффь)) 

Водительские права! Какие транзиты и какие показатели для благополучной сдачи? Три раза пытаюсь сдать, теряюсь. Хотя на уроках вожу хорошо. Может тагните в какой теме уместна дискуссия на эту тему? 

[Абайданышабайданы]

Сдал со второго раза, первый раз вроде уран помешал 

[Абайданышабайданы]

Думаю, вам надо прорабатывать Сатурн 

[Pard]

В 12.01.2019 в 22:01, Scubа сказал:

Ньютон - Юнг - Эйнштейн.

Иконостас. 

Лично для меня мало понятная троица. Не могли бы пояснить?

[Женя2]

Открываю сайт смотрю 17 сообщений. Думаю пошли платные консультации.  А это Анатолий налайкал

[Женя2]

Не ну емае. Шо за жизнь

[Scubа]

1 час назад, Pard сказал:

Лично для меня мало понятная троица. Не могли бы пояснить?

Великие умы. Которых связывает нечто общее...

Ньютон - родоначальник классической физики

Юнг - основоположник аналитической психологии, автор теории о синхронистичности.

Эйнштейн  - основатель современной теоретической физики.

Интуиция, наития, знаки, символы  - всё это сыграло огромную роль в контексте фундаментальных открытий  сделанных этими учеными. 

Как мы знаем, открытия современной физики значительно изменили научную картину мира в том смысле что они разрушили абсолютность законов природы и сделали их относительными. Законы природы — это статистические истины, то есть они абсолютно верны только тогда, когда мы имеем дело с макрофизическими величинами. В царстве очень маленьких величин предсказуемость ослабевает, а то и вообще становится невозможной, поскольку очень маленькие величины не ведут себя в соответствии с известными законами природы. Философским принципом, который лежит в основе нашей концепции закона природы, является причинность. Но если связь между причиной и следствием оказывается только статистически и только относительно истинной, то принцип причинности только относительно годится для объяснения природных процессов и, стало быть, предполагает существование одного или нескольких необходимых для объяснения факторов. Можно сказать, что связь между событиями при определенных обстоятельствах имеет отличный от причинного характер и требует другого принципа объяснения.

- К.Юнг

Юнг оказался первым, кто начал тщательно "зондировать" территории на стыке оф.науки и иррационального, метафизического.

 

[Абайданышабайданы]

ето все уже неважно. Искусственный интеллект уже победил всех ваших Эйнштейнов и Юнгов, увы. 

Сложно это принять, но ето уже так. Кто в теме, те понимают, по идее. 

[Абайданышабайданы]

Искусственный интеллект и есть тот самый антихрист

[Абайданышабайданы]

Другая теория, что наоборот, искусственный интеллект освободит людей от рутины и оставит человека делать только исконно человеческое, творчество, развиваться, и тд. 

Тут зависит от того, кто будет вообще всем этим рулить 

[...]

Так и вижу отели при полетах в прошлое  "Людибудущего плаза 5 звезд". Все включено. Участие в элевсинских мистериях, охота на ведьм и мамонтов, строительство пирамид, мастер-классы пещерной живописи со специалистами того времени, прогулка с тираннозавром и за отдельную цену Big Bang. 

[...]

В 20.01.2019 в 18:31, lelix777 сказал:

А я скучная, я бы сделала в будущее, потому, что прошлое времена довольно дикие. Относительно безопасно в конце 19 века, если только туда. Ну что... Увидеть изобретение телеграфа, автомобиля и синематографа не так интересно. А вот будущее, лет через 300 меня интригует.  

Будущее может быть не менее опасными, поймают, найдут в вас ген. отклонения и вирусы для них прошлого и ага. Вы для них будете дикарка с какими-то крашеными волосами и ногтями, когда как там будет сенсорное лицо и совершенный геном

[Angry Blonde]

19 часов назад, ... сказал:

Будущее может быть не менее опасными, поймают, найдут в вас ген. отклонения и вирусы для них прошлого и ага. Вы для них будете дикарка с какими-то крашеными волосами и ногтями, когда как там будет сенсорное лицо и совершенный геном

Врядли. Наверное они будут знать что мы прибыли из прошлого. И врядли нас там грохнут. Ну будем мы для них как дети, глупые и безобидные.  Ну сделают нам укольчик от "вируса из прошлого". О! Кстати, лечиться туда можно будет летать    

[...]

1 час назад, lelix777 сказал:

Врядли. Наверное они будут знать что мы прибыли из прошлого. И врядли нас там грохнут. Ну будем мы для них как дети, глупые и безобидные.  Ну сделают нам укольчик от "вируса из прошлого". О! Кстати, лечиться туда можно будет летать    

Читаю как раз книгу "Вне корпорации" Д. Коллин, Э. Коллин))Хехе, так по мнению авторов, человек, как был ушленьким, так и остался в их вымышленном будущем, жажда поживиться и все такое прочее. Так, например, не грохнут, конечно, но выгоду извлекут Хотя, если у них нет машины времени, а у тебя почему-то есть, то можно поторговаться(воспаленная фантазия в деле)))

А лечиться и омолаживаться - это хорошая идея.А в прошлое за антиквариатом.

[Екатерина2004]

В 21.01.2019 в 20:23, Абайданышабайданы сказал:

Другая теория, что наоборот, искусственный интеллект освободит людей от рутины и оставит человека делать только исконно человеческое, творчество, развиваться, и тд. 

Тут зависит от того, кто будет вообще всем этим рулить 

это если человеки сами хотят развиваться. но таких меньшинство