viktoriya Опубликовано: 28 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2015 Константин Дараган и Яна Новикова - Астрология любви и брака. Потрясающая книга! Написана простым, понятным языком, очень много примеров. Рекомендую. тоже начала читать, пока не определилась с выводами о ней, как прочту, отпишусь!) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
viktoriya Опубликовано: 28 июня 2015 Поделиться Опубликовано: 28 июня 2015 Также у Подводного неплохая книга Общая астрология. Части: Знаки зодиака, Планеты, Дома, Аспекты прочту Дарагана, возьмусь за книгу Подводного) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Она Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 1. Het Monster "Практическая астрология" 2. Альфи Лявуа "Потеряй эту книгу..." 3. Дэйн Радьяр "Лунный цикл. Ключ к пониманию личности" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хренохрюк Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Пробовала начать с Шестопалова . Мне кажется , что при её чтении , я походила на Людочку из " Покровский ворот " , когда Хоботов повёл её на чтение , точнее на прослушивание , не помню какого поэта , в библиотеку ))) Шестопалова и Вронского не рекомендую по той простой причине, что они достоинства рассчитывают по другим знакам, чем это всегда было принято в астрологии. В итоге получается, что в картах, где по классике натив должен иметь брак или детей, у Шестопалова и Вронского наоборот - брака и детей нет. То есть выводы несовместимы: получается, кто-то врет - либо классическая астрология, либо Вронский. Цитата РАЗБОР хорарных и НАТАЛЬНЫХ карт: https://yurikareline.ucoz.com Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Хренохрюк Опубликовано: 14 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 14 июля 2015 Пробовала начать с Шестопалова . Мне кажется , что при её чтении , я походила на Людочку из " Покровский ворот " , когда Хоботов повёл её на чтение , точнее на прослушивание , не помню какого поэта , в библиотеку ))) Шестопалова и Вронского не рекомендую по той простой причине, что они достоинства рассчитывают по другим знакам, чем это всегда было принято в астрологии. В итоге получается, что в картах, где по классике натив должен иметь брак или детей, у Шестопалова и Вронского наоборот - брака и детей нет. То есть выводы несовместимы:--- получается, кто-то врет - либо классическая астрология, либо Вронский. А как вы относитесь к книгам Авессалома Подводного? Подводный - астропсихолог, а не астролог. Но базовые положения астрологии, на которых он строит свою теорию, он не нарушает, тем не менее, --- хотя и не расшифровывает их (что такое "сильный Юпитер" и т.п.). 1 1 Цитата РАЗБОР хорарных и НАТАЛЬНЫХ карт: https://yurikareline.ucoz.com Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Апельсиновая девушка Опубликовано: 17 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2015 Начинаю с трудов И.В. Кирюшина - пока месть для меня это джунгли, которые нужно прорубить и пройти...как вы думаете, стоит ли учиться по этой книге? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кортес Опубликовано: 17 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2015 Мне что-то не очень понравилось. Надо наверное Кулакову начинать. Мне кажется, что не стоит. Я пролистал начало четвёртого тома, про аспекты, автор там брала практически с потолка какие-то утверждения и начинала их доказывать. У неё вышло, что 80* - мажорный аспект, а 60* - минорный. Не, я понимаю, новая духовная астрология с бинонагонами и космическими посвящениями, но это же крайне непривычно и, главное, не доказано. Она писала какие-то уравнения, потом начала описывать различные проявления аспектов, а потом я устал читать это и задвинул назад на полку. Не, может быть, там дальше и были какие-то примеры с доказательствами, но мне не хочется туда снова смотреть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кортес Опубликовано: 17 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 17 июля 2015 пока месть для меня это джунгли Чья месть для вас - джунгли? Покамест пишется слитно) Начинаю с трудов И.В. Кирюшина .как вы думаете, стоит ли учиться по этой книге? Не могли бы вы назвния привести? 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Suzu4ka Опубликовано: 19 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2015 Шестопалова и Вронского не рекомендую по той простой причине, что они достоинства рассчитывают по другим знакам, чем это всегда было принято в астрологии. В итоге получается, что в картах, где по классике натив должен иметь брак или детей, у Шестопалова и Вронского наоборот - брака и детей нет. То есть выводы несовместимы: получается, кто-то врет - либо классическая астрология, либо Вронский. не первый раз уже слышу, что формулы и методики Шестопаловской академии не работают, причем от разных людей абсолютно хочу пойти учиться осенью.. к нему тогда не вариант(( остается Дараган Цитата Кто счастлив, тот и прав! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Кортес Опубликовано: 19 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2015 не первый раз уже слышу, что формулы и методики Шестопаловской академии не работают, причем от разных людей абсолютно хочу пойти учиться осенью.. к нему тогда не вариант(( остается Дараган Вы же из Питера? Я тоже вот собираюсь пойти, надо подсобрать наличности под это дело. Если звёзды сойдутся, может быть и встретимся) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Suzu4ka Опубликовано: 19 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2015 Вы же из Питера? Я тоже вот собираюсь пойти, надо подсобрать наличности под это дело. Если звёзды сойдутся, может быть и встретимся) Да)) из Питера. Вы тоже? уже всё узнала))) 17 тысяч семестр стоит у Шестопалова. За 3,5 года нехилая сумма набирается. Если потом еще ничего не будет работать.. Давайте в этом году? Цитата Кто счастлив, тот и прав! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kerr Laeda Опубликовано: 19 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2015 Да... А как-же заповедь про лжесвидетельство? Шестопалова и Вронского не рекомендую по той простой причине, что они достоинства рассчитывают по другим знакам, чем это всегда было принято в астрологии. Я совсем не последователь СВШ...и не использую его техник... хотя и неплохо с ними знаком...т.к. немало общался с его учениками... Так вот - в школе СВШ опираются совсем не на расчет достоинств... Вся прогностика по СВШ - опирается на связи между Домами... Что до Вронского - так Сергей Алексеевич - только немного затронул Транзитологию...и ничего другого по прогностике он написать не успел.. Так-что - про какие-либо идеи расчетов достоинств - у него не просто найти...хотя со своими учениками - он эту тему обсуждал... В итоге получается, что в картах, где по классике натив должен иметь брак или детей, у Шестопалова и Вронского наоборот - брака и детей нет. То есть выводы несовместимы:--- получается, кто-то врет - либо классическая астрология, либо Вронский. А не могли бы вы процитировать или СВШ или Вронского - где они пишут про то - кому и чего "натив должен"... Такие термины ни для СВШ...ни тем более Вронского - не свойственны...Они всегда говорят о наличии вероятности события...высокой или низкой... Так-что - либо подтверждайте цитатами - либо перестаньте врать... Подводный - астропсихолог, а не астролог. Но базовые положения астрологии, на которых он строит свою теорию, он не нарушает, тем не менее, --- хотя и не расшифровывает их (что такое "сильный Юпитер" и т.п.). Интересная идея... А где это Подводный говорил - что он - астропсихолог? Он скорее философ от эзотерики...в т.ч. и от астрологии... Но уж никак - не практический астролог... Цитата Не огорчаюсь, если люди меня не понимают, - огорчаюсь, если я не понимаю людей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kerr Laeda Опубликовано: 19 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2015 не первый раз уже слышу, что формулы и методики Шестопаловской академии не работают, причем от разных людей абсолютно хочу пойти учиться осенью.. к нему тогда не вариант(( остается Дараган Да...и я такое - не раз слышал... Правда - от людей, которые ни в астрологии... ни тем более в техниках СВШ - ни уха...ни рыла... А вот многолетний опыт общения с его учениками - убедил как-раз в обратном... Готовят в академии - очень основательно... 2 Цитата Не огорчаюсь, если люди меня не понимают, - огорчаюсь, если я не понимаю людей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Suzu4ka Опубликовано: 19 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2015 Да...и я такое - не раз слышал... Правда - от людей, которые ни в астрологии... ни тем более в техниках СВШ - ни уха...ни рыла... А вот многолетний опыт общения с его учениками - убедил как-раз в обратном... Готовят в академии - очень основательно... Да? Блин, я вся в сомнениях... Да и ученики тоже разные бывают, может это у двоечников не работает ничего. А о Дарагане у Вас какое мнение сложилось? Цитата Кто счастлив, тот и прав! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kerr Laeda Опубликовано: 19 июля 2015 Поделиться Опубликовано: 19 июля 2015 Да? Блин, я вся в сомнениях... Да и ученики тоже разные бывают, может это у двоечников не работает ничего. Вот именно... Математику(и др. предметы) в школе учат по одному учебнику... но кто-то - на 2...а кто-то - на 5... А о Дарагане у Вас какое мнение сложилось? Прекрасное. С удовольствием читал его книги... Как впрочем - и многих других астрологов... Как мне думается - у кого учиться - это не самое главное... Любой диплом - это просто свидетельство о начальном образовании... и совсем - не показатель профессионализма...И так - не только в астрологии... Чтобы стать профи - придется еще много читать...еще больше - думать... ну и конечно - практическая работа... 2 Цитата Не огорчаюсь, если люди меня не понимают, - огорчаюсь, если я не понимаю людей. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.