Перейти к публикации

Какие книги по астрологии порекомендуете почитать?


enzo

Рекомендованные сообщения

А я по Вронскому начала изучать астрологию, но не осилила, перешла на Марион Марч. Стало понятней, но к Вронскому все равно вернусь, у него полно все описана (дома планеты аспекты)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 3 weeks later...

Всем здравствуйте, Вронский это классика, если хотите быть спецом то он. Конечно он более понятен, не для начального уровня.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Тролли

Всем здравствуйте, Вронский это классика....

 

....а еще он был большим фантазером и сказочником...

можете ответить,каким образом в его "великий труд" под названием "Классическая астрология" попала такая хрень...как например Прозерпина, Лулу,Лилит...

:)

 

если хотите быть спецом то он.

 

:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 month later...

Для начинающих будет очень интересно почитать переизданную книгу Я.И. Перельмана "Занимательная астрономия". Сразу дает мощный толчок в знаниях космического пространства. Видел здесь полностью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 weeks later...

Если вы навичок начните с Вронского

Уже фиг с ним, что у вас патологическая безграмотность в плане русского языка. Что, кстати, один из показателей отсутствия работы с книгами и другими материалами в письменном виде(без ошибок, а не на с форумов). Но подпихивать, в качестве первого знакомства с астрологией, не знакомому человеку, "дедушку Вронского" или другой энциклопедический труд.Это реальный показатель безграмотности в смысле понимания астрологии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже фиг с ним, что у вас патологическая безграмотность в плане русского языка. Что, кстати, один из показателей отсутствия работы с книгами и другими материалами в письменном виде(без ошибок, а не на с форумов). Но подпихивать, в качестве первого знакомства с астрологией, не знакомому человеку, "дедушку Вронского" или другой энциклопедический труд.Это реальный показатель безграмотности в смысле понимания астрологии.

 

Вы удивляете меня своей мелочностью. Ну показал вам вашу ошибку, ну теперь же вы знаете, что дома и знаки вещи разные и что знаки равные отрезки круга, а сетки домов могут быть не равными. И что, я вам даже посоветовал, что почитать, чтобы не попадать в такую нелепую ситуацию, когда рассуждаешь о предмете, который совсем не знаешь.

 

Вы читали Вронского? Прочтите и тогда глупости писать не придется. Его первая книга расскрывает понятие планет и знаков через аристотелевское толкование и любой начинающий сможет усвоить основы правильные.

 

Про ваши диагнозы: вам нужно идти в психотерапевты и будете по интернету ставить диагнозы. За моей спиной две известные астрологические школы, которых дипломы я имею и как вы понимаете там их просто не раздают, а с вашей стороны кроме напыщенности и незнания астрологии ничего.

Подробный ответ на хорарную карту БЕСПЛАТНО: https://goo.gl/M97UmQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы меня удивляете своей тупостью. Которую не удалось исправить двум астро-школам. В тупости и кроется ваша погоня за выдуманной вами "ошибкой" и попытками меня в ней уличить)) Уж в чём вы преуспели так это в пустословии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вы меня удивляете своей тупостью. Которую не удалось исправить двум астро-школам. В тупости и кроется ваша погоня за выдуманной вами "ошибкой" и попытками меня в ней уличить)) Уж в чём вы преуспели так это в пустословии.

 

Тупость - это сказать, что градусы это измерение времени)))))))))))))))0

 

Вы утверждали, что новичку не стоит начинать с вронского, который объясняет основы астрологии через понимание аристотеля, т.е.е не поняв это не возможно вообще ничего понять в астрологии. У меня к вам вопрос, как вы понимаете почему у планет по два дома, а у солнце и луны по одному. Мы берем классику без постсатурновых планет. Покажите на практике, как вы человек сути понимаете основы астрологии, докажите на примере. Ответ, типа я ничего доказывать тебе лысый не буду - глуп и подтвердит ваше невежество, как то что градусы и угловые миниту с секундами вы считаете измерением времени (ужас, что у вас за винегрет в голове)

Подробный ответ на хорарную карту БЕСПЛАТНО: https://goo.gl/M97UmQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хаха))) Не стану повторять ваши словечки, но специально для вас я доказательства устраивать не собираюсь. Тут многие знают о том кто я есть, и что я знаю. А вы, уважаемый, идите на ..й. Это не ругательство, это остыл вас к первоистокам. Туда, где может вам многое станет ясней, и вы перестанете тупо перепечатывать с книги на форум)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Хаха))) Не стану повторять ваши словечки, но специально для вас я доказательства устраивать не собираюсь. Тут многие знают о том кто я есть, и что я знаю. А вы, уважаемый, идите на ..й. Это не ругательство, это остыл вас к первоистокам. Туда, где может вам многое станет ясней, и вы перестанете тупо перепечатывать с книги на форум)))

А доказывать ничего не надо, либо вы знаете основы астрологии, либо нет, что и подтвердит ваш ответ.

 

Я этого и ждал, когда человек вообще не понимает предмет он начинает выкручиваться. А то, что я спросил просто основы и каждый начинающий астролог их знает и если бы вы читали вронского, то ответили бы без проблем.

 

Меня удивляет человек, который считает, что градус это измерение времени и которому не понятно почему дома бывают неравны, а знаки всегда равные отрезки круга.

Мне хочется верить, что за рамки данного форума вы эту ересь нести не будете и просьба не называйте себя астрологом нигде, не позорьте нашу науку. Просто не равность домов - это школьная программа по географии, а градусы как измерение расстояния углов это школьная физика и геометрия.

Как я понял, вы не знаете даже элементарного в астрологии и не можете ответить: почему у планет по два дома управления, а у солнца и луны по одному?

Как можно даже основ не понимать, но быть "астрокомментатором" и распространять глупости и невежество. Теперь понятно, если в астрологии такие люди почему нашу науку называют лженаукой.

А то, что вы переходите на мат, ну когда нет аргументов некоторые часто падает низко.

Подробный ответ на хорарную карту БЕСПЛАТНО: https://goo.gl/M97UmQ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Тролли

Для лысого : как оденту портупею, так тупею и тупею....(это к вопросу о Вронском и окончанию двух (!) астро- школ)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Elf, с тобой имеет честь говорить выпускник ДВУХ (!) астрошкол общероссийского (читай - мирового) масштаба, дипломы которых он имеет:

 

 

За моей спиной две известные астрологические школы, которых дипломы я имею (подчеркнуто мною. - Moralite) и как вы понимаете там их просто не раздают, а с вашей стороны кроме напыщенности и незнания астрологии ничего.

 

Заканчивай ерничать, Elf, и приступи к чтению Вронского - ближе к концу 13 тома тебе придет понимание, почему астрологические дома бывают не равны.

 

P.S. )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.


×
×
  • Создать...

Важная информация

Политика конфиденциальности