Луна - это эмоции??

[Юпитерианка]

Коллеги, доброго дня!

На днях на лекции в Академии Астрологии меня просто-таки линчевали за то, что я при ответе на вопрос: за что отвечает Луна в натальной карте, сказала "за эмоции". 

Однозначная и стойкая позиция Академии в том, что Луна не отвечает за эмоции, мол она отвечает за настроение, адаптацию, отношение к миру, к матери, восприятие, но не за эмоции, мол у Луны нет эмоций тк она планета воспринимающая и отражающая, за эмоции де отвечает Венера. Я, как огненная натура, конечно же спорила и настаивала на том, что чувства и эмоции это разные вещи. Но, как вы понимаете, спорить с преподавателем все равно что против ветра... плевать. Меня ткнули носом и посоветовали побольше почитать о Луне, дескать Вы неправы и вообще в таком случае не понимаете что такое Луна.

Я человек амбициозный, посему мне стало обидно и в то же время мне хочется разобраться, кто же из нас неправ, а возможно правы и неправы обе стороны. А главное, я хочу сама для себя понять об эмоциях и Луне.

Поэтому я прошу вашей помощи в вопросе отвечает ли Луна за эмоции или таки нет? Возможно я не права и зря спорила с преподавателем.

[Юпитерианка]

Ну и чтобы два раза не вставать, как говорится, напишу мнение по этому вопросу нашего ректора: 

«Совершенно стандартный, наиболее распространенный миф в астрологии: Луна — это эмоции. …по четвертому, пятому разу приходится студентам на одном и том же курсе объяснять, что я такие ответы не принимаю. <…> Опять Луна — эмоции, да? Ну объясните, пожалуйста, …что же вы имеете в виду под словом эмоции? Тот, который громко кричит — это эмоциональный человек? Человек, который машет ручонками и стучит кулачонками — это эмоциональный человек? А тот, который молчит — это холодный человек? А может ли астролог отличить поведение от эмоции? Может ли астролог отличить проявление эмоций от того, что переживается внутри? Всегда ли человек, который громче всех орет, что ему плохо, на самом деле сильно это переживает? Не всегда, далеко не всегда. <…> Луна не эмоции, Луна — поведение, настроение. <…> от положения по знаку Луны эмоциональный тип человека не зависит».

[Natalya_]

Луна через эмоциональные проявления позволяет продемонстрировать чувства Венеры, степень удовлетворения личных потребностей.

 

СПЕЦИФИКА ЛУНЫ

Вронский Сергей Алексеевич 

Луна является символом души и подсознания, проводником чувств и ощущений. Она управляет реакцией человека на мир, поэтому ей присущи такие качества, как чувствительность, восприимчивость, впечатлительность. Но сама по себе Луна не излучает и не творит, а лишь собирает и отражает. Луна «ответственна» за физическую жизнь, поэтому она и учит, и оберегает. Луна символизирует женщин вообще, но в первую очередь, мать, которая вводит ребёнка во внешний мир, прививает ему правила общества, в котором ему предстоит жить. Луна символизирует врождённые рефлексы, подсознательные реакции и привычки, выработанные в детстве. Луна также показывает тип реакции и поведения человека, ответственна за смену настроения. От неё зависит потенциал интуиции человека и возможные его феноменальные и сенсорные способности. Именно Луна определяет характер повседневных событий в жизни человека, во многом отвечает за его физическое состояние, а вместе с Солнцем управляет и общим состоянием здоровья. Она управляет жизненной силой у женщин и чувствами у мужчин. Отвечает за усвоение чего-либо, потому ассоциируется с пищеварительной системой, в основном, с желудком и жидкостями в организме.

[Юпитерианка]

Ну, тогда, если верить Вронскому, то Луна действительно, как таковая, за эмоции не отвечает, скорее она их воспринимает и отражает. Ну, то есть сама Луна эмоции не продуцирует, она их транслирует.

Ок, но тогда вопрос: Венера это чувства, допустим я люблю какого-то человека, но в данное время я на него обижена или зла, чувства-то мои к нему не изменились, я его люблю как и раньше, а вот эмоциональное проявление, в связи с обидой или злостью, изменились. В таком случае какие "чувства" будет отражать Луна? Явно не Венерианские, а какие-то другие. Эмоции и чувства это разные вещи.

 

[Светлана Р]

Захотелось вставить пять копеек. Я люблю смотреть на примерах.

Примеры: У меня Венера в Деве (квадрат от Нептуна), Луна в Водолее (оппозиция от Солнца, Меркурия, квадрат Уран), Марс в Раке (квадрат Плутон).  Эмоционально я, конечно же взбаломошный Водолей, с идиотскими идеями, придурошными шутками, с возрастом научилась подавлять это, но это никуда не девается, все эти дурости и веселье у меня в голове, я просто не везде их показываю. Психика расшатанная, могу наговорить правды в лицо. Это вообще не духе моей холодной и расчетливой Венеры, которая у меня проявляется тоолько в сторону мужчин. Марс еще добавляет, стоит только слово сказать против семьи или родины, обидеть моих близких, я теряю всякий контроль и тут эмоции у меня по Марсу, в квадрате к Плутону, могу и побить, и такое бывало. 

Сын Луна в Овне , Марс в Козероге(квадрат от Сатурна), Венера в Рыбах, кроме Сатурна ничего не повреждает. Сдержан и расчетлив по Марсу, но если про эмоции начнем говорить, то если довести, то может разораться, распсиховаться, и никакая Венера в Рыбах в моменты его психов не спасет. Добр, когда спокоен по отношению к женщинам и друзьям, это все по Венере, к остальным по Марсу и Луне. 

Еще один человек: Луна в Козероге, Венера в Водолее, Марс в Козероге, все позитивно аспектированы. Расчетлив и холоден по Марсу, не эмоциональный по Луне. Но, Венера включается только, когда видит понравившуюся женщину или друзей, то есть эмоции Венеры спят, пока дело не дойдет до веселья, развлечений или женщин. 

[Хренохрюк]

57 минут назад, Юпитерианка сказал:

Коллеги, доброго дня!

На днях на лекции в Академии Астрологии меня просто-таки линчевали за то, что я при ответе на вопрос: за что отвечает Луна в натальной карте, сказала "за эмоции". 

Однозначная и стойкая позиция Академии в том, что Луна не отвечает за эмоции, мол она отвечает за настроение, адаптацию, отношение к миру, к матери, восприятие, но не за эмоции, мол у Луны нет эмоций тк она планета воспринимающая и отражающая, за эмоции де отвечает Венера. Я, как огненная натура, конечно же спорила и настаивала на том, что чувства и эмоции это разные вещи. Но, как вы понимаете, спорить с преподавателем все равно что против ветра... плевать. Меня ткнули носом и посоветовали побольше почитать о Луне, дескать Вы неправы и вообще в таком случае не понимаете что такое Луна.

Я человек амбициозный, посему мне стало обидно и в то же время мне хочется разобраться, кто же из нас неправ, а возможно правы и неправы обе стороны. А главное, я хочу сама для себя понять об эмоциях и Луне.

Поэтому я прошу вашей помощи в вопросе отвечает ли Луна за эмоции или таки нет? Возможно я не права и зря спорила с преподавателем.

Я Вас предупреждал! Описанное Вами наглядно иллюстрирует реальный уровень Академии. Термин "эмоции" применительно к Луне используется многими астрологами, в том числе классическими, и тем же Фроули. Другое дело контекст, в котором такое описание уместно. Оно вполне уместно, например, в хорарных картах, в которых Луне отдают эмоциональную часть кверента. Но то, что хорарными разборами Академия не славится, это общеизвестно, они даже только не так давно ввели их в свои курсы. 

Конечно, одними только эмоциями влияние Луны не ограничивается, она управляет отчасти и восприятием, и поведением. Фроули в разделе "Планеты" относительно Луны вообще начинает со свойств: "Луна. Холодная и влажная; ночная; женская. Управляет жидкими, легкими, со слабым вкусом, веществами, бесформенным, белым, новым. Примеры : капуста, за ее форму.  Огурцы, арбузы, за большое количество воды", и далее. В традиционных книгах приводится более развернутое описание всего, что находится под управлением каждой планеты, например, возраст, части тела, животные и растения, города и страны, и т.п.

В целом, начинать  подходить к планетам с точки зрения человеческой психики, я считаю, неправомерно. В общем и целом, такой подход полезен разве что в астропсихологии, в которой неимоверное количество самых разных школ, где каждый городит кто во что горазд. На самом деле, в мире существуют талантливые астропсихологи, но их можно пересчитать по пальцам, и они все опираются на интуицию, а не на знания. Ну сами подумайте, если 2 школы трактуют ту же Луну противоположным образом, где тогда критерий истины? И честно сказать, прогнозы самого Левина лично меня не впечатлили, их точность ниже, чем точность прогнозов здешних форумных астрологов.

[Юпитерианка]

1 минуту назад, Светлана Р сказал:

Захотелось вставить пять копеек. Я люблю смотреть на примерах.

Примеры: У меня Венера в Деве (квадрат от Нептуна), Луна в Водолее (оппозиция от Солнца, Меркурия, квадрат Уран), Марс в Раке (квадрат Плутон).  Эмоционально я, конечно же взбаломошный Водолей, с идиотскими идеями, придурошными шутками, с возрастом научилась подавлять это, но это никуда не девается, все эти дурости и веселье у меня в голове, я просто не везде их показываю. Психика расшатанная, могу наговорить правды в лицо. Это вообще не духе моей холодной и расчетливой Венеры, которая у меня проявляется тоолько в сторону мужчин. Марс еще добавляет, стоит только слово сказать против семьи или родины, обидеть моих близких, я теряю всякий контроль и тут эмоции у меня по Марсу, в квадрате к Плутону, могу и побить, и такое бывало. 

Сын Луна в Овне , Марс в Козероге(квадрат от Сатурна), Венера в Рыбах, кроме Сатурна ничего не повреждает. Сдержан и расчетлив по Марсу, но если про эмоции начнем говорить, то если довести, то может разораться, распсиховаться, и никакая Венера в Рыбах в моменты его психов не спасет. Добр, когда спокоен по отношению к женщинам и друзьям, это все по Венере, к остальным по Марсу и Луне. 

Еще один человек: Луна в Козероге, Венера в Водолее, Марс в Козероге, все позитивно аспектированы. Расчетлив и холоден по Марсу, не эмоциональный по Луне. Но, Венера включается только, когда видит понравившуюся женщину или друзей, то есть эмоции Венеры спят, пока дело не дойдет до веселья, развлечений или женщин. 

Венера отвечает не только за чувства к мужчинам или женщинам, Венера это еще и выбор, нравится не нравится, мое не мое, хочу не хочу. Это касается многих сфер жизни, не только любви как таковой. Поэтому тут в таком контексте интерпретировать Венеру не совсем корректно.

[Светлана Р]

2 минуты назад, Юпитерианка сказал:

Венера отвечает не только за чувства к мужчинам или женщинам, Венера это еще и выбор, нравится не нравится, мое не мое, хочу не хочу. Это касается многих сфер жизни, не только любви как таковой. Поэтому тут в таком контексте интерпретировать Венеру не совсем корректно.

Согласна, по Венере еще нравится/не нравится, вкус в одежде, не на 100%, асцендент и Солнце сильно влияют, а вот мое/не мое, не знаю, тут и Луна, и Венера, обе, судя по выборам, Венера больше внешне, а Луна внутренне. 

[Юпитерианка]

3 минуты назад, Хренохрюк сказал:

Я Вас предупреждал! Описанное Вами наглядно иллюстрирует реальный уровень Академии. Термин "эмоции" применительно к Луне используется многими астрологами, в том числе классическими, и тем же Фроули. Другое дело контекст, в котором такое описание уместно. Оно вполне уместно, например, в хорарных картах, в которых Луне отдают эмоциональную часть кверента. Но то, что хорарными разборами Академия не славится, это общеизвестно, они даже только не так давно ввели их в свои курсы. 

Конечно, одними только эмоциями влияние Луны не ограничивается, она управляет отчасти и восприятием, и поведением. Фроули в разделе "Планеты" относительно Луны вообще начинает со свойств: "Луна. Холодная и влажная; ночная; женская. Управляет жидкими, легкими, со слабым вкусом, веществами, бесформенным, белым, новым. Примеры : капуста, за ее форму.  Огурцы, арбузы, за большое количество воды", и далее. В традиционных книгах приводится более развернутое описание всего, что находится под управлением каждой планеты, например, возраст, части тела, животные и растения, города и страны, и т.п.

В целом, начинать  подходить к планетам с точки зрения человеческой психики, я считаю, неправомерно. В общем и целом, такой подход полезен разве что в астропсихологии, в которой неимоверное количество самых разных школ, где каждый городит кто во что горазд. На самом деле, в мире существуют талантливые астропсихологи, но их можно пересчитать по пальцам, и они все опираются на интуицию, а не на знания. Ну сами подумайте, если 2 школы трактуют ту же Луну противоположным образом, где тогда критерий истины? И честно сказать, прогнозы самого Левина лично меня не впечатлили, их точность ниже, чем точность прогнозов здешних форумных астрологов.

Ну, во-первых я ориентируюсь не только на мнение Академии, но и на другие. Да и Академия считается одной из самых лучших в стране. Другой вопрос, что в данном вопросе у меня с Академией расхождение во мнениях. Но, я, хоть и очень давно изучаю астрологию, но тем не менее, я пока студент и могу быть неправа в своих интерпретациях. Поэтому я и попросила ваших комментариев, чтобы лучше понять суть вопроса эмоций и Луны.

[Юпитерианка]

4 минуты назад, Светлана Р сказал:

Согласна, по Венере еще нравится/не нравится, вкус в одежде, не на 100%, асцендент и Солнце сильно влияют, а вот мое/не мое, не знаю, тут и Луна, и Венера, обе, судя по выборам, Венера больше внешне, а Луна внутренне. 

Нет, в данном случае Луна не выбирает, выбор всегда делает Венера, Луна его отражает.

Ну вот еще одно в копилку, что Луна-таки не самостоятельная планета. Ну, относительно конечно.

[Natalya_]

15 минут назад, Юпитерианка сказал:

Ну, тогда, если верить Вронскому, то Луна действительно, как таковая, за эмоции не отвечает, скорее она их воспринимает и отражает. Ну, то есть сама Луна эмоции не продуцирует, она их транслирует.

Ок, но тогда вопрос: Венера это чувства, допустим я люблю какого-то человека, но в данное время я на него обижена или зла, чувства-то мои к нему не изменились, я его люблю как и раньше, а вот эмоциональное проявление, в связи с обидой или злостью, изменились. В таком случае какие "чувства" будет отражать Луна? Явно не Венерианские, а какие-то другие. Эмоции и чувства это разные вещи.

 

Да, действительно, Луна сама по себе не отвечает за эмоции, она отвечает за их трансляцию.

Формулировка "если верить Вронскому" весьма странная. Можете и не верить, а просто отключить эмоции и включить логику - каким образом возникают эмоции. Они могут быть сами по себе?

[Юпитерианка]

Только что, Natalya_ сказал:

Да, действительно, Луна сама по себе не отвечает за эмоции, она отвечает за их трансляцию.

Формулировка "если верить Вронскому" весьма странная. Можете и не верить, а просто отключить эмоции и включить логику - каким образом возникают эмоции. Они могут быть сами по себе?

Ну, это я так выразилась просто )

Нет, эмоции сами по себе не возникают конечно, вообще, если уж подходит к вопросу щепетильно, то эмоции это, как и во всем впрочем, сочетание факторов. Тут и марс, и юпитер, и сатурн может добавить свои 5 копеек. Эмоции это собирательная вещь, там многие планеты могут участвовать. Да, наверное считать только Луну ответственной за эмоции это как смотреть гороскопы по солнечному знаку. Это очень сильно огрубленно и крайне недостаточно. 

Я скорее считаю что Луна это способ проявлять эмоции, как именно она будет их проявлять. Не будем далеко ходить, у меня Луна в Раке, крайне эмоциональная. Венера в Деве, Марс в Тельце, они, как вы понимаете, не склонны эмоционировать, и тем не менее эмоциональная реакция у меня достаточно бурная, чему отвечает водность и кардинальность знака в котором стоит Луна. Так кто же в моей карте отвечает за эмоции?

[Светлана Р]

16 минут назад, Юпитерианка сказал:

Нет, в данном случае Луна не выбирает, выбор всегда делает Венера, Луна его отражает.

Ну вот еще одно в копилку, что Луна-таки не самостоятельная планета. Ну, относительно конечно.

Мне сложно понять, что значит "Луна отражает выбор". Может, я скажу то же самое, но другими словами, а может и противоположное. Для меня Венера выбирает внешность и поведение поверхностное, а Луна выбирает "родство душ". Если зашло по Венере, то будем проверять зайдет ли по Луне. Личное наблюдение, возможно, ошибочное. 

[Natalya_]

Только что, Юпитерианка сказал:

Ну, это я так выразилась просто )

Нет, эмоции сами по себе не возникают конечно, вообще, если уж подходит к вопросу щепетильно, то эмоции это, как и во всем впрочем, сочетание факторов. Тут и марс, и юпитер, и сатурн может добавить свои 5 копеек. Эмоции это собирательная вещь, там многие планеты могут участвовать. Да, наверное считать только Луну ответственной за эмоции это как смотреть гороскопы по солнечному знаку. Это очень сильно огрубленно и крайне недостаточно. 

Я скорее считаю что Луна это способ проявлять эмоции, как именно она будет их проявлять. Не будем далеко ходить, у меня Луна в Раке, крайне эмоциональная. Венера в Деве, Марс в Тельце, они, как вы понимаете, не склонны эмоционировать, и тем не менее эмоциональная реакция у меня достаточно бурная, чему отвечает водность и кардинальность знака в котором стоит Луна. Так кто же в моей карте отвечает за эмоции?

Да, согласна, так точнее - сочетание факторов.

[Юпитерианка]

Только что, Светлана Р сказал:

Мне сложно понять, что значит "Луна отражает выбор". Может, я скажу то же самое, но другими словами, а может и противоположное. Для меня Венера выбирает внешность и поведение поверхностное, а Луна выбирает "родство душ". Если зашло по Венере, то будем проверять зайдет ли по Луне. Личное наблюдение, возможно, ошибочное. 

Луна не выбирает )) Луна может выбирать комфортно ей или нет, безопасно ей или нет. Выбор делает Венера, прежде всего. Луна отвечает за бытовые привычки, вообще за привычки.