Дуальные знаки: миф и реальность

[Chemvor]

Не могу согласиться с вами, потому что Фроули написал

На мой взгляд не стоит с упованием относиться к тому, что пишут другие люди, пусть даже и очень авторитетные. Прежде всего своя голова должна быть на плечах, и она должна еще думать. Если Фроули что-то сказал, то это вовсе не обязано должно быть истиной.

Приведу вам пожалуй самый показательный пример разногласий среди авторитетных авторов - Лилли и Фроули. Это пример касается взаимной рецепции - добавляет ли взаимная рецепция эссенциальной силы или нет. Вот Фроули прямо пишет, что не добавляет. А Лилли прямо пишет, что добавляет. И кто из них прав?

[vtemepro]

На мой взгляд не стоит с упованием относиться к тому, что пишут другие люди, пусть даже и очень авторитетные. Прежде всего своя голова должна быть на плечах, и она должна еще думать. Если Фроули что-то сказал, то это вовсе не обязано должно быть истиной.

Приведу вам пожалуй самый показательный пример разногласий среди авторитетных авторов - Лилли и Фроули. Это пример касается взаимной рецепции - добавляет ли взаимная рецепция эссенциальной силы или нет. Вот Фроули прямо пишет, что не добавляет. А Лилли прямо пишет, что добавляет. И кто из них прав?

 

Согласен с вами, но весь спор с Сергеем и Юрием велся за то, чтобы они не распространяли заблуждения в вопросе дуальности среди молодых неофитов, которые только вступают напуть изучения астрологии.

[...]

Для того, что все было еще более понятно, можно для полного счастья ввести еще такие понятия, как амбивалентность или дихотомия, например. Для разнообразия. Шучу конечно. ))))ПО сути речь о свойствах, а не о определении в целом, при этом какое-либо свойство являющееся составляющим определения само может быть дуальным))))))))

[vtemepro]

Для того, что все было еще более понятно, можно для полного счастья ввести еще такие понятия, как амбивалентность или дихотомия, например. Для разнообразия. Шучу конечно. ))))ПО сути речь о свойствах, а не о определении в целом, при этом какое-либо свойство являющееся составляющим определения само может быть дуальным))))))))

 

Всегда приятно слышать здравый смысл.

[Сергей]

То, что я написал, можно в целом охарактеризовать как: холерик=возбудимый (его мгновенная реакция на раздражители является частью его природы, в целом, его можно охарактеризовать как легко-возбудимый темперамент и я, например, в статьях комбинирую все понятия - дуальный, двутелый, мутабельный, как и кардинальный, подвижный, фиксированный и неподвижный. Ради чего? Не люблю, когда одно и то же слово часто встречается в тексте, да и надо иметь в виду, как еще эти знаки могут обозвать).

 

Так что я, как минимум, прав, как прав и в том, что Василиус со всеми своими понтами, бумажками - астролог посредственный и невнимательный. Но мотив разрекламировать себя на форуме и зарекомендовать, как астролога, чтобы потом продавать все эти семинары сомнительного качества всем подряд - значительно сильнее здравого смысла.

[Сергей]

Ну и опять же - сейчас сотни школ, пропагандирующие, что работа

связана с 6-ым домом. Что самое главное в карте - это аспекты и астероиды. Нет структуры и системы, и единственный показатель - это эффективность трактовок.

[Сергей]

Наш хорарик, в спорт прогнозах, добился точности 20 %, а потом обвинил, что не он виноват, а метод Фроули (мол у него все работает, а у меня нет). При этом, все равно ссылается на него.

 

В свете событий, провожу вебинар: как развести лохов на вебинар. Условно-бесплатно, но платно.

[Сергей]

И это не совсем свойство, это его СУЩНОСТЬ, то есть характеристика сущностной природы двутелых, мутабельных знаков (некоторые источники их дополнительно называют изменчивыми). Так что на самом деле - низкоинформативная и бестолковая статья. Как и все прочие статьи Втемепро - с одной стороны, на некоторых форумах - мы сошлись в трактовках, но в некоторых картах на опр.форумах - он занимается откровенной ерундой, пытаясь разъяснить акц. или эсс. достоинства весьма глупым образом ("Компания, в которую Вы устроитесь ретроградна - возможно, она вернется к своим истокам" или что там Василиус говорил, не помню; или в вопросе о трудоустройстве - рассматриваем ось 1-7 дом, что в принципе - излишнее; а Юпитер и вторник - вообще классика, причем, сам бы не за что не исправился - хорошо, что на форуме АстроПро тебе подсказали).

 

Во всяком случае, дуальность в астрологическом смысле - это дуальность в астрологическом смысле, подразумевающая сочетание двух качеств, двух тел в одном знаке. И принцип дуальности - сущность мутабельных знаков.

[...]

И это не совсем свойство, это его СУЩНОСТЬ, то есть характеристика сущностной природы двутелых, мутабельных знаков (некоторые источники их дополнительно называют изменчивыми). Так что на самом деле - низкоинформативная и бестолковая статья. Как и все прочие статьи Втемепро - с одной стороны, на некоторых форумах - мы сошлись в трактовках, но в некоторых картах на опр.форумах - он занимается откровенной ерундой, пытаясь разъяснить акц. или эсс. достоинства весьма глупым образом ("Компания, в которую Вы устроитесь ретроградна - возможно, она вернется к своим истокам" или что там Василиус говорил, не помню; или в вопросе о трудоустройстве - рассматриваем ось 1-7 дом, что в принципе - излишнее; а Юпитер и вторник - вообще классика, причем, сам бы не за что не исправился - хорошо, что на форуме АстроПро тебе подсказали).

 

Во всяком случае, дуальность в астрологическом смысле - это дуальность в астрологическом смысле, подразумевающая сочетание двух качеств, двух тел в одном знаке. И принцип дуальности - сущность мутабельных знаков.

Что вообще несет понятие дуализма у Вас в астрологическом смысле и что такое изменчивость и два тела?Дуализм не равен изменчивости.Дуализм равен пересечению изменчивости и постоянству и их единству в мире, сопричастности в виде равнозначных способов бытия-как вариант. Совершенно любой знак сочетает в себе различные качества. Ощущение, что все говорят о чем-то своем)))))))))))

[Новая Марсианка]

Ощущение, что все говорят о чем-то своем)))))))))))

Так и есть!!!

[Moralite]

Мне уже скоро самому станет интересно, "почему в звезде магов так распределены планеты"...

[-/-]

Мда, мир стабилен в своей изменчивости.

[Elf]

Мда, мир стабилен в своей изменчивости.

Единство и борьба противоположностей

http://www.youtube.com/watch?v=mLvPtxIbjvo

[vtemepro]

Мне уже скоро самому станет интересно, "почему в звезде магов так распределены планеты"...

 

Надеюсь сергунет ответит на это, а не будет писать кучу комментов в надежде окончательно зас...ть тему, причем потоком словесного поноса.

 

То, что я написал, можно в целом охарактеризовать как: холерик=возбудимый (его мгновенная реакция на раздражители является частью его природы, в целом, его можно охарактеризовать как легко-возбудимый темперамент и я, например, в статьях комбинирую все понятия - дуальный, двутелый, мутабельный, как и кардинальный, подвижный, фиксированный и неподвижный. Ради чего? Не люблю, когда одно и то же слово часто встречается в тексте, да и надо иметь в виду, как еще эти знаки могут обозвать).

 

Так что я, как минимум, прав, как прав и в том, что Василиус со всеми своими понтами, бумажками - астролог посредственный и невнимательный. Но мотив разрекламировать себя на форуме и зарекомендовать, как астролога, чтобы потом продавать все эти семинары сомнительного качества всем подряд - значительно сильнее здравого смысла.

 

Как и что здесь сочетается, понятно только ему. В каких статьях и что он комбинирует?????))))))) Ему все уже пояснили, что двутельные - это не дуальные))))))

 

И это не совсем свойство, это его СУЩНОСТЬ, то есть характеристика сущностной природы двутелых, мутабельных знаков (некоторые источники их дополнительно называют изменчивыми). Так что на самом деле - низкоинформативная и бестолковая статья. Как и все прочие статьи Втемепро - с одной стороны, на некоторых форумах - мы сошлись в трактовках, но в некоторых картах на опр.форумах - он занимается откровенной ерундой, пытаясь разъяснить акц. или эсс. достоинства весьма глупым образом ("Компания, в которую Вы устроитесь ретроградна - возможно, она вернется к своим истокам" или что там Василиус говорил, не помню; или в вопросе о трудоустройстве - рассматриваем ось 1-7 дом, что в принципе - излишнее; а Юпитер и вторник - вообще классика, причем, сам бы не за что не исправился - хорошо, что на форуме АстроПро тебе подсказали).

 

Во всяком случае, дуальность в астрологическом смысле - это дуальность в астрологическом смысле, подразумевающая сочетание двух качеств, двух тел в одном знаке. И принцип дуальности - сущность мутабельных знаков.

 

Это мне очень понравилось, что мы сошлись в текстах)))))))))) Трудно пояснить человеку, почему нужно рассматривать 1 и 7, то му, кто в хораре, как и в астрологии нуль, но мнит, что в ней разбирается.

 

Повторяю, ждем когда же сергунек ответит почему в звезде магов так распределены планеты, также ждем его статью по прогнозу для стран, которую он обещал и ссылки на форумы, где он ведет многолетнюю практику))))))))

 

А пока всех очевидно, что это просто балтун, пустослов.

[Шура]

просто балтун, пустослов.

Вот например

 

Стоит обратить внимание и на Меркурий на МС, который может отвечать как за казну, так и за соседей. Меркурий в Овне во власти Марса и нуждается в его поддержке, но сидит практически на МС, чем контролирует дела дома. Это может указывать на то, что партнеры по Евразийскому Союзу будут нуждаться в нас, но и активно отстаивать свои нужды: хвост, который управляет собакой. Меркурий находится в своем терме, что придает ему незначительный положительный импульс.

 

До этого все понимали , что Киргизия и Беларусь опережают Россию по ВВП и вполне могут соревноваться за мировое лидерство с Китаем и СШа, но прогноз от Виталиуса неутешителен - будут нуждаться....

 

Это твой зенит Виталиус сказать так чтобы ничего не сказать. Думаю в фермерстве ты преуспеешь ( которым ты недавно занялся) ибо только хрюшки и коровки оценят все твое "искусство" в астрологии, глядишь и надои увеличатся. Вперед к подвигам!