Высшие планеты

[Кортес]

Не уверен, полезно ли. taro ранее приводил отрывок из Птолемея. "Эссенциальные достоинства" и "рецепции" в таком классическом виде мне лично видятся в примерно таком же ключе, т.е. как нечто не совсем обоснованное во многом. лан, не буду изобретать очередной велосипед)

 

Хм, не нашёл. Не кинешь ссылочку?

[Силы тьмы]

 

А вообще конечно читая его "Четверокнижие" невольно улыбка на лице возникает....:

 

Улыбнитесь тоже :

 

"Характерные свойства Марса - сушить и сжигать, что хорошо соотносится с его цветом огня и объясняется близостью Солнца, поскольку сфера последнего располагается прямо под ним. Юпитер обладает умеренной активной силой, поскольку на него оказывают воздействие охлаждающие качества Сатурна и нагревающие свойства Марса. Юпитер и нагревает, и увлажняет; ввиду того, что сила нагревания больше, вследствие влияния нижних сфер, он порождает плодотворные ветры. Венера обладает теми же качествами и умеренным характером, что и Юпитер, однако действует противоположным образом; благодаря близости к Солнцу, она способна производить умеренное нагревание, но, главным образом, она увлажняет подобно Луне, поскольку выделяет определенное количество собственного света и притягивает пары из влажной атмосферы Земли. В некоторые моменты Меркурий способен оказывать высушивающие действие и поглощать влагу, поскольку по долготе он никогда не отходит далеко от Солнца с его жаром; однако в другое время он способен увлажнять, располагаясь непосредственно над сферой Луны, которая наиболее приближена к Земле; Меркурий быстро переходит из одного состояния в другое, как бы воодушевляемый скоростью движения в соседстве с самим Солнцем. "

 

Мило ведь, правда ? Как добрая, детская сказка перед сном...

 

[Кортес]

 

А, это я читал, почему-то показалось, что ты про другое говоришь. Ну да, согласен, это как-то несерьёзно звучит. Хотелось бы чего-то более... по делу. Более внятно и конкретно увязывающего одно с другим.

[Moralite]

В этом вопросе я бы поддержал Maelstrom, но акценты расставил бы несколько иначе. Система обителей (и следующая из нее система достоинств и ущербов) важна не столько для определения эссенциального статуса и рецепций, которые хоть и важны но не первостепенны (пример: да Винчи - Венера в Тельце, а вот Рафаэль - Венера в Овне), сколько для определения связей между полями, без которых событийная трактовка гороскопа усложнится, а некоторые астрологические школы вообще не смогут работать. Отказ от системы обителей также будет означать фактическое признание безличности (с т.з. принадлежности к стихиям) планет, хотя многовековой астрологический опыт говорит об обратном. Такой призыв больше походит на акт отчаяния (из-за текущих сложностей в этом вопросе), чем на конструктивное предложение.

[incognita]

правильно говорят "свято место пусто не бывает". Если молчит святая троица: Сергей, Yuri, Kotowski, то обязательно появится какая-нибудь scuba, Moralite и прочая... Теперь по поводу проработки, ну здесь, вроде об этом не говорилось, поэтому я сама скажу: есть, допустим, тау-квадрат у меня с высшими и личными планетами. Это Нептун Уран - Марс - Солнце на вершине. Аспекты, сами знаете, оппозиция и два квадрата. Для проработки рекомендуется ...фотографировать, увлечься морем, а ещё плавание, возможно, танцы и декоративно-прикладное искусство. Развить тонкое понимание красоты в её высших формах, любовь к изысканному, доброту, благодарность. Обдумывать действия, не рвать отношения/дружбу, если что-то не так, а искать новый способ, чтобы сохранить их. Один из примеров действия тау: связала кардиган, практически весь, делала наобум, по вещи, вроде правильно рассчитала, но то место, которое предназначено для пуговиц не связано. Если вы не знаете о чём идёт речь, скажу проще: не продумав тщательно модель, которую изобрела сама, попыталась сделать и вышло довольно успешно (Марс и Нептун Уран у меня участники паруса еще ко всему прочему), но...он лежит недоделанный уже с 2013-го с поздней осени. Затем, поступив как положено, по оппозиции Уран-Марс, я решила "ай, подождет этот кардиган, найдутся люди и материалы, которые мне необходимы и доделаю, а сейчас я сделаю НОВУЮ вещь!". И таких новых, почти завершённых, практически совершенных вещей у меня несколько: жилетка, скатерть, палантин. Как это бьет по Солнцу? Потом наступает разочарование, что, мол, я не могу себя ни в чём проявить, ничего создать, оставить что-то после себя и так далее. Вообще очень люблю хвастаться))) но жизнь не даёт. То же самое с друзьями: людей, которые могли бы стать хорошими знакомыми полно, но именно их я не замечаю, а те личности, что меня привлекают, до них я не дотягиваю, в итоге...изоляция от "плохих людей", которые так ко мне стремятся. Если же удаётся подружиться с кем-то, то поздно или рано, я рву отношения, скандалю, обвиняю человека в немыслимых грехах, а свое не вижу вообще (удивительно, как я пишу об этом, когда этого не замечаю). А бывает выбираю друзьями людей, которые портят мою личность, подговаривают на плохие поступки. Надеюсь, в описании этом кто-то узнает себя и может информация эта пригодится кому. Буду в ней копаться и рыться дальше)) а по поводу "зловредных планет" рассуждать не буду, ибо не знаю. Предположить лишь смею что и от минусов бывают плюсы.

[Кортес]

Некстати, интересный вопрос. Почему-то всегда учитывается один управитель знака, когда нужно брать как минимум два, управитель и экзальтант (экзальтат?). Или даже четыре, управитель, экзальтант, изгнанную и падающую планеты (изгнанник и падун? Падец? ). Только не вполне понятно, какую информацию из них можно извлечь. Но так ыло бы правильнее, равноправнее.

[Силы тьмы]

Не знаю даже насчет связей полей (вся эта концепция мне лично никогда не нравилась, честно говоря), но имхо, что "условности", а именно - зловредники/благотворители, обители/падения/экзальтации, благоприятные/напряженные аспекты и проч. не нужны в принципе. Но это так, личное мнение.

[Кортес]

Ну, в некоторых знаках функции планет явно проявляются чище и сильнее, чем в других. Это как-то надо объяснять.

[כהה]

Хирон (у Таро они даже работают),

 

Не "работает" он у меня...Я его не использую.

Пока ни разу не встречал чтобы он каким либо образом проявлял себя в картах.

[כהה]

Двойное планетарное управление второй половиной зодиакального круга - просто замечательно.

Первая шестерка, - это т.н наши первичные реакции (Овен - Лев), затем процессы значительно усложняются. Аккурат со знака Девы (выход в социальное пространство).

[Кортес]

Двойное планетарное управление второй половиной зодиакального круга - просто замечательно.

Первая шестерка, - это т.н наши первичные реакции (Овен - Лев), затем процессы значительно усложняются. Аккурат со знака Девы (выход в социальное пространство).

 

Овен-Лев это пять знаков. И разве выход в социум не начинается с Весов?

[כהה]

Да пять...не верно выразился..

На Деве, шестом знаке, именно и происходит первый выход в социум. Дева как знак уже направлен вовне, он начинает "ощупывать" мир, знакомится с ним. Второй знак земли который работает с материей напрямую, анализирует ее состав ( Меркурий как классический управитель) , и конечно же познает природу ! Весы уже перешагивают и налаживают прямые контакты- символическое рукопожатие ( включается "воздух") и обмен информацией.

 

Если говорить о со - управителе Девы, Церере,то как ни странно ( а странно ли ?) именно этот пояс астероидов и единственная карликовая планета в нем, и есть граница между личными планетами и социальными...

Об этом было подробно описано в статье о Церере.

[כהה]

Получается интересно....два центральных ( пограничных) знака, а именно Дева и Весы и их со-управители (Церера и Эрида) в контексте поясов астероидов - являются уже даже не символическими а физическими границами в солнечной системе. Рассеянный диск - крайняя граница.За ней - облако Оорта.... Главный пояс астероидов - понятно...

[Lucifer]

 

Понимаете, для простого обывателя, жизнь которого протекает строго по сценарию : "дом - работа - петросян в телевизоре", вибрации "вышек" навряд ли будут улавливаться....Чем сложнее психотип, чем сложнее строение психики, тем и настройки тоньше....

 

Как представлю, что мне придётся так жить, шкала отвращения стремительно поднимается к 100 ......Это страшно на самом деле, потому что бесцельно и так живут многие ( в том числе и члены моего семейства)...Я задаю иногда вопросы или наблюдаю....ответы и то что вижу меня вводят в ступор своей - приземленностью восприятия....То ли условия жизни, то ли воспитание .....Про себя я знаю, что не претендую ни на какие вибрации вышек....Но жить в этом, что вокруг, мне претит..Я хочу в свой мир, который и создам для себя сам....В этом дерьме, которое вокруг ...без меня..пардон..

[כהה]

Как представлю, что мне придётся так жить, шкала отвращения стремительно поднимается к 100 ......Это страшно на самом деле, потому что бесцельно и так живут многие ( в том числе и члены моего семейства)...Я задаю иногда вопросы или наблюдаю....ответы и то что вижу меня вводят в ступор своей - приземленностью восприятия....То ли условия жизни, то ли воспитание .....Про себя я знаю, что не претендую ни на какие вибрации вышек....Но жить в этом, что вокруг, мне претит..Я хочу в свой мир, который и создам для себя сам....В этом дерьме, которое вокруг ...без меня..пардон..

 

Ну слушай...немного зная тебя, можно предположить что как только ты встанешь на ноги...."ноги" по быстрому оттуда и сделаешь...))

 

Кстати создание МИРА для себя,можно назвать таким первичным касанием энергий "вышек"...