БОЛТАЛКА

[Силы тьмы]

А мне нравится, что рисует Фомальгаут, по крайней мере одного поклонника на форуме она обрела в лице меня

[Scuba]

Хуан Грис. Да!

 

[Екатерина2004]

Влияние Пикассо

[Екатерина2004]

я тоже против ничего не имею ее рисунков.

[Scuba]

Вот, ценителям веселых котиков.С любовью, Васька Ложкин.

 

[Scuba]

Влияние Пикассо

И да и нет....

"Доры Маар" мне не нравятся. "Два глаза в профиль" - не мое.

Для меня Пикассо закончился на раннем этапе :

[Amends]

А мне нравится, что рисует Фомальгаут, по крайней мере одного поклонника на форуме она обрела в лице меня

 

Что характерно,я к этому не стремилась)...

 

И,что ещё характернее,никогда не шарахалась от объективной критики).

Например,как-то раз изобразила девушку в акварельно-карандашной технике.

Лицо на фоне неба.Показала знакомым,со стороны стало видно,что я явно накосясила с пропорциями лица.

Ну,я это проехала и начала новую работу).

 

Впрочем,никчёмные работы и грязью никогда не поливают).

 

"Свобода художника - очень важна.И это в каком-то смысле религиозное отношение к миру - когда ты честно транслируешь то,

что через тебя проходит.Это изначальная функция художника,которая не всегда приятна людям,церкви,президенту и т.д.

Художник - как юродивый.Он всегда имеет право сказать то,что он видит и думает"(с).

 

 

ну вот Йерку напоминает чем -то- та же детализация и прорисовка. А абстрактные полотна мне напоминают скетчи для моделей при составлении коллекций на очередной сезон

 

Стиль похож немного.Лично мне Кларвейн даже больше нравится,хотя и Йерку очень уважаю.

У Кларвейна элементов этники\космизма больше на картинах.

 

Вот ещё красота.

 

 

 

 

 

[Scuba]

Жуть...какая безвкусица. Я бы такое даже в туалет не повесил.

Ща еще и Сафронова запостит....(простигосподи)

---

Усе ясно, я замолкаю.....

Лучше котики от Васьки Ложкина.

[Scuba]

Во, Алекс Гросс неплох. Здесь хотя бы стилистика отработана.

 

[Amends]

Кларвейну всё равно,что о нём думают местные "критики")).

Да и мне тоже).Этот пост был для Super Witch.

 

В последних работах "техника отработана",но,имхо,слишком большой акцент на слове "поп", а не сюрреализм).

Хотя,конечно,это не меня "просвещали",какой художник плох,а

какой - гениален,тщетно пытаясь вывести из себя вновь)).

 

Трапеза закончена,троллик).Здесь больше нет сладостей)).

Ни кофеток,ни тортиков,ни ликёрчика)).

 

Тем,чьи глаза не выносят дневной свет и чистые,яркие цвета,

кому хочется грязи и мрака - предлагается спуститься сразу

в миры Гигера).

 

[Amends]

А у Кларвейна,как минимум,есть одна характерная "авторская фишка",которой я у других авторов не видела.

(По крайней мере,исполненной в той же технической манере).

 

Это вставные "окошки" "из света",словно "соединяющие"

два пространства в один сюжет.

[Scuba]

"уважаемая" Фомальхаут, художественный вкус у тебя не сформирован...все на уровне плоских "веселых картинок", дешевых и простых до безобразия. Удивительно было увидеть в твоем списке Мунка....ложка меда в бочке с дегтем.

Гигер - это Гигер. Как скульптор- хорош подлец, как художник - на любителя.

Учитывая твое загробное нутро, а у тебя оно действительно трагически - загробное (несчастная штоле? никем не понятая ? ) и светлого в нем маловато, даже Гигер на этом фоне становится пошлым и плоским. Еще и умудрилась запостить одну из его самых слабых работ. Это действительно, "нужно очень" постараться.

Ничего, подрастешь, попутешествуешь по миру, по музеям и галереям, и возможно что все будет в порядке. Хотя не уверен.

Деление людей на "светлых" и "темных" - первый признак собственного комплекса неполноценности. Нет в тебе ничего светлого. Мрак там. И тонны лицемерия вовне. Маска. Образ белого лебедя.

Хоть это тебе понятно?

[Scuba]

Тем,чьи глаза не выносят дневной свет и чистые,яркие цвета,

кому хочется грязи и мрака - предлагается спуститься сразу

в миры Гигера).

 

 

Крайне неудачная гигеровская копирка - поделка (сверху) Арнольда БЁКЛИНА и его "Острова мертвых" (снизу).

 

[Amends]

"Уважаемый" Scuba,мои преподаватели в моём учебном заведении,которые часто ставили мне высокие оценки,

но и критиковали так же,когда следовало,тем не менее,никакого дурновкусия в моих работах не обнаружили.

Совсем наоборот.Я склонна больше доверять этим людям,нежели человеку,которого даже в глаза не видела.

 

За "загробное нутро" - премного благодарю,в этом Вы попали в точку.И я не считаю данную

характеристику оскорбительной.

Каждый художник имеет право на свою точку зрения в работах и свою эстетику.

Личную жизнь не вижу смысла здесь обсуждать.

 

Более того,я не считаю достойным для критика использовать в своих характеристиках

словечки,начинающиеся с буковки "г" и прочие.

Когда человеку "скучно" при взгляде на работу(кстати,более чем скромную,по мнению самого автора) - он выражает это именно так,

а не с бурей эмоций.

И хороший критик,имхо,не судит,исходя из личных вкусовых предпочтений,как это я увидела здесь.

 

По галереям - конечно,попутешествую,без этого никуда).

 

И,это так - я действительно очень люблю Мунка.

Но любимый сюрреалист(после всем очевидных вариантов) - всё-таки Магритт...

Быть может он достаточно "трагичен".Для моих глаз.

 

В данном случае,дележка на "яркое" и "светлое" была проведена,

чтобы не пришлось писать статью о разнице в восприятии.Разных людей.

 

P.S.Да,работу Гигера я выбрала далеко не лучшую - просто не потрудилась

найти иную,под руками фотки не было.

[annet_]

Попробую загрузить если получиться)))))