Анализ Натальных карт. Практика.

[Хренохрюк]

Единственное. что мне странно, - постоянные упреки, что Путин бесплатно работает, за так. Бескорыстный такой. Видимо предполагается, ходит в чужих трусах.

 

 

На эту тему анекдот.

2030 год. Государственный переворот. Бывшая депутат Думы сидит на парапете и просит милостыню. К ней подходит новоиспеченный президент РФ и спрашивает "Ой, Валентина Скорпионовна! А я слышал, Вы проституткой подрабатываете ???". - "Да что Вы, Фридрих Нимцовичч, проституткой я за так работаю, бесплатно, в качестве общественной нагрузки на благо Родине... ". - "Ну и как, тяжело, наверное, приходится?" - "Да нет, привыкла уже. ... 10 человек за ночь обслуживаю".

 

[Lotos1]

Главное, что не в Ваших трусах ходит!

[Аль-риша]

у Юрия просто нет к Путину рецепций или к его трусам.

а вообще пусть политикой занимаются политики. Путин в астрологию не лезет, Вас не критикует

[Сергей]

Критика конструктивна + обычный народ ОБЯЗАН интересоваться политикой - критиковать или наоборот обожествлять действующего лидера. Просто у нас народ социально не активен, либо же в подробности привык не вникать. Поэтому у нас вечный трындец и творится. Давно бы хоть чему нибудь у тех же Норвежцев получились - налоги 75 %, не держава, нефти нет, однако, первые места в списках обеспечения бесплатного и лучшего образования в мире. Высокий уровень медицины и пр. Или у стран запада. Почему то все лечится ездят в Германию, Австрию, в ту же Норвегию... Критика конструктивна, комментарий не объективен.

[Силы тьмы]

Хм, иногда лучше молчать, чем говорить...

 

"У страны ярко выраженный рентный характер экономики, зависимость от сырьевого, главным образом нефтегазового, экспорта, который, например, составил св. 50 % всего товарного экспорта, тогда как менее 15 % экспорта приходилось на технологический сектор. Нефтегазовая промышленность является фундаментом всей норвежской экономики. В 2002 г. нефтегазовый сектор составил 23 % ВВП и принёс 32 % всех доходов (223 млрд норвежских крон, свыше 23 млрд долл. США). В нём прямо занято более 74 тыс. чел., 3 % всех занятых, а косвенно ещё 220 тыс."

[Хренохрюк]

Я, кстати, не против, чтобы сделать группу чуть оживленнее. Но, конечно, не хотелось бы, чтобы группа превращалась в место для бесплатных услуг или переродилась в обсуждение техник совокупления.

 

Давайте думать вместе, как это сделать. От посетителей тоже многое зависит. Мы, например, с Сергеем уже давно открыли рубрику "Астрология. Практика.", чтобы желающие могли попрактиковаться в техниках, но никто так и не откликнулся. Так что критиковать легко, а когда дело до конкретики доходит, все почему-то сразу замолкают.

 

Предлагайте Ваши варианты.

[Хренохрюк]

у Юрия просто нет к Путину рецепций или к его трусам.

а вообще пусть политикой занимаются политики. Путин в астрологию не лезет, Вас не критикует

 

Да я просто ответил тем, кто знает, о чем речь.... Это все иносказательно, конечно, так сказать, для некоторых "избранных". Которые считают, что Путин их проблемы за них решает. Да пусть решает, ради Бога, я разве против? Был бы результат.

[Хренохрюк]

И про трусы - это их идея, не моя была. там же написано, при чем здесь я и трусы Путина?....

Мне чужие трусы не нужны.

[Хренохрюк]

В общем, если есть все же действительно идеи у кого по развитию группы, пишите. Будем, конечно, только рады, если действительно что-то живое добавится в группу.

[~~~]

Банальное - группа не для общения, не хотелось бы чтобы превращалась в место для бесплатных услуг..

а каких? платных???:/

не для общения.. а заходишь по ссылке и первое, что видишь крупными буквами - задай свой вопрос)))

вот так и написано - спроси меня и бесплатно раздаю консультации и ВСЁ..

лично у меня такие ощущения. А при вопросе натыкаешься на забор и закрытую калитку.. разворот и алга..

так общение или тишина и шорох страниц?

[~~~]

Вообще обучающий материал пишут на самом сайте.. ссылки на группы лишь дублируют информацию с сайта. Вся практика идет на форуме. Классика.. тут непонятно что/куда/к чему..

пояснили бы что ли.. просветили.. реально не понимаю:/

[Хренохрюк]

Ну опять критикантсво, и никаких предложений.

Это лишь усиливает сомнения в серьезности таких заявлений, и ничего больше.

Никто ничего предложить не может, только покритиковать, это, конечно, портит всякое желание что-то делать новое.

 

Как-то все несерьезно. Один пиндеж.

Не понимаю, какое удовольствие впустую чесать языком и продолжать жевать Обаму.

А то и вообще выплеснуть свое раздражение и негатив. Одно критикантство. В общем. я понял, ни у кого ничего конкретного нет. Одни претензии.

[kotowski]

А какие гранты я срываю? Не видел пока ни одного гранта.

Может, сообщите?

Действительно нет? Простите, наверно, это была оговорка.

Но грант за энтузиазм, на мой взгляд, вы как астролог и учитель, все же заслуживаете.

[~~~]

Ну опять критикантсво, и никаких предложений.

Это лишь усиливает сомнения в серьезности таких заявлений, и ничего больше.

Никто ничего предложить не может, только покритиковать, это, конечно, портит всякое желание что-то делать новое.

 

Как-то все несерьезно. Один пиндеж.

Не понимаю, какое удовольствие впустую чесать языком и продолжать жевать Обаму.

А то и вообще выплеснуть свое раздражение и негатив. Одно критикантство. В общем. я понял, ни у кого ничего конкретного нет. Одни претензии.

 

я свои ощущения описала..

ну, если хотите подсказала, где исправлять..

готова помочь, если и Вы пойдете на встречу - в закрытую дверь 33 раза вряд ли кто станет стучать..

попросила объяснить.. нет. Так нет. Не хотите, не нужно. Предложения будут, когда сами к этому готовы будете. Хотя .. вы играетесь по-моему. Я король - Вы подданные. Я слушаю Ваши предложения. Юрий, будьте лояльны. Вы же взрослый и умный. Так не решают дела - если, конечно, решать хотите.. а не так.. обаму жевать. Предложениями в одностороннем..

 

сами себя в тупик загоняете.. зачем Вам оно?

[kotowski]

Ну опять критикантсво, и никаких предложений. Это лишь усиливает сомнения в серьезности таких заявлений, и ничего больше. Никто ничего предложить не может, только покритиковать, это, конечно, портит всякое желание что-то делать новое.

Из общения с людьми интересующимися астрологией, мне закралась такая мысль, что людям непонятна астрология на том уровне, на котором она подается в классике. Возможно, это такое влияние современных анонимных газетных прогнозов. И мало кто реально прошел (изучил) через ту литературу, с которой начиналась астрология. Отсюда, на мой взгляд, идут проблемы взаимопонимания.

Как-то все несерьезно. В общем. я понял, ни у кого ничего конкретного нет.

Есть серьезное предложение вести обзор карт, но в рамках форума(!), а не приватной группы. Если вы сможете выделить форуму больше времени, тогда обсудим это подробнее.